$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 7 6 1
2 בני הרצליה 7 5 2
3 הפועל תל אביב 6 6 0
4 מכבי תל אביב 6 5 1
5 הפועל חולון 6 4 2
6 הפועל גליל עליון 7 3 4
7 עירוני נס ציונה 7 2 5
8 הפועל עפולה 7 2 5
9 מכבי עירוני רמת גן 5 4 1
10 קריית אתא 7 2 5
11 הפועל גלבוע/גליל 7 2 5
12 אליצור נתניה 7 1 6
13 הפועל באר שבע/דימונה 5 2 3
14 הפועל חיפה 6 1 5
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

ניצחון גבולי של קרית גת. מה אומרת החוקה?

סיום דרמטי, עם החלטה שנויה במחלוקת. דוד דגן הוותיק מנסה להסביר

רועי גלדסטון   30.03.16 - 09:40

תגיות: ליגת ווינר

Getting your Trinity Audio player ready...

דרמה גדולה התחוללה אמש, כאשר המשחק בו אירחה מכבי קרית גת את הפועל אילת הגיע להכרעה בכדור האחרון. עמית שמחון לקח זריקה קשה, מרקו קילינגסוורת' הסיט את הכדור מכיוון הטבעת והמארחים ניצחו בנקודה. האילתים טענו לחסימה לו חוקית של כדור בדרך לסל, השופטים התייעצו והחליטו: אין נקודות. קרית גת פתחה מיד בחגיגות, כשאנשי האורחת זועמים על השופטים.

אז מה אומרת החוקה? אם הכדור בכיוון הסל, כשהוא בירידה, והשופט חושב שקיים סיכוי שהוא יגיע לצילינדר, כלומר לטבעת, אסור לשחקן ההגנה לגעת בכדור, שכן אם הוא נוגע בו הסל ייחשב. אולם, אם השופט מעריך שהכדור לא יגיע לטבעת, הרי שלשחקן ההגנה מותר לגעת בכדור בדרך מבלי שהדבר ייחשב לנקודות.

יו"ר הוועד המקצעוית באיגוד השופטים, שופט העבר דוד דגן, התייחס למקרה השנוי במחלוקת ואמר לאתר ערוץ הספורט: "שוחחתי עם השופטים, כולל עם השופט הראשי כפיר מועלם, מיד בסיום המשחק. הוא ציין בפניי כי הוא ראה שהכדור אינו בדרכו לצילינדר, ולכן הוא לא החשיב זאת כחסימה לא חוקית. זו החלטה הגיונית מבחינתו ומתקבלת על הדעת. יכול להיות שאני הייתי מחחליט אחרת, מאחר שבצפיה באירוע נראה שהכדור אולי כן בדרכו לטבעת".

כך או כך, הפועל אילת לא מתכוונת לערער על החלטת השופטים וכמובן שלא לדרוש משחק חוזר, זאת למרות האכזבה העצומה והטענות הקשות בסיום.