$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 7 6 1
2 בני הרצליה 7 5 2
3 הפועל תל אביב 6 6 0
4 מכבי תל אביב 6 5 1
5 הפועל חולון 6 4 2
6 הפועל גליל עליון 7 3 4
7 עירוני נס ציונה 7 2 5
8 הפועל עפולה 7 2 5
9 מכבי עירוני רמת גן 5 4 1
10 קריית אתא 7 2 5
11 הפועל גלבוע/גליל 7 2 5
12 אליצור נתניה 7 1 6
13 הפועל באר שבע/דימונה 5 2 3
14 הפועל חיפה 6 1 5
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

יו"ר חולון: "המאבטחים תקפו וזרקו כיסאות"

פרסום ראשון. זעם על דרישת התובע לרדיוס בפועל ושניים על תנאי בעקבות המהומה מול מכבי חיפה. לנציאנו: "התביעה לא מציאותית"

רועי גלדסטון   14.06.17 - 19:01

תגיות: הפועל חולון

Getting your Trinity Audio player ready...

פרסום ראשון. העונה המעולה של הפועל חולון הסתיימה באכזבה גדולה, עם הדחה ברבע הגמר למרות שסיימה את העונה הסדירה במקום הראשון. להדחה מצטרפת המלצתו של תובע האיגוד לכדורסל להעמיד את הקבוצה לדין, ולגזור עליה עונשים חמורים בגין התפרעות הקהל במשחק מספר 3, בו הפסידה למכבי חיפה 78:77.

הקטטה שהתפתחה בסיום בין עשרות אוהדי חולון למאבטחים הובילה (מופיעה בסרטון למעלה) למכתב תקיף של התובע, שבגין עברה המשמעתי של חולון וחומרת המקרה המליץ על עונש בפועל של משחק רדיוס וקנס בסך 35 אלף ש"ח, כמו גם שני משחקי רדיוס על תנאי וקנס בסכום זהה.

כמו כן, התובע המליץ על הפעלת העונש על תנאי, קנס בסך 10 אלף ש"ח, בגין זריקת גלילי לנייר לפרקט, שגרמה לעיכוב של מספר דקות בפתיחת המשחק.

יו"ר הפועל חולון, איתן לנציאנו, הגיב: "אני פשוט המום מעצם הגשת כתב התביעה. דו"ח משקיף המשחק הוגש נקי וללא ציון אירועים מיוחדים, כך גם דוחות שופטי המשחק שאינם כוללים שום הערות. מוזר ואף תמוה שתובע איגוד הכדורסל נשען באופן סלקטיבי על קטעי וידאו שמצדדים לכאורה בדעתו. יש בידנו תצהירים חתומים, תמונות ואף עדויות מהשטח של עיתונאים ואנשי אבטחה המעידים על כך שהמאבטחים הם אלה שתקפו אוהדים שלנו וזרקו עליהם כסאות, עובדה שבאופן תמוה נעלמה מעינו של היועץ המשפטי שלא טרח כלל להזכיר זאת בכתב התביעה".

"אוהדי הקבוצה שנפגעו פיזית בתקרית המדוברת הגישו תביעה כנגד המאבטחים בגין התקיפה", הוא מסר בנוסף. "גם בדו"ח המשטרה מצויין שהאירוע היה בשליטה מלאה והסתיים תוך מספר דקות. חבל מאוד שחברת האבטחה שתפקידה להגן על הקהל שבא ליהנות מאירוע ספורטיבי תוקפת אוהדים. חשוב לציין שהאירוע התרחש בסמוך ליציע לאחר המשחק ולא על הפרקט בזמן המשחק. לא ברור מהי מטרת תובע האיגוד ומה הקשר שלו לעניין. באם מישהו סרח ישנן את רשויות החוק שימצו את הדין עם האשמים. אני בגופי עשיתי כל ניסיון על מנת למנוע התלקחות מיותרת".

לנציאנו המשיך: "התביעה לא ראויה ולא מציאותית בעליל, חבל שזה הגיע לכך. מציע לתובע לבדוק מתי לאחרונה הועמדנו לדין על התנהגות פרועה או חמור מכך. נושא הקונפטי הוא לא פחות ממביך. במקום להתעסק בזוטות ובגלילי נייר שמוסיפים צבע ואווירה ומהווים חגיגה לעיניים, בטח במשחקי פלייאוף, מאשימים ומטילים קנסות המדמים התפרעות אוהדים. לא ברורה האיפה ואיפה שעולה מכתב התביעה שכן זריקת גלילי הנייר במשחק פלייאוף אחר מהשבועיים האחרונים כלל לא הוביל להעמדה לוועדת משמעת. אנו דוחים את כל ההאשמות על הסף ומקווים שבית הדין ינהג בשכל ישר ויבטל את התביעה. יצוין בזאת שהמועדון הגיש בקשה לאיגוד הכדורסל לדחות את וועדת המשמעת שנקבעה למחר למועד אחר על מנת להערך כראוי".