$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 7 6 1
2 בני הרצליה 7 5 2
3 הפועל תל אביב 6 6 0
4 מכבי תל אביב 6 5 1
5 הפועל חולון 6 4 2
6 הפועל גליל עליון 7 3 4
7 עירוני נס ציונה 7 2 5
8 הפועל עפולה 7 2 5
9 מכבי עירוני רמת גן 5 4 1
10 קריית אתא 7 2 5
11 הפועל גלבוע/גליל 7 2 5
12 אליצור נתניה 7 1 6
13 הפועל באר שבע/דימונה 5 2 3
14 הפועל חיפה 6 1 5
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

נס ציונה ערערה על ההפסד לגלבוע: זה עוול

אחרי סערת השיפוט, הכתומים הגישו מכתב חריף לאיגוד

עמרי מנהיים
עמרי מנהיים   06.05.18 - 17:13
Getting your Trinity Audio player ready...

לאחר החלטת השיפוט השנויה במחלוקת בשבוע שעבר, עירוני נס ציונה הגישה היום (ראשון) ערעור על תוצאת המשחק מול הפועל גלבוע/גליל (הפסד 97:95 לאחר הארכה). הכתומים פנו לאיגוד הכדורסל - ובכתב התלונה מפורטות ההחלטות הבעייתיות מבחינת נס ציונה בכל מהלך ההתקפה האחרונה של הזמן החוקי.

בסעיף 12, המסכם את טענותיה, נס ציונה מבקשת כך: "קביעה שהסל שנקלע על ידי טל דן חוקי או לחילופין, להורות לקבוצות לשחק את הזמן שנותר מחדש, כאשר שעון ה-24 עובד ותקין". בהמשך, הכתומים הציעו אלטרנטיבה שכוללת פסילת התוצאה וקביעת משחק חוזר בין הקבוצות". הערעור יעבור לוועדת הליגה והגביע וליועצת המשפטית של האיגוד, שם יחליטו האם לקבלו.

"נעשה לקבוצה עוול גדול כשתוצאת המשחק לא נקבעה על מגרש הכדורסל. לא נעמוד מנגד וניתן לקיפוח שכזה לעבור כלא היה", סיפר יו"ר נס ציונה, יניב מזרחי, "שכרנו את שירותיהם של עו"ד שרון קדוש ועו"ד מיקי גינסבורג, מבכירי עורכי הדין בארץ, ונעשה את כל שביכולתנו על מנת שעוול זה יתוקן. כדורסל צריך להיות מוכרע על פי החוקה הרשמית שלו ולא על ידי טעויות טכניות".

עו״ד שרון קדוש הוסיף: "מדובר במקרה קיצוני ותקדימי אשר עלול להשפיע באופן רוחבי על פרשנות חוקת הכדורסל. השופטים לא היו מוסמכים לבטל את הסל".