רק ב-2008 סקרמנטו עדיין נראתה כמו לא יותר מאשר השיירים של הקבוצה הגדולה של תחילת העשור. מייק ביבי עוד היה בקבוצה בשבועות הראשונים ובראד מילר היה שחקן חמישייה לאורך כל העונה. קווין מרטין, ג'ון סלמונס ופרנסיסקו גרסיה היו העומק של הקבוצה בעמדות 2-3, לצד רון ארטסט, והמועדון בגדול לא הלך לשום מקום.
בעונה שאח"כ 21 שחקנים לבשו את מדי המלכים – מה שמצביע יותר מכל על קבוצה שמחפשת לעשות בלגאן רק כדי שאחר כך אפשר יהיה לעשות סדר.
ואז הגיע דראפט 2009. סקרמנטו הצליחה בגדול עם הבחירה ה-23 שלה, עמרי כספי, שסיפק 10.3 נק', 4.5 ריב' ו-75 שלשות ב-37%. היא הצליחה בענק עם הבחירה ה-4, טייריק אוואנס, שהפך לרוקי העונה ולשחקן הרביעי בהיסטוריה של הליגה שמסיים את העונה הראשונה שלו עם יותר מ-20, 5, 5 בנק', ריב' ואס' (אחרי אוסקר רוברטסון, מייקל ג'ורדן ולברון ג'יימס). אבל למרות שגם בעונה שעברה עברו בקבוצה 20 שחקנים כבר לא קראו לזה בלגאן, אלא בנייה מחדש. וכשהם לקחו את דמארקוס קאזינס בבחירה החמישית בדראפט האחרון כבר אפשר היה לראות כיוון ממשי – לבנות מסביב לאוואנס ולקאזינס קבוצה צעירה, מבטיחה ואנרגטית. בדיוק כמו כספי.
הבעיה היא שאנחנו עוד רגע באמצע עונת 2010/11, ובמקום להמשיך להתקדם, סקרמנטו הולכת אחורה. במקום לעלות מ-25 ניצחונות בעונה שעברה לאזור ה-30, ולראות את אוואנס ממשיך להתפתח בדרך להפוך לאולסטאר, סקרמנטו בינתיים עומדת על קצב של 18 ניצחונות בעונה, תקועה במקום האחרון במערב. אוואנס תורם פחות בכל אספקט של המשחק בהשוואה לעונת הרוקי שלו, ולא פיתח את המשחק שלו בשום צורה (מסירה, קליעה מבחוץ). קאזינס, שיכול להיות טוב יותר מדריק קולמן בשיאו אבל גם להיות גרוע כמו דריק קולמן בסופו, נמצא בינתיים על מסלול שיביא אותו מהר לאופציה השנייה, המאמן פול ווסטפול איבד את אמון השחקנים, חדר ההלבשה מפורק ובתוך כל הכאוס הזה, גם ההתקדמות של כספי נעצרה.
למרות זאת, באמת שקשה להאשים את כספי בכך שהוא תורם קצת פחות סטטיסטית בהשוואה לעונת הרוקי שלו. וזה ממש לא קשור לסופמור-סלאמפ (משבר השנה השנייה). הסיטואציה בה כספי נמצא לא הייתה מאפשרת לאף שחקן צעיר להתפתח כראוי. והוא, כמובן, לא הדוגמא היחידה בקבוצה. אוואנס, קאזינס, וגם ג'ייסון תומפסון ודונטה גרין סובלים כולם באותו האופן.
אלא שמתוך הבלגאן הזה, כספי, דווקא בתקופה לא טובה מבחינה אישית וקבוצתית, מושך תשומת לב גדולה מאוד מצד מספר רב של קבוצות. למה? בעוד שלכל קבוצה הסיבה הספציפית שלה – ותיכף נגיע לזה – כספי הוא עדיין שחקן צעיר, על חוזה נמוך, שמביא למגרש הקרבה וקליעה לשלוש מעמדת הסמול פורוורד. אין קבוצה שתגיד לא לתוספת שכזו.
אבל זה לא נגמר פה. נבירה במספרים מצאה שמבין 9 השחקנים הבכירים בקבוצה (אודריך, אוואנס, לאנדרי, גרין, דלמברט, תומפסון, גרסיה, קאזינס וכספי), הישראלי מספק את הנתון הטוב ביותר בקטגוריית ה"פלוס-מינוס".
סך "פלוס-מינוס" כל העונה:
1) כספי 53-
2) גרין 57-
3) דלמברט 59-
4) תומפסון 88-
5) גרסיה 99-
6) לאנדרי 138-
7) אוואנס 161-
8) קאזינס 174-
9) אודריך 187-
הטבלה הזו, עם זאת, מציגה תמונה ראשונית בלבד, שכן היא חסרה נתון משמעותי אחד – כמות הדקות. הרי ברור שבקבוצה איומה כסקרמנטו, מי שמשחק יותר יצבור מינוס גדול יותר. ככה נראית הטבלה של "פלוס-מינוס" בממוצע לדקה.
1. כספי 0.06-
2. דלמברט 0.09-
3. גרין 0.11-
4. גרסיה 0.132-
5. לנדרי 0.138-
6. תומפסון 0.139-
7. אוואנס 0.14-
8. אודריך 0.16-
9. קאזינס 0.18-
ככה שגם כאשר מחשבים לפי דקות, כספי נשאר השחקן שבזמן שלו על המגרש סקרמנטו נהנית מהתוצאות הכי חיוביות שלה (או במקרה של סקרמנטו, הכי פחות שליליות). למי שלא שם לב: התוצאה הממוצעת של סקרמנטו בדקות של קאזינס גרועה פי שלושה מהתוצאה הממוצעת של סקרמנטו בדקות של כספי. אז נכון, ל"פלוס-מינוס" יש חיסרון אחד בולט, והוא ששחקני ספסל בד"כ מתמודדים במרבית הדקות שלהם מול שחקני הספסל של היריבות, ולכן התחרות שהם נאלצים לפגוש פחות חזקה משל שחקני החמישייה, אבל היתרון של כספי על פני יתר שחקני סקרמנטו כל כך גדול, שקשה להתעלם ממנו. וקבוצות, כאמור, לא מתעלמות.
מהבדיקה עולה עוד נתון בולט במיוחד והוא שב-20 המשחקים האחרונים של סקרמנטו כספי הוא היחיד (!) מבין אותם 9 בכירים שבכלל לא במינוס. ב-20 המשחקים האחרונים של סקרמנטו, קבוצה שרק מפסידה כל הזמן (16-4 בתקופה הזו), לקינגס יתרון על פני היריבות שלה בדקות של כספי על המגרש. וכאמור, לא מדובר בשחקן שולי שמשחק רק בדקות זבל. רק ארבעה שחקנים מקבלים העונה יותר דקות ממנו בממוצע למשחק. ועם העניין הגובר בכספי, אפשר להיות בטוחים שכמה ג'נרל מנג'רים עשו את הטבלה הזאת.
מי בדיוק אותם ג'נרל מנג'רים? אייל גרוסברד ואני עברנו על הדיווחים הרכבנו רשימה של 8 קבוצות: שיקגו בולס, ניו יורק ניקס, טורונטו ראפטורס, וושינגטון וויזארדס, קליבלנד קבאלירס, דנבר נאגטס, לוס אנג'לס קליפרס, דאלאס מאבריקס. הוספנו גם את ניו ג'רזי לרשימה, ותיכף תבינו למה. הרשימה מסודרת מהסוף (בשילוב של סיטואציה ושל סיכוי שזה יקרה).
קליבלנד
למה רוצים אותו: כי מדובר בקבוצה זקנה וחסרת כיוון שצריכה לבנות מחדש.
כמה זה יתאים לו: בכלל לא. כספי גם ככה נמצא בקבוצה גרועה משוק קטן, שלפחות קרוב יחסית לאל.איי. קליבלנד זה חור, שגם אין בו יהודים בכלל...
מה הסיכוי שזה יקרה: קטן מאד. הדיווחים על עניין של הקאבס מאוד מסוייגים.
דנבר
למה רוצים אותו: דנבר עסוקה בטרייד של כרמלו, שהוא סמול פורוורד, ותרצה לשלוח איתו את אל הרינגטון, גם הוא פורוורד. יש שמועות על טרייד נוסף שישלח מהקבוצה את אחד השוטינג גארדים. בקיצור, בדנבר מתכוננים לימים שאחרי מלו, מה שישאיר חור בעמדה 3.
כמה זה יתאים לו: מעט. אם מלו הולך, דנבר הופכת להיות בן רגע קבוצת לוטורי. מזג האוויר שם גרוע בהשוואה לסקרמנטו, וכספי לא יקבל שם יותר דקות מאשר בבירת קליפורניה.
מה הסיכוי שזה יקרה: בגלל שדנבר אמורה להיות מעורבת בטרייד גדול בקרוב, וגם הקינגס מחפשים לעשות שינוי – יש סיכוי לא רע ששתי הקבוצות האלה יהיו מעורבות באותה עסקה. לאו דווקא עם כספי בתוכה.
וושינגטון
למה רוצים אותו: כי הם צריכים הכל.
כמה זה יתאים לו: סוף סוף – סיטואציה לא פחות טובה מסקרמנטו. צפון מזרח ארה"ב זו כבר התחלה טובה, ג'ון וול לא פחות טוב ומבטיח מאוואנס – והוא גם מוסר. הם יהיו קבוצת פלייאוף הרבה לפני סקרמנטו.
מה הסיכוי שזה יקרה: לא מאוד גבוה. וושינגטון בוחנת עוד הרבה מאוד אופציות. בנוסף, אין לה המון מקום תחת תקרת השכר, ובגלל שאם סקרמנטו תוותר על כספי זה כנראה יהיה רק אם הקבוצה המקבלת תהיה מוכנה לקחת איתו גם שחקן עם חוזה די גדול (בעדיפות על אודריך), וושינגטון נראית כמו יעד פחות סביר מאחרים.
קליפרס
למה רוצים אותו: לקבוצה השנייה של אל.איי יש יופי של גרעין עם בלייק גריפין ואריק גורדון (אחד השחקנים הכי אנדרייטד בליגה), ועכשיו אחרי שברור שגריפין הוא תותח על, הם עסוקים בלבנות סביבם קבוצה צעירה ואנרגטית.
כמה זה יתאים לו: מאוד. אם הוא בריא, גריפין הוא העתיד של הליגה, ולהיות בסביבה שלו הולכת להיות חתיכת חווייה. וחוצמזה, זו לוס אנג'לס, העיר הרביעית בעולם מבחינת כמות היהודים שחיים בה.
מה הסיכוי שזה יקרה: לא גבוה, אבל לי יש תחושה של הפתעה. אולי בגלל שזה מה שאני הכי רוצה בשבילו – ולא רק כי אז נראה יותר משחקים של גריפין...
ניקס
למה רוצים אותו: ישראלי.
כמה זה יתאים לו: כלכלית – אין מקום טוב יותר בשבילו. מקצועית? לא כל כך. נכון לעכשיו לניקס קבוצה עמוסה בפורוורדים שאוהבים לשחק רחוק מהסל. זה יתאים לו רק אם יהיה טרייד גדול שידלל קצת את האזור.
מה הסיכוי שזה יקרה: כל מה שבניו יורק מסוגלים לחשוב עכשיו זה כרמלו. רוב הסיכויים שבשביל שזה יקרה סקרמנטו תהיה מעורבת בטרייד הזה, ונכון לעכשיו אין דיווחים על טרייד ניקס-נאגטס-קינגס.
טורונטו
למה רוצים אותו: בגלל החיבה הברורה של בריאן קולאנג'לו לשחקנים בינלאומיים.
כמה זה יתאים לו: קבוצה רעה, בעיר קרה, עם מסים גבוהים. גם קהילה של כמעט 200 אלף יהודים (מקום 14 בין ערי העולם) היא לא סיבה מספיק טובה להגיע לשם.
מה הסיכוי שזה יקרה: סקרמנטו תהיה מוכנה לשלוח את כספי לכפור הקנדי אם יקחו שם גם את אודריך איתו. אבל הם יהיו מוכנים לקבל בחזרה חוזה גדול רק עבור שחקן מוכח – ולראפטרוס יש רק אחד כזה. ברניאני. עליו הם לא יוותרו.
שיקגו
למה רוצים אותו: בשיקגו קבוצה שכמו שהיא, פלוס שחקן קצת טוב יותר בעמדה 2, תתמודד על אליפות. הצורך הכי בוער שלה כרגע הוא שחקנים שיצלפו משלוש כשהם לבד. כספי יוכל לעשות את זה מעמדות 2-3.
כמה זה יתאים לו: מאוד. בין קית' בוגאנס, רוני ברואר, קייל קורבר ולואל דנג, יש לו מקום בסגל בעמדות הסווינגמן. שיקגו ממוקמת 9 מבחינת גדול הקהילה היהודית, והיא שמרשה לעצמה לומר אליפות ברצינות. מה יכול להיות יותר טוב מזה?
מה הסיכוי שזה יקרה: גם שיקגו מעורבים בדיבורים על דנבר, ככה שמשהו יכול לזוז שם. בנוסף, הפיירול שלה לא מאוד גבוה, ויש לה נכסים שהיא תוכל להעביר בתמורה. סיכוי לא רע.
דאלאס
למה רוצים אותו: כי קארון באטלר נפצע והם מחפשים בדחיפות מישהו שייתן 20-25 דקות טובות בעמדה 3. כי הם מאוד אוהבים את כספי, היו מוכנים לקחת אותו בדראפט ב-2009 ובכלל עקבו אחריו לא מעט.
כמה זה יתאים לו: הרבה. שוק גדול, קבוצה עם שאיפות, בעלים מצוין, ומקום טוב ברוסטר.
מה הסיכוי שזה יקרה: אם יקרה משהו עם כספי – מעבר לדאלאס נראה כמו משהו שבאמת יכול לקרות. דאלאס רוצה, יש לה טרייד אקספשנז ויש לה מה לתת בתמורה.
והסוס השחור: ניו ג'רזי
למה רוצים אותו: כי הם צריכים כל דבר חיובי.
כמה זה יתאים לו: קרוב לניו יורק, עוד שנתיים אמורים לעבור לברוקלין, בעלים מליארדר.
מה הסיכוי שזה יקרה: לפי כל הדיווחים, ניו ג'רזי תהיה מעורבת בטרייד גדול בקרוב. עם מלו או בלי. הסיפור עם פיסטונס כתוספת לטרייד מתנדנד, וסקרמנטו יכולה להרוויח נכסים אם תיכנס לשם במקומה. שימו עין.
רוצים עוד? לבלוג של ניצן פלד