על פי מילוג, מילון עברי עברי אינטרנטי, אלו הם הפירושים של המילה טרלול:
1. תִּעְתּוּעַ, חִרְפוּן, שִׁגּוּעַ.
2. שיגעון, אי שפיות, אי⁻יציבות נפשית.
בבסיס הטרלול האחרון תוצרת מועדון הכדורסל מכבי תל אביב קיימות לא מעט אמיתות. אמת היא ואין חולק שחוקי הליגה המקומית, לרבות חוקי הזרים וחוק הצעירים, פוגעים במיוחד בה. אמת נוספת היא שאין למכבי כרגע מספיק שחקנים ישראלים איכותיים כדי לעטר את הסגל במסגרת היורוליג. האמת? אין מספיק שחקנים ישראלים איכותיים כדי לעטר לא מעט סגלים של קבוצות אחרות בליגת העל.
אמת היא שהחלוקה דה- פקטו לשתי קבוצות, בשל חוקי הזרים, גורמת ללא מעט חיכוכים ובעיות בתוך חדר ההלבשה. ואמת היא גם שלא מעט משחקניו של המועדון הצהוב כחול הגיעו לקו הסיום של מפעל הכדורסל השני בטיבו בעולם כשהם עם הלשון בחוץ.
אז לאחר שהגיע בכוחות עצמו למכלול המסקנות המוצדקות הללו, לאחר שקיים דיונים חוזרים ושקל מכלול אפשרויותיו, עלה בידי אחד ממועדוני הספורט הגדולים והמפוארים בהיסטוריה העולמית להיעתר דווקא להצעתו של מי שאמון על החטיבה המקצועית הכושלת שלה – ולאמץ את אחת ההחלטות המטורללות ביותר בתולדותיו. החלטה שאפילו לשיטתה של מכבי, אין קורולציה אמיתית בינה לבין פתרון הבעיות עליהן היא מצביעה.
לצרכי הטקסט הזה נוותר על בחינת האספקטים השיווקיים, המיתוגיים, התקנוניים, המיסויים, החוזיים, הציבוריים והרוחביים של ההחלטה להעמיד שתי קבוצות שונות בעונה הבאה, שרוב רובם מציב יותר סימני שאלה.
via GIPHY
בין הייאוש לשיגעון (אלן שיבר)
כעת ננסה להתמקד רק בהיבטים המקצועיים.
מבחינה מקצועית, יש דרך אחת מרכזית לייצר קבוצה מנצחת. לפני די הרבה שנים גם מכבי תל אביב הגדולה הכירה את השיטה. במידה מסוימת, היא אפילו המציאה אותה. הרעיון המהפכני, שימו לב היטב, הוא להחתים שחקנים טובים ורצוי בליווי מאמן טוב או מתאים. אם יצליחו מקבלי ההחלטות המקצועיות להחתים שחקנים טובים בליווי מאמן טוב או מתאים, אז סיכוייהם להצליח טובים. גם בעונה הבאה. אם יצליחו מקבלי ההחלטות המקצועיות במועדון, כדרכם בקודש, להחתים שחקנים לא טובים בליווי מאמן לא מתאים, אז הסיכויים להיכשל גדולים.
מכבי תל אביב של העת החדשה לא יודעת לבנות קבוצות, לא יודעת להחתים שחקנים מתאימים – ובד"כ גם לא מאמנים מתאימים. ולכן היא מפסידה ונכשלת במקרה הטוב או מתרסקת, מתבכיינת ומתבזה במקרה השכיח יותר. ושום טרלול חדש לא יפתור את הבעיה המובנית הזאת, גם אם תתפצל מכבי תל אביב לשתיים, שלוש או ארבע קבוצות.
ואיך אנחנו יודעים את זה? בואו ננסה לרגע תרגיל מחשבתי. נניח שההחלטה על פיצולה של מכבי לשתיים הייתה מתקבלת בקיץ האחרון. ונניח שמכבי הייתה בונה קבוצה ייעודית ליורוליג בלבד. סביר להניח, על כן, שהקבוצה הייתה מורכבת משבעת הזרים הקיימים בתוספת 2-3 מתאזרחים (טיוס, דיברתולומיאו ו/או ג'ייק כהן). היה והיינו משחררים קבוצה נהדרת זאת מעולה המכביד של הליגה המקומית – האם הייתה מעפילה לשלב ההצלבה של היורוליג? כדי להיות עדינים, נכתוב שסביר להניח שלא. בעצם, עזבו עדינות. התשובה החד משמעית היא שלא.
אבל רגע, זה הזמן שלכם לנחור בבוז ולהזכיר שאלו רק תשעה או עשרה שחקנים. ובמצב כזה של פיצול, אין ספק, תחתים מכבי עוד זר, שניים או שלושה. מה שנכון. מאחר שהפיצול לשתי קבוצות יחשוף את מכבי תל אביב להוצאה נוספת בשיעור שמוערך לכל הפחות ובמקרה המינימאלי ביותר בכשני מיליון דולרים, קשה להאמין שהתקציב הייעודי לקבוצת היורוליג יגדל.
סביר יותר להניח שהוא דווקא יקטן. אבל אם נ נ י ח, לצרכי התרגיל, שהתקציב יגדל מספיק כדי לפנות מקום לעוד שני זרים זולים, האם ניתן לומר שהקבוצה הנוכחית + שני זרים שוליים הייתה טובה דיה כדי להעפיל לשלב הפלייאוף של היורוליג? אההה, התשובה היא שלא. ולא רק שלא, אלא שרוטציה בכירה של 11 שחקנים שמשחקת רק פעם בשבוע או חמישה משחקים בחודש היא מתכון בטוח לאסון, כי פשוט אין מספיק דקות לכולם.
אם מכבי תל אביב מתלוננת (ובצדק) על מרמור בקרב שחקניה בשל בעיות החוק הרוסי, אז מצבה בעונה הבאה צפוי – גם בהיבט הזה – להתדרדר עוד יותר. שחקנים שרשומים רק במסגרת אחת ולא זוכים בה לדקות משחק משמעותיות צפויים להסריח את חדר ההלבשה, להבדיל ממצב שבו לפחות במשחקי הליגה ניתן להריץ אותם על הפרקט. ככה זה.
מכבי ת"א של העת החדשה לא יודעת לבנות קבוצות (אלן שיבר)
מה יקרה אם שחקן ששייך למסגרת אחת לא ישחק בה? (מנהלת הליגה)
ועכשיו, ברשותכם, נחזור לרגע למספר שנזרק לחלל האוויר רק לצורך הקמתה של מכבי ב', קרי קבוצה מן המניין בליגת העל. שני מיליון דולרים. לפחות. שווה ערך לתקציבה של קבוצה שמדורגת 6-9 (תקציבית) בליגה של השנה. שיסייע להלחים סגל שהסיכוי שלו להישגים ותארים עבור מכבי, בזירה המקומית, קטן משמעותית מהמצב הנוכחי. שני מיליון דולרים לפחות, גולשים יקרים, שיכולים היו לסייע לסגל הנוכחי להתברג במקום הרבה יותר גבוה ביורוליג. שני מיליון דולרים, לכל הפחות, שיכולים היו לסייע להנחית כאן לפחות שחקן מרכזי ואיכותי אחד. או אולי מאמן מהטופ של היורוליג.
שני מיליון דולרים. לפחות. במקום להגדיל את התקציב ולהחתים שחקנים טובים, מגדילים במכבי תל אביב את התקציב כדי להחתים שחקנים לא טובים - בשתי קבוצות נפרדות. ואולי נאמר זאת אחרת: לראשונה בהיסטוריה של הספורט מחליטה קבוצה מקצוענית להגדיל את תקציבה כדי להחתים שחקנים פחות טובים.
אם זה נראה כמו טרלול, הולך כמו טרלול ומגעגע כמו טרלול, אז זהו אכן טרלול.
תקציב מוגדל, קבוצה פחות טובה. מבולבלים? גם אנחנו
זוכרים את עיקרי הבעיות עליהן מצביעה מכבי? אז אם עד עכשיו היו אלו חוקי הליגה שטשטשו את יתרונה האיכותי, כעת מתנדבת היא לעשות זאת בעצמה ולהעמיד קבוצה הרבה פחות תחרותית. ואם היו אלו חוקי הליגה שהקטינו את סיכוייה לזכות באליפות הליגה המקומית, עכשיו מתנדבת היא בעצמה לוותר על סיכוייה הריאליים. ואם עד עכשיו היו אלו חוקי הליגה שגרמו לתסכולים בקרב השחקנים ולבעיות בחדר ההלבשה, עכשיו בונה לה מכבי – בהגדרה – רוטציה רחבה מאוד של זרים אשר לא יוכלו לקבל מספיק דקות במסגרת היורוליג בלבד.
ואם אין מספיק ישראלים שמתאימים לשחק ביורוליג, אחרי שמכבי תל אביב ויתרה מיוזמתה על שחקנים שמשחקים או שיחקו ביורוליג כזרים דוגמת טיילור רוצ'סטי וג'ו אלכסנדר, או שחקן שיתכן שישוב לשחק ביורוליג בעונה הבאה בשם סילבן לנדסברג ואולי אולי אפילו גל מקל או גיא פניני, רחמנא ליצלן, אז כיצד משפרת תכנית הפיצול החדשה את מצבה של מכבי תל אביב? מי שבחר שחקנים לא טובים בשנים האחרונות צפוי לעשות זאת גם בשנה הבאה (ובשנים הבאות), בין אם הם זרים, מתאזרחים או ישראלים.
ואפשר היה גם אחרת. התובנות אליהן הגיעו במכבי תל אביב, לשיטתה, יכולות היו להוביל לפתרונות חלופיים ורעים פחות. אם כבר להתנתק, אז דרך המלך הייתה ונשארה עזיבת הליגה, לגמרי, והצטרפות למסגרת תחרותית אחרת. בלי העמדות פנים, בלי התחכמויות דוגמת הרצון הכוזב לקדם ישראלים (#די_נו) ובלי בזבוז כסף מיותר. עזיבה שממילא צפויה להתרחש ביום מן הימים, עת תוקם סופר ליגה אירופאית שתשלב את הקבוצות הבכירות והעשירות ביבשת הישנה.
ואם לא מתנתקים, אפשר היה לנצל את הכסף שמיועד להגדלת התקציב ופשוט להגדיל ולהרחיב את הסגל. בלי פיצולים, טריקים ושטיקים. סגל רחב, שיוכל להעמיד רוטציה רחבה יותר של זרים שיתמודדו במסגרת היורוליג. סגל רחב, שיוכל להיות תחרותי יותר בליגת העל מאשר חלופת הטרלול, להעניק מנוחה גדולה יותר לשחקנים המובילים (כלומר, הזרים) ולתת מספיק דקות משחק לישראלים בליגה, אם זוהי בכלל מטרה.
שזה בדיוק מה שהיה צריך לקרות גם העונה, בליגה בלבד. לו הייתה מגדירה הנהלת מכבי – מראש – שלאור הלו"ז הצפוף והקטלני מייעדת היא דקות משחק אוטומטיות בליגה (בלבד) לישראליה, כלומר זוסמן, משעור ושגב, תהא התוצאה אשר תהא, אז ניתן בכך היה לפתור לא מעט בעיות עליהן היא מתלוננת כעת או שמנסה היא לפתור באמצעות טרלול הפיצול בעונה הבאה. מה גם שמכבי מודה כבר פומבית שהיא מוכנה להפסיד משחקים בזירה המקומית ואפילו נראה – במידה בלתי נתפסת – שהיא אפילו די מרוצה מהרעיון.
אפשר היה למצוא פתרון אחר (מנהלת הליגה)
מכבי תל אביב צודקת לחלוטין כשאומרת היא שלא מתפקידה לקדם את השחקן הישראלי. זאת לא הבעיה שלה. ומשקרת לחלוטין כשטוענת שהמטרה של מכבי ב' היא לקדם את השחקן הישראלי. אם מכבי נחושה כל כך לתת דקות משחק לישראלים שלא יכולים לשחק ביורוליג, היא יכולה להשאיל אותם לקבוצות ליגה שכן יתנו להם את ההזדמנות, בדיוק כפי שהיה עד כה.
לו הדברים היו תלויים בי, החוק הרוסי היה הופך להיסטוריה ומזמן. מדובר בשיקוץ משוקץ מאין כמוהו, וסביר להניח שרוב רובן של קבוצות ליגת העל מכיר בכך וממזמן. יתרה מכך בנוסף לכך – הגדלת מספר הזרים בליגת העל, לעניות דעתי המרודה, יכול רק לתרום לרמתה ולמידת העניין בה. ומה באשר לשחקן הישראלי? ובכן, ליגת העל איננה שייכת לשחקן הישראלי, כי אם לקהל הישראלי, ואין זה מתפקידה לדאוג לו לסידור עבודה או לנפח באופן מלאכותי את משכורתו.
העניין הוא שאלו החוקים כאן כרגע. וכל עוד לא מצליחה מכבי תל אביב להביא לשינוי החוקים המקומיים, חזקה עליה שהיא תחשוב על הדרך הטובה ביותר כדי להתמודד עם המצב הקיים. או לחילופין, על הדרך הגרועה פחות כדי להתמודד עם המצב הקיים. ולאחר שקיימה ישיבות, הערכות מצב ודיונים חוזרים וטיכסה עצה – הגיעה מכבי תל אביב לכדי הפתרון הרע ביותר האפשרי, אם בכלל ניתן לקרוא לתכנית הפיצול של מכבי משום פתרון.
מצד שני, חייבים לעריך כאן את מידת הגאונות.
בשנים האחרונות הצליחה המחלקה המקצועית של מכבי תל אביב להביא את המועדון לשפל המדרגה ברמה המקצועית והתדמיתית. ובכל שנה מחדש נמצא לו התירוץ אשר מעניק עוד הזדמנות "אחרונה" לאלו שנכשלים פעם אחר פעם, שנה אחר שנה, בחירה אחר בחירה. והסירו כל דאגה מלבכם - אם לא תצליח תכנית הפיצול והטרלול בעונה הבאה, סביר להניח שימצא עוד אחראי חיצוני לבעיותיה של מכבי תל אביב.
כולם אשמים, אתם יודעים, חוץ מאלו שמחתימים את השחקנים. כולם לא בסדר, אתם יודעים, חוץ מהמנהל המקצועי. לאחר שעלה בידו של ניקולה וויצ'י'ץ' לשכנע את הבוסים הצהובים, גם השנה, שאין לו קשר או אחריות לכישלון ושגם הפעם יש במי לתלות את האשם (ולא בו), אין אלא להסיר את הכובע ולהודות בפה מלא: ניקולה, אתה גאון.
Nikola,
Ti si genij
בשורה התחתונה. גאון. ניקולה (מנהלת הליגה)