אלי דריקס, מנכ"ל קבוצת הכדורסל של מכבי תל אביב, הוא קודם כל איש כדורגל. אחד החלוצים הבולטים אם לא הבולט שבהם בשנות ה-90 המפוארות של המועדון, ולאחר מכן מנכ"ל הקבוצה תחת הבעלות של לוני הרציקוביץ'. דריקס שספר 113 שערים בשנותיו בצהוב, היה גם מאמן זמני במכבי ב-2005, ומאמן מכבי הרצליה תחת הבעלים אריאל שיימן בעונת 1999/2000.
בראיון מיוחד לאתר ערוץ הספורט, דריקס חוזר לראשונה לכר הדשא, לפחות באופן מתודי, ומדבר על מצבה של מכבי ת"א. על השוני בין הבעלים לשעבר לוני הרציקוביץ', והבעלים כיום מיץ' גולדהאר:
"לוני נכנס למכבי ת"א ב-93/94, כשהייתה חברת ניהול. כשזו התפרקה הוא לקח את הבעלות על עצמו ל-10 שנים בערך, וזה מאוד שונה. לוני השקיע המון כספים בהתחלה ועם הזמן זה הלך ופחת. היום גולדהאר הגיע להבנתי להרבה שנים, הוא בתחילת דרכו. שנה ראשונה הוא לא הכיר את המערכת, השקיע המון כסף וראה 'שזה לא זה'. בעונה הספציפית הזו זה נראה שהוא קיבל החלטה שהוא רוצה לבנות קבוצה בריאה על תשתית נוער, ולכן השקיע פחות".
האם גולדהאר טועה כשאין מנכ"ל? האם הוא צריך למנות מנכ"ל ישראלי?
"לא בהכרח. הנה, היה עוזי שעיה, ולא הגיעו להישגים אז מה? צריך מנכ"ל לדעתי, אבל לא זו הבעיה של מכבי. מנכ"ל דואג שהמערכת תעבוד ותתפקד, לעמוד בתקציבים, שיכנס כסף אבל בנושא הזה אין בעיה במכבי כגוף לפי ההתרשמות שלי. יש בעיה מקצועית, הקבוצה לא מצליחה מקצועית, אני לא מתרשם שיש בעיות תפעוליות או ניהוליות במערכת".
דריקס מתייחס למכבי הנוכחית וללחץ שהמועדון מייצר: "אני שמעתי את גודלהאר אומר בתחילת השנה שהמטרה שלו היא לא אליפות, שחשוב לו יותר לבנות משהו בריא ונכון. הם הצהירו שהם הולכים על צעירים, והשחקנים הם אלה שהיו שנה שעברה, לא חיזקו את הקבוצה. ולא פעם שמעתי את מוטי אומר שהוא כל כך לא מרוצה ממה שיש לו וכנראה שהוא לא יכול היה להחליף אותם. צריך להבין שכשמשלבים צעירים במאסות כמו שהיה השנה חוסר יציבות זה דבר טבעי. בפועל קרה דבר די צפוי. היו משחקים טובים בתחילת השנה לצד משחקים פחות טובים והם נמצאים במרכז הטבלה. בגלל שמכבי זה שם גדול, התקשורת קמה ואומרת '100 מיליון שקל זה תקציב גדול, לא מגיעים לשום דבר', ואז זה כאילו כישלון, אבל צריך לבדוק מה הייתה המטרה בתחילת השנה, ופה נוצר גם הלחץ".
איך זה ביחס לכדורסל?
"בכדורסל יש לא פחות לחץ, אבל כאן יש אנשים שמניעים את המועדון 30-40 שנה והם לא מסתמכים על התקשורת אלא על סמך מה שהניסיון שלהם לימד אותם, הם מקבלים החלטות בהתאם גם אם הן לא פופוליסטיות ולא לפי התקשורת או האוהדים, כי הם פועל יוצא של מה שכתוב בתקשורת".
איזה תכונות צריכות להיות למאמן הבא?
"לפני שממנים מאמן, הבעלים צריך להחליט ולהגיד למאמן הבא שמגיע, מה המטרות להן הוא מצפה, ובהתאם לכך להתנהג. אם המטרה היא לקחת אליפות אז צריך לעמוד בתנאי השוק, להחתים שחקנים יקרים ולנסות לחזק את הקבוצה. אם המדיניות היא להתבסס על שחקני נוער ועוד 3-4 שחקנים שחלקם ישראלים מוכשרים כמו שהפועל לקחו את דמארי ואלרואי כהן למשל, או מכבי חיפה את עמאשה, ולא שחקנים שהם מעבר לשיא כמו יצחקי או קולאוטי. צריך להגדיר את המטרות ובהתאם לכך להחתים את המאמן שיידע מה הן, ולא להחליט החלטות תוך 3-4 חודשים. צריך לתת לזה זמן, זה לא הוקוס פוקס".
מה לא עבד למוטי, שדווקא נחשב המכביסט האולטימטיבי?
"מוטי לפי מה שאני מבין, קיבל את מה שההנהלה והבעלים החליטו, זאת אומרת מדיניות של הצערה ולא מחזקים למרות דרישות המאמן, ואם לוקחים אליפות אז לוקחים ואם לא אז לא. מה שקרה, זה שמישהו אחר נשבר בדרך, מי שפיטר אותו".
מי הכי מתאים למכבי?
"אברם גרנט הכי מתאים. זה מאמן שאימן אותי בשנות ה-90'. אני לא מתייחס לזה שאומרים פוליטיקאי או לא. זה איש שעובד בצורה מתודית, בונה תוכניות עבודה, עובד בצורה מסודרת, ואני חושב שהוא האיש הנכון, במיוחד כשמשלבים צעירים ממחלקת הנוער. הוא יודע לעשות באלאנס בין החבר'ה הצעירים לבין שחקני הרכש".
על תקרית 'הליצן' של איוניר עם מדוניאנין: "ברגע ששחקן קורא 'ליצן', באותו רגע צריך להעמיד אותו במקום. ברגע שיצא בתקשורת שהוא אמר עליו ליצן, מוטי לא יכול להשאיר אותו בקבוצה ולכן מוטי לפי מה שאני מבין, אמר או אני או הוא וזה היה בסדר מבחינתו".
כדאי לאברם להגיע, זהו, הוא יחזור לארץ?
"כן בהחלט. היום מכבי זה מועדון עם בעלים מאוד מאוד חזק, שיש לו יומרות לבנות פה משהו לאורך שנים עם תקציבים גדולים. כמו שקורה היום, הרבה קבוצות דרג 2-3 באירופה יכולות להגיע לליגת האלופות, כמו הפועל ת"א, מכבי ת"א ומכבי חיפה מגיעות, אז זו במה מאוד טובה גם למאמן כמו אברם".
מה אתה אומר על תחלופת המאמנים במכבי? רן בן שמעון לא שרד, אבי נמני, מוטי איוניר. מה קורה שם?
"בשנים האחרונות המועדון עבר בעלות כמה פעמים. בשני המאמנים שגולדהאר פיטר, זה נובע מעצם העובדה שהוא לומד את העסק וזו לא תופעה שתחזור הרבה פעמים. זה נובע מלחץ בין השאר אבל בעיקר חוסר ניסיון של הבעלים".
עד כמה הקהל משפיע על המועדון?
"לפחות בתקופתי הקהל היה מאוד דומיננטי וניסינו להילחם בזה. בכדורסל הקווים מאוד ברורים מה התפקיד של אוהד ומה התפקיד של ההנהלה. ברוב רובו הקהל של מכבי הוא קהל טוב שתומך, ומביע את זעמו כשהוא מרגיש שצריך. יחד עם זאת יש גוש של 100-150 אוהדים שאוהבים את המועדון ורוצים את טובתו אבל הם צריכים להבין שהם אוהדים ולא מנהלים. אנחנו בזמנו עשינו מלחמה בנושא וזה לא צלח אבל אני חושב שזה חייב להיות. גם בכדורסל אנחנו נפגשים עם אוהדים, מדברים אבל הם יודעים איפה הגבולות. וכשאומרים לא זה לא".
לסיכום? "לא בהכרח צריך למנות מישהו מהר, פשוט צריך למנות את האדם הנכון במקום הנכון גם אם זה יקח חודש או חודש וחצי".