הבוקר הגישו איגוד השופטים וההתאחדות לכדורגל בישראל, באמצעות עו"ד משה אביבי ועו"ד שלום אבן-עזרא, תשובה לבית הדין העליון בעניין עתירתו של השופט דניאל בר נתן. כזכור בר נתן עתר לבית הדין העליון של ההתאחדות כנגד מינויו של אוראל גרינפלד לשופט הבינלאומי השישי של ישראל.
בתשובת איגוד השופטים וההתאחדות לכדורגל נטען כי "ההחלטה על מינוי אוראל גרינפלד כשופט שישי התקבלה כדין, הומלצה ואושרה ע"י הגורמים המוסמכים, ועל פי התקנון. אין שחר לטענות כאילו נפל פגם כל שהוא בהליך המינוי. חברי הוועדה המקצועית, כולם, ללא יוצא מן הכלל, אישרו פה אחד את גרינפלד כשופט הבינלאומי".
בנוסף, על פי כתב התשובה מדובר בעתירה "אמוציונאלית, על עובדות בלתי נכונות בעליל, על חצאי עובדות ועל הסקת מסקנות שגויה ומגמתית, אשר בינה ובין המציאות אין ולו קשר דמיוני".
אחד הנימוקים שנתנו באיגוד למינוי של גרינפלד הוא הפרש הגילאים בין השניים, והפוטנציאל של השופט בן ה-30 להתקדם בעתיד, בשל גילו הצעיר, יותר מבר נתן בן ה-34. מלבד זאת גרינפלד גם סיים את קורס ה-CORE של אופ"א בהצלחה ולכן זכה להעדפה.