העימות בין יא יא פטי לולדימיר דבאלישווילי עורר הרבה הדים לאחר המשחק בין מכבי חיפה למ.ס. אשדוד בשבוע שעבר. היום (רביעי), זומן הבלם הקונגולזי לדיון בבית הדין, זאת לאחר שירק על החלוץ הגיאורגי בסיום המשחק וספג בסיום עונש קל יחסית: קנס בסך 8,000 ש"ח והרחקה על תנאי משלושה משחקים למשך 3 שנים, אם ירשום עוד עבירות של פגיעה מכוונת ו/או התנהגות בלתי הולמת.
כל החדשות, כל העדכונים וכל הטבלאות, כאן בעמוד ליגת העל
הבלם הורשע רק בהתנהגות בלתי הולמת אך זוכה מאשמת פגיעה בשחקן יריב ובהתנהגות בלתי הולמת. "כאשר נראים שני שחקנים צועדים לאותו כיוון תוך כדי דין ודברים וצד אחד יורק לעבר השני ודוחף אותו והאחרים באים ומפרידים - האשמה של מי שירק ודחף היא ברורה לעין", כתב הדיין חיים אלחדיף, "גם אם אצא מנקודת הנחה שהיתה התגרות מילולית מצד דבאלשווילי התגובה הפיסית והמעליבה (היריקה לעברו) מהוות עפ"י תקנון המשמעת עבירות משמעתיות. יש מקום להנחה שהיו דברים שעוררו את חמתו של הנאשם".
"ואשר לענישה: שחקן זה לא הועמד לדין מזה 4.5 שנה ואתייחס אליו כאל בעל עבר נקי. ברור לי שפעל מתוך מניעי כעס ואולי התגרות, כטענתו. המשחק הסתיים, המעשה לא פגע במהלכו של המשחק. בנסיבות אלה הנני מטיל עליו (את העונשים שצויינו)". מנכ"ל אשדוד, רפי נידם, אמר בתגובה: "אני לא מופתע מהעונש, ציפיתי לעונש קל. יא יא פטי לא הגיב כך סתם והדיין גם הבין את זה ולכן העונש הקל יחסית".
כזכור, פטי טען שדבאלישווילי קילל אותו וקרא לעברו קריאות גזעניות. על גרסה זו חזר הבלם גם בדיון עצמו, אליו הגיע מלווה בבעלי הקבוצה, ג'קי בן זקן. כבר בפתיחת הדיון היה ניכר על פטי כי הוא נרגש, ובהמשך פנה אל הדיין ואמר: "אני לא מאמין שישראל שהיא מדינה דמוקרטית שהזמינה רק אותי ולא את דבאלישווילי. הוא אמר לי שאני קוף עוד לפני שהבקיע את השער לזכות חיפה".
לאחר שפטי הביע את גרסתו לאירועים ויצא יחדיו עם בן זקן להמתין בחוץ להחלטת בית הדין, נדמה היה שהבעלים כלל לא משלים עם החלטתה של ההתאחדות שלא לזמן את חלוצה של מכבי חיפה. "פטי ודבאלישווילי הם כלל לא העניין", אמר בן זקן לאתר ערוץ הספורט. "לא משנה אם הוא ירק או לא ירק, אני כבעלים הרגשתי צורך להגיע לכאן, למרות שלא נהוג לעשות זאת. יש כאן דברים מעבר: ראיתי בטלויזיה ששחקן שלי ירק. הוא טוען שהתגרו בו, אבל מה שחשוב זה שמה שכל העם ראה, כלל לא צויין בדו"ח השיפוט".
"אם הדברים לא צויינו בדו"ח", הוסיף בן זקן בכעס, "הרי שלא השופט הגיש את התלונה, אלא ההתאחדות, כפי שנאמר לי. אז האם ההתאחדות עובדת רק 20 דקות במהלך משחק?! האם היא צופה רק בחלקי משחקים? אני באתי לכאן כדי לשאול למה אשדוד זומנה לדין וחיפה לא, אבל מסתבר שבזבזתי את הזמן. הדיין נחמד אבל הוא לא התובע ולא ההתאחדות. אני מציע שהתקשורת תשאל את השאלות".