$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

חשד: מעורבות פלילית שיבשה ההליך שהוביל לרדיוס למכבי

פרסום ראשון: מכבי ת"א פנתה ליועץ המשפטי לממשלה בטענה שנעשו ניסיונות להשפיע על הדיין עמנואל סלע, שגזר על הצהובים עונש חסר תקדים בשל התפרעות אוהדים. ההתאחדות: "יש לבחון את אובדן העשתונות של מכבי". הצהובים הגישו את הערעור

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי   10.02.14 - 11:20
Getting your Trinity Audio player ready...
העונש היה רק חלק מהסערה? (אלן שיבר)
העונש היה רק חלק מהסערה? (אלן שיבר)
פרסום ראשון

מכבי ת"א פנתה ליועמ"ש לממשלה בבקשה לבדוק חשד וחשש של המועדון לשיבוש הליכי משפט והשפעה לא הוגנת על הליך משפטי מצידו של הדיין עמנואל סלע. במכתב טוענת מכבי כי במהלך הדיון בשבוע שעבר אמר הדיין סלע שקיבל שיחות טלפון שונות בקשר לענישה של מכבי ת"א.

"העובדה שדיין מדבר עם גורמים לפני ההליך המצוי בפניו, יוצרת חשש לשיבוש הליכי משפט וחשד שיש מי שניסה להשפיע עליו", אמרו במועדון, שם ביקשו לבדוק עד כמה שניתן מי אותם אנשים שיצרו איתו קשר. הפניה ליועמ"ש נעשתה בשל החשד כי מדובר במעורבות פלילית לכאורה, כאשר גם אב בית הדין השופט אורי גורן קיבל העתק מידי עורך הדין מורן מאירי, המייצג את הצהובים.

"מעבר לטענות מכבי ת"א ביחס לפגעים החמורים אשר נפלו בהליך השיפוטי, הרי שמהדברים עולה חשד חמור וממשי לפלילים ובין היתר לעבירות של שיבוש הליכי משפט והשפעה לא הוגנת על הליך משפטי", נכתב בפניה מטעם עורכי דינה של מכבי ת"א. "אודה על בדיקתך/בירורך בנוגע לחשדות חמורים ומהותיים אלו ובין היתר לעמידה על זהות המועמדים מאחורי שיחות הטלפון האמורות".

כזכור, מכבי ת"א ספגה עונש חסר תקדים כאשר הדיין עמנואל סלע החליט לגזור עליה 3 משחקי רדיוס עם קהל. הטוויסט בהחלטה הוא כמובן הקביעה כי המשחקים ייערכו דווקא במגרשה של הקבוצה היריבה. מלבד זאת, האלופה גם חויבה להעביר 20 אחוזים מהכרטיסים לטובת אוהדי היריבה, שתהיה גם זו שאמורה להרוויח את הכסף ממכירתם. הערעור של הצהובים בנושא יתקיים ביום שלישי בשעה 17:00, בפני הדיינים עמי פזטל, אסתר קובו ואסף הדסי.

בתוך כך, הערב הגישה מכבי את כתב הערעור באופן רשמי בו נכתב, בין היתר כי "ההחלטה ניתנה בחוסר סמכות" וכי היא "פוגעת בעקרונות הספורטיביות והשיוויון". עוד נכתב במסמך: "היות וזו עבירת התפרעות ראשונה של אוהדי הקבוצה העונה, על בית הדין לדון את הקבוצה לקיום משחק רדיוס אחד לכל היותר".

ההתאחדות לכדורגל הגיבה בצורה חריפה לפניית מכבי ת"א ליועמ"ש: "היושר והמקצועיות של דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל אינם אלה שצריכים להיבחן, אלא דווקא אובדן העשתונות של מכבי תל אביב מרגע היוודע גזר הדין האמור, והניסיון של המועדון להלך אימים על מוסדות השיפוט, על עצמאותם ועל עקרון השוויון של כל הקבוצות".

עוד נכתב בתגובת ההתאחדות: "יושרו של הדיין עו"ד עמנואל סלע, מקצועיותו והגינותו יוותרו ללא רבב גם לאחר הניסיון המביך והלא ראוי של מכבי תל אביב לפגוע בשמו הטוב. בדיקת היועמ"ש, אם תתקיים, תוכיח זאת מעל לכל ספק. המכתב ששלחה מכבי תל אביב ליועץ המשפטי תמוה ביותר, וזאת בלשון המעטה. עושה רושם כי זהו ניסיון פסול להשפיע על הדיון בערעור שעתיד להתקיים בבית הדין העליון".