ביום שני בבוקר יגיע בעלי בית"ר ירושלים אלי טביב לבית המשפט המחוזי בתל אביב על מנת לשמוע את גזר דינו ב"פרשת הנער". על טביב כבר נגזרו 6 חודשי מאסר, אותם ירצה בעבודות שירות, וכן נגזרו עליו עונשי מאסר על תנאי, קנס בסך 1,500 שקלים ופיצוי למתלונן בגובה 4,000 שקלים.
טביב, שממשיך לכפור באשמה, סירב לקבל את הגזרה והגיש באמצעות פרקליטו, עו"ד ציון אמיר, ערעור לבית המשפט המחוזי. מדובר בערעור על עצם ההרשעה וגם על העונש.
לידי אתר ערוץ הספורט הגיעו טיעוני הערעור, שמפורטים על גבי 70 עמודים. "שליחת טביב למאסר בדרך של עבודות שירות תגרום לו לנזקים בלתי הפיכים", כותב עו"ד אמיר, שמבהיר כי בגרסת בעלי בית"ר, לאורך כל חקירותיו, לא נמצאו סתירות פנימיות וזה צריך היה להוביל את בית משפט השלום להעדיף את גרסתו על פני זו של המתלונן.
הערעור יצליח? טביב (אלן שיבר)
"בית המשפט צריך לזכות את המערער מכל אשמה, או לחילופין להורות על ביטול הרשעתו בדין והטלת עונש סמלי", נכתב עוד בערעור, "המערער מסר עדות מפורטת, בחקירה ראשית ובחקירה נגדית, השיב ללא היסוס לכל השאלות אשר נשאל, נתן הסברים בכל עניין ועניין ובעדותו ניכרו סימני אמת ולא דבר בגרסתו או בהתנהגותו כל רבב מפליל".
"עדות המתלונן לרבות עדויות עדי התביעה, נגועות היו באי מהימנות בסיסית, בסתירות קשות ובלתי מוסברות ולעיתים בחוסר הגיון ובחוסר סבירות. בנסיבות אלה יתבקש בית המשפט המחוזי הנכבד לזכות את המערער מכל אשמה", כתב עורך דין ציון אמיר.
בעצם הערעור מעביר פרקליט הצמרת ביקורת על החלטת בית משפט השלום ומעלה שאלות: "מהו המסר שמעבירים לציבור, כאשר לא נוקטים ביד קשה כנגד אותם חוליגנים? עונש חמור בדמות עבודות שירות עלול להתפרש אצל אותם אוהדים כפרס על מעשיהם. המתלונן חזר לנהל את חייו לאחר שבא על סיפוקו והשיג את מבוקשו נוכח עזיבת טביב את הקבוצה, וזאת אך ורק בשל התנהגותם של האוהדים".
"הגשת כתב האישום כנגד המערער עומדת בסתירה לעקרונות של צדק והגינות משפטית", עוד נכתב, "טעה בית המשפט שדחה את בקשת ההגנה להפנות את המערער לשירות המבחן לבחון את שאלת ביטול הרשעתו וטעה כאשר השית עליו עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות. בנסיבות של תיק זה, בית המשפט היה צריך להעניק לטביב סעד מטעמים של 'הגנה מן הצדק' ולהורות על ביטול הרשעתו בדין".
לסיום מבקש עו"ד אמיר בטיעוניו לתת משקל לפועלו של טביב ולתרומתו במהלך השנים לעולם הכדורגל בישראל ולהתייחס להמלצות שהוגשו בעניינו מראשי ערים, מראשי ההתאחדות לכדורגל ומגופים להם סייע רבות בעלי בית"ר ירושלים.
"נזקים בלתי הפיכים"