כפי ניתן היה להבין לפי הודעת הנאמנים, עד למועד הקובע לא הוגשה שום הצעה לרכישת הפועל ת"א ולמעט מספר מתעניינים, לא הוכנסה לתיבת המכרז ולו הצעה אחת. לטענתם, הגיבנות הכספיות הרבות הרובצות על הפעלת הקבוצה, ובכללן, תשלום מיידי של פסקי דין חלוטים של מוסדות השיפוט של פיפ"א [המוערכים בכ-10 מיליון ש"ח] וההפעלה השוטפת עד לסיום העונה [העולה על מיליון ש"ח בחודש], הרתיעו כל מציע פוטנציאלי שהתעניין באופן כזה או אחר ברכישה.
המסקנה הסופית שעולה ממנו היא, שאם לא יקרה "נס חנוכה" בדמות רוכש שיגיע בימים הקרובים מאי שם וירכוש את הקבוצה בסכום סביר, אין מנוס, אלא ללכת להליך של פירוק. עוד קובעים הנאמנים, כי אין להם יכולת להפעיל את הקבוצה במתכונת הנוכחית ללא כניסה לגירעון ולמעשה, אין להם יכולת לקיים את הקבוצה בשוטף. ללא מימון ביניים, שלא ברור מאיין יגיע, לא תוכל להופיע למשחקים לאחר תום תקופת ההקפאה.
חשוב להדגיש – הליך של פירוק אין משמעותו הפסקת הפעילות של הקבוצה לאלתר ומחיקתה מלוח משחקי ליגת העל. הקבוצה תוכל להמשיך לשחק ולפעול ובהרבה מאוד מובנים, אין הבדל מהותי בין הקפאת ההליכים שבו הייתה הקבוצה מצויה בחודש האחרון לפעילותה תחת צו פירוק/פירוק זמני והפעלתה על ידי מפרק-מפעיל. בניגוד לדעה הרווחת, השחקנים אינם משוחררים באופן אוטומטי וללא כל תמורה וכל שחרור של שחקן, בין במורה ובין ללא תמורה, ייעשה באופן מבוקר ובאישור בית משפט.
יחד עם זאת, היה והקבוצה לא תופיע למשחק, עפ"י התקנון היא מפסיקה את פעילותה באופן מיידי ויורדת ליגה אחת. לבית הדין אין כמעט שיקול דעת בעניין. מה זה אומר לגבי המשך הליגה? לפי התקנון, אם נשארו פחות מחמישה משחקים עד סיום העונה, יתרת המשחקים ייקבעו כהפסדים טכניים. אם נשארו 6 או יותר, מבטלים את כל התוצאות אחורה. כלומר, ירידת ליגה תשפיע בצורה משמעותית על הליגה ובמיוחד על מאבק האליפות, אחרי שב"ש סיימה עם האדומים בתיקו פעמיים.
הנאמנים. אין יכולת לקיים את הקבוצה בשוטף (דני מרון)
לוזון. בפירוק, תשע הנקודות יירדו אוטומטית (אלן שיבר)
בנוסף, ישנן מספר משמעויות מהותיות אותן יש להבין:
1. בהנחה שיינתן כנגד הקבוצה צו פירוק/פירוק זמני, יורדו לה כמעט בוודאות 9 הנקודות וכל שמץ של סיכוי שניתלו בו כי הורדת הנקודות תימנע בסופו של יום – ייגוז. לאור מיקומה הנוכחי, תרד הקבוצה למקום האחרון בטבלה.
2. הנאמנים [שיש להניח כי יתמנו למפרקים] יהיו חייבים להפעיל את הקבוצה הפעלה מאוזנת, או תוך יצירת גירעון מינימאלי - דבר אשר יחייב אותם להקטין עלויות בצורה דרמטית והמשמעות הישירה היא שחרור מאסיבי של שחקנים בעלי חוזים "שמנים" והתבססות על שחקנים צעירים ובעלי חוזים יחסית נמוכים. מן הסתם, שחרור שחקני מפתח לא יסייע לה במאבקי ההישרדות בליגה.
חשוב לציין כי בחודש הקפאת ההליכים ועל מנת לאפשר את פעילותה, הקדימו ההתאחדות והמנהלת תשלומים לקבוצה על חשבון הכנסות עתידיות אשר יהיו, מן הסתם, חסרות לה בהמשך ויקטינו עוד יותר את יכולת ההפעלה. מן הדו"ח עולה, שכרגע אין לקבוצה יכולת להתנהל אפילו בתקציב מינימלי ולמעשה, התזרים שלה הוא נמוך ביותר.
בעניין זה, הטיימינג הנוכחי, כשאנחנו ערב פתיחת חלון ההעברות של אמצע העונה, יהיה למפרקים קרקע נוחה [בנסיבות] לצמצם את הסגל בצורה משמעותית ולהקטין את העלויות השוטפות למינימום הנדרש ואולי אף להכניס לקופתה הריקה כספים בגין העברת שחקני מפתח לקבוצות אחרות.
3. בין אם הקבוצה תעשה את הבלתי ייאמן ותשרוד בליגת העל ובין אם תפתח את העונה הבאה בליגה הלאומית, ללא רוכש, היא תתקשה להעמיד תקציב ראוי לעונת המשחקים הבאה והיא תמשיך לצלוע ולהתקיים במתכונת הישרדות גם בעתיד וכל עוד לא יימצא רוכש.
4. לקבוצה יש עד סוף העונה הבאה [2017/18] למצוא בעלים חדש, שירכוש את הזכויות בקבוצה ויפעיל אותה תחת תאגיד חדש. מצד אחד, מדובר בפרק זמן לא מבוטל, שנותן בידי המפרקים מרווח נשימה, אולם אם לא יימצא כזה עד לתום העונה הבאה, הקבוצה תיאלץ להפסיק את פעילותה, להימחק מרישומי ההתאחדות ולהתחיל את פעילותה מחדש בליגה ג' [בהנחה, כמובן, שבית המשפט לא יחליט אחרת, אם וכאשר].
לסיכום – לכניסת הקבוצה לפירוק משמעויות דרמטיות, אולם לא מדובר ב"סוף העולם" מבחינתה והליך הפירוק הוא לא בהכרח סוף דרכה של הפועל ת"א. בהחלט ייתכן שדווקא בהליך של פירוק, כשסד הזמנים של הקפאת ההליכים אינו לוחץ, יהיה קל יותר למצוא רוכש. הדבר הקריטי ביותר כרגע הוא למצוא את המימון להמשיך ולהפעיל את הקבוצה עד לסיום העונה הנוכחית ולשלם את התשלומים השוטפים. ללא מציאת המימון הזה, לא תוכל הקבוצה לשרוד את העונה והטרגדיה, כפי שתיארו זאת הנאמנים, אכן תתרחש.
אלטמן. הנכסים יימכרו (אלן שיבר)
קוטלר. ימשיך גם אחרי הפירוק? (דני מרון)
יישאר משהו מהפועל? (אלן שיבר)