$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"על קצין המבחן להבהיר אהדתו להפועל ת"א"

פרשת לה פמיליה: בית המשפט דרש הבהרות אחרי שאוהד בית"ר טען לאפליה בתסקיר שהוגש נגדו. עורך דינו של הנאשם: "יש פה עננה. זה מדיר שינה מעיני"

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי  17.12.17 - 08:18
Getting your Trinity Audio player ready...

תגיות: ליגת העל

שנה וחצי עברה מאז שהתפוצצה פרשת לה פמיליה במסגרתה נעצרו 52 אוהדים של בית"ר ירושלים ואחרי שהמשטרה הצליחה לגייס סוכן סמוי שהפך לעד מדינה הפרשה בדרך לגזרי דין, היישורת הסופית מתקרבת. בסוף החודש הבא הוזמנו כל המעורבים, ששלושה מהם עוד יושבים בכלא, לדיון בעניינם, אז הפרקליטות, בראשות התובעת בתיק עו"ד שרית שמש, תבקש לגזור עליהם כמה שנות מאסר בפועל, פיצוי כספי והרחקה לשנים רבות ממגרשי הכדורגל.

גורמים בפרקליטות הבהירו כי לאחר שהגיעו להסדר עם האוהדים המעורבים בתיקון כתבי האישום, הם לא מתכוונים לערוך הסדרים לגבי חומרת העונש וברור שאת העונש הכבד ביותר יקבל עומר גולן, שסעיפי כתבי האישום בעניינו הם החמורים ביותר.

בינתיים נרשם אירוע ביזארי בבית המשפט. עורך הדין קובי בן שעיה, שמייצג את אסי בסנו שעצור בפיקוח, ביקש לבחון את האובייקטיביות של מי שערך את תסקיר המבחן למרשו בטענה כי הוא אוהד הפועל ת"א, מגיע למשחקים ויושב ביציע השרופים (שער 5). "יכול להיות שהתסקיר מקצועי, אבל כשאני בוחן את הדברים ומקבל אינדיקציה שלמי שרושם את הדברים, יש קשר ישיר להפועל ת"א, זה מדיר שינה מעיני. יש פה עננה. מדובר בדיני נפשות ואני מבקש לקבל תסקיר משלים לגבי האובייקטיביות של עורך התסקיר"

עו"ד שרית שמש מטעם המדינה הגיבה: "מדובר בטענה על גבול השערורייתית. מדובר בעד מומחה מטעם שירות המבחן. אין להטיל בו דופי ומותר לו בחייו הפרטיים לאהוד קבוצת כדורגל. אני לא מסכימה לבקשה".

שופטי בית המשפט המחוזי, בראשות אב בית הדין רענן בן יוסף, ציון קפאח ואירית קלמן ברום, החליטו לקבל את בקשת הסנגור ונימקו: "קצין המבחן מר אופיר מילר מתבקש להתייחס לטענות המועלות על ידי הסנגור עם הקשר שלו לאוהדי הפועל ת"א ובכלל בהתייחס לאובייקטיביות שלו לעריכת התסקיר. קצין המבחן מתבקש לעשות זאת על פי סמכותו של בית המשפט. על מר אופיר מילר להתייחס ברצינות למבוקש מבלי חלילה יתפרש כהטלת דופי בהחלטתו". 

עו"ד בן שעיה בירך על ההחלטה: "כשאני מקבל אינדיקציה לכאורה של ניגוד עניינים, מחובתי לבקש מבית המשפט לבדוק את העניין ואני שמח שבית המשפט אמר את דברו בנושא. פני הצדק צריכים גם להיראות. יצויין שמרשי נמצא בטיפול של שירות המבחן במסגרת הליכי מעצר והוא מבקש שייתנו לו את האפשרות להמשיך לשתף פעולה ככל שניתן".