התפתחות מעניינת אירעה היום בפרשת זרקו. כדורגלן העבר, שהגיע לבית המשפט מלווה באביו, חברים ועורכי דינו, ביקש לפסול את השופטת איטה נחמן. הסיבה: בעלה של נחמן משמש כרכז כדורסל בהפועל ת"א, הקבוצה בה שיחק עד לא מכבר דגלאס סילבה אשר זרקו מואשם באיומים ובסחיטתו.
עורך הדין אלי כהן, המייצג את זרקו, פנה בתחילת הדיון בהקראת כתב האישום לשופטת נחמן ואמר: "אנו מבקשים מבית המשפט להחליף שופט, כי המתלונן שחקן הפועל ובעלך נושא תפקיד במועדון. אין לנו דבר נגד המקצועיות שלך, אלא להיפך, אבל אבקש ששופט אחר ינהל את המשפט".
השופטת אישרה כי בעלה אכן עובד במועדון, אולם לאחר ששקלה האם לפסול עצמה מלדון בהארכת המעצר סירבה. "איני סבורה שיש עילה לפסילתי", הגיבה נחמן בהחלטתה, "בעלי עובד כרכז כדורסל במועדון הפועל ואין קשר בין הדברים".
"שמענו דברים וביקשנו משהו", אמר זרקו, "כעת זה בטיפול של בית המשפט. העדות של דה סילבה? אני יודע את הגרסה שלי. זו האמת ותישאר האמת לא משנה מה". יש לציין כי הפרקליטות צפויה להציע לזרקו עיסקת טיעון בפרשה.
עו"ד של זרקו, אלי כהן, אמר לאחר מכן: "ביקשנו מהשופטת לפסול את עצמה כי לבעלה יש תפקיד ניהולי. היא החליטה שאין לה קשר לקבוצת הכדורגל, אלא של בעלה לקבוצת הכדורסל והחליטה שלא להיענות לבקשה. אני מאמין לכל מילה של לירון, וגם לפני ששוחחתי איתו ראיתי תמונה לפיה לירון לא ניסה לסחוט את דגאלס אלא להשיג כסף שמגיע לו וחשש שהוא יעזוב את הארץ מבלי להחזיר. זה מה שקרה - דה סילבה עזב וזרקו היה בבית המעצר".
בהקראת כתב האישום אמר עו"ד כהן כי זרקו מודה בסעיף 1א', כופר באמור בסעיף 2א' מחוסר ידיעה וכן בסעיף 3א'. זרקו כפר באשמת האיומים, וטען כי לא איים שיפגע בדה סילבה. כמו כן טוען כדורגלן העבר כי אין ברשותו תמונות מביכות וכי לא סחט את דה סילבה על דבר.
כמו כן הוסיף עו"ד כהן: "הנאשם כופר באשמה כי אביו עקב אחרי השניים במהלך השיחה ביניהם. הוא כופר מכל וכל בעניין סכום הכסף שהמתלונן טען וכן כופר שעשה פעולות כדי לאיים על המתלונן". לגבי הודעות הטקסט בין זרקו לדה סילבה, אמר עו"ד כהן: "נבקש להתייחס לקונקסט הכולל ולא למשפט או שניים מתוכם".