מי בדיוק דורש מהפועל חולון להשיב הלוואות? במכתב שהוציא הבעלים לשעבר, מיקי דורסמן, ובו הדרישה להחזרת כ-3.7 מיליון ש"ח כלל לא מוזכר שמו אלא שמו של אחד, יצחק בן יצחק. מבדיקת אתר ערוץ הספורט עולה שבן יצחק הוא בכלל אחיינו של דורסמן ואדם שמעולם לא החזיק בתפקיד רשמי בקבוצה.
במכתב שיצא מעו"ד ארז חבר נטען: "מרשי הלווה לעמותת צהוב סגול עולה סכומי כסף נכבדים המגיעים עד כדי מיליוני שקלים, לשם קידום העמותה ופעילותה, תוך שהעמותה התחייבה מצדה להשיב למרשי את הסכומים הללו".
האבסורד הוא שעמותת צהוב סגול כלל לא היתה קיימת בתקופה בה דורסמן עמד בראש חולון. בקבוצה תמהים על הטענה הזאת, שכן ברור שתפקידה של העמותה הוא להפעיל את קבוצת הכדורסל ולגייס כספים על מנת לדאוג שתתופעל על הצד הטוב ביותר. בנוסף נטען במכתב: "על פי מאזן בוחן של העמותה נכון ליום 5/12/09, חייבת העמותה למרשי את הסך של 3,703,150.09 ₪ וזאת מבלי לגרוע מטענתו של מרשי לפיה העמותה חייבת לו כספים נוספים שהלווה לה".
במקרה הזה עולה סימן שאלה גדול לאור העובדה שבתחילת עונת 08/09 אימן דורסמן את מכבי ראשון לציון ולא את חולון. לפני 10 ימים דורסמן נפגש עם יו"ר העמותה, יעקב הרן, וטען בפניו כי בחולון חייבים לו 2.5 מיליון ש"ח. הרן בדק את הדברים מול העירייה, המנהלת ורואי החשבון של האגודה ומצא כי אין הלוואה כזאת. גורם בהנהלת חולון אמר בעניין הזה: "אולי הריבית בימים אלה עומדת על 30 אחוז".
כמו כן, בסעיף 4 של המכתב טוען עו"ד חבר: "נודע למרשי כי העמותה מתכננת לפתוח את עונת המשחקים 2011/12, תוך ניצול כספי העמותה לצורך פתיחת העונה חלף תשלום החוב בגין ההלוואה למרשי. מדובר במעשים חמורים ביותר, עימם מרשי לא יכול להסכים". בקבוצה טוענים מאידך כי התקציב לעונה הקרובה לא יישען כלל על כספים אלו אלא על סכומים שיגיעו מהעירייה לצד אלו שיגויסו על ידי פיני גרשון.
תגובת הנהלת חולון: "לא שמענו מעולם על שום הלוואה כזאת, ואם היא קיימת, אולי יש לה סעיף שאומר שאם פיני בא לחולון, צריך לפרוע אותה. אנחנו סומכים על רשויות המדינה שיחקרו את העניין ויחליטו לגבי הכספים".