ההבדל הקטן: הטעות של מכבי ת"א, שיכולה לעלות לה ביוקר

נתחיל מהסוף - מכבי הגיעה לפוזשן אחרון אמש באואקה ולא ביצעה עבירה במחשבה על ההפרש למרות שהבינה שהיא בדרך להפסד. כתוצאה מכך, היא קיבלה שלשה על הראש והמשחק נגמר בפער של 7 נקודות. עכשיו ניקח אתכם אחורה. שלושה ימים לפני זה בדרבי, מכבי ביצעה עבירה כדי להימנע מהפסד. אני מקווה בשביל מכבי שההבדל בין הפסד ב-5 נקודות או למשל 7 נקודות לא יעלה לה במיקום בבית והעפלה להצלבה. יחי ההבדל הקטן. 

אם ממשיכים להשוות בין הדרבי למשחק אמש אז אפשר לזהות נתון מעניין נוסף: מכבי קלעה 12 נקודות ברבע הרביעי בדרבי אצלה בהיכל נוקיה, ואילו אמש היא קלעה את אותה כמות, בדיוק 12 נקודות ברבע האחרון משחק חוץ באתונה. למה חשוב שנזכיר את זה? כי אם מסתכלים על הסגל של פאו (נכון, ניקוס פאפס וג'וליאן רייט לא שיחקו) אז גם הם השתמשו רק ב-9 שחקנים אבל 20 דקות של פוטסיס ובלומס, שני שחקנים מאוד מנוסים, שאמנם תרומתם היתה נמוכה מאוד מבחינה סטטיסטית אבל היא היתה מכרעת בהשפעה על דקות המשחק של האחרים. קחו למשל את מכבי ששיתפה גם כן 9 שחקנים. רק שבמקרה שלה, 9 הדקות החלשות של סופו והדקה הבודדת של ג'ייק כהן אילצו את גודס להשאיר את רנדל ופארגו 38 דקות (כל אחד) על הפרקט. זה גרם להם להיות עייפים, בהתחשב ברצף המשחקים שהיה למכבי ת"א, ולפעמים אפילו גרם להם לבצע עבירות לא מחויבות, ככה זה כשהחמצן לא מגיע לקופסא.

הכל טוב, כמעט
מבחינה טקטית, מכבי עשו כמעט הכל נכון חוץ מ-3 נקודות ספציפיות. הראשונה, הטיפול באסטבן באטיסטה. האקס קלע 16 נקודות ב-25 דקות, מאזן טוב יותר משל טיוס וסופו יחד ב-40 דקות של משחק. לגבי טיוס, צריך לציין כי היו לו גם דקות מצוינות שהוכיחו כי התלונות מצידו על חוסר הפעלה נכון קשורות יותר בו ולא באחרים. כשהוא מביא אנרגיות ואקטיביות - הכל נראה אחרת. בחזרה לבאטיסטה -  ברור שמכבי מכירה אותו ובתדריכי הוידאו ראו את מה שכולם יודעים - כשבאטיסטה מקבל את הכדור בצבע הוא הולך תמיד לכיוון כתף ימין כדי לסיים ביד שמאל. זו נקודה חשובה כי מכבי לא יכולה לאפשר לו לקלוע 60 אחוזים יותר מהממוצע שלו (10 נקודות בממוצע).

מכבי אמנם הצליחה להוריד את כמות הזריקות לשלוש של פאו (23 זריקות שלשות בממוצע, והפעם רק 19 שלשות), בייחוד של הקלעים הדומיננטיים שם. אמנם האחוזים של היוונים מהשלשות עמדו על 42 אחוזים לעומת ממוצע של 37 אחוזים אבל צריך לזכור שבניצחונות, פאו מגיעה כמעט ל-48 אחוזים מהשלוש. וכאן מגיעה הנקודה הבעייתית השניה - העונשין.

פאו הולכת בדרך כלל לקו 19.8 פעמים במשחק - והפעם 29 פעמים. עליה משמעותית. האם זה קרה בגלל שיפוט ביתי? ממש לא. האם זה בגלל העייפות של מכבי? כנראה שכן. האם חלק מהעבירות היו ''עבירות זולות''? סביר להניח אבל אם אפשר לסמן את הבעיה הראשית לכך - מדובר בחילופים האוטומטיים, שיצרו מיס מאצ'ים הובילו לעבירות הללו.

עכשיו הגענו לנקודה הבעייתית השלישית - איבודי הכדור. מכבי צריכה לחשוב כיצד היא גורמת ליריבות שלה לאבד כדורים. אמש היא גרמה רק ל-8 איבודים של היריבה (שהממוצע שלה עומד על 13 איבודים למשחק). אז נכון שהניסיון של דיאמנטידיס מדבר אבל עדיין, הצהובים היו צריכים ליצור יותר בעיות לפאו בגזרה הזו.

אגב אם אנחנו מסתכלים על הצד השני כלומר על איבודי הכדור של מכבי, אז אמנם מכבי איבדה 12 כדורים, קרוב מאוד לממוצע שלה שעומד על 12.7, אבל צריך לשים לב לפרט חשוב - איבודי הכדור של מכבי כמעט תמיד הובילו לנקודות בצד השני. בכלל, יש תחושה שכל איבוד כדור של מכבי הוא משמעותי. בקיצור זה איבודים לא מחוייבי המציאות שעולים בריבית.

מבחינה התקפית, מכבי היתה קרובה לממוצעים שלה בכל האספקטים - כמות זריקות מ-2 ומ-3, אפילו כמות זריקות העונשין (מכבי היא בין הקבוצות הרעות ביורוליג במשיכת עבירות) היו דומות, אבל אחוזי העונשין של מכבי במשחקי חוץ הם קטסטרופלים ואם ניקח גם את הרבע האחרון בדרבי - אז מכבי חייבת לתת את הדעת בנושא הזה.

למזלה, היא קיזזה את הבעיה בשליטה בריבאונד בהתקפה - כשלקחה 12 ריבאונדים בהתקפה, מעל הממוצע שלה שעומד 8.5 למשחק. זה אירוני שחלק מהריבאונדים הגיעו דווקא מזריקות לא טובות, זריקות בלחץ מטווח רחוק, כשידוע שהכדורים פוגעים בטבעת וקופצים רחוק (זה גם מה שהשאיר אותם בחיים ברבע ה-4 בדרבי).

ויש גם את הבעיות הרגילות. כפי שראינו בשלב המוקדם של היורוליג וכבר התרענו עליו - מכבי חייבת לשפר את המשחק העומד שלה על חצי מגרש. משחק הפיק נ' רול למשל הניב מהלכים יפים עם אלכס טיוס בחצי הראשון, אבל נענה בהתאמה על ידי פאו בהמשך כשהמגן של רנדל לא הלך איתו, נשאר במרכז הצבע כדי לקבל את טיוס והשאיר את רנדל לזריקות פתוחות - שזה לא הצד החזק שלו לאורך הקריירה, למרות תצוגות הקליעה המרשימות שלו העונה. בהחלט טיפול יפה מצד פאו.

ההפתעה של מכבי ונקודת האור
על פי הדיווחים בימים האחרונים, היוונים לא ידעו שג'ו אלכסנדר הצטרף למכבי ונכלל בסגל למשחק אבל נראה לי שהם לא היו מוכנים דווקא לנייט לינהארט, שלקח בצורה מעוררת כבוד את מה שדימאנטידיס והיוונים נתן לו.
הם לא העריכו אותו נכון והוא קבר שלשות, צבר ביטחון ואפילו הלך לסל. היתה לו הופעה שעולה באלפי מונים על סילבן לנדסברג, שאמור כבר ללמוד בשנה השלישית במכבי איך עולים מהספסל במשחק גדול.

ולקראת השנה החדשה - יש לנו גם חדשות טובות למקטיני הציפיות. ריאל מדריד הפסידה אתמול למלאגה בליגה, אותה מלאגה שהפסידה פעמיים למכבי, גם ברצלונה רשמה הפסד ליגה. אז זה יכול לתת לנו קצת מבט אופטימי לקראת ההמשך והבנה שגם המקומות הראשונים פתוחים בבית הזה.