אחרי יום סוער בבית הדין, ניר רשף, התובע שהגיע להסדר טיעון עם מכבי חיפה והפועל חיפה, החליט להסביר את השתלשלות האירועים. בראיון ל"5 באוויר", רשף התייחס לאירועי הדרבי החיפאי, ביקר את הפוסט של חזיזה וגם הסביר את העונש של ז'וסוואה.
"הדרבי? מדובר באירוע חמור ומגעיל, אך הוא יצא מפרופורציות. הייתה מהומה, ומאוד היה קשה לקבל החלטות בעניין הזה. ראיתי את הסרטונים ממנהרת השחקנים, אבל אי אפשר לשפוט מהם דבר. אין שום בעיה בדו"ח של ליאני", רשף התייחס לנושא הדרבי החיפאי ובהמשך דיבר על הביקורת של אלונה ברקת, "ב"ש לא פנתה בשום בקשה להסדר טיעון בנוגע לז'וסוואה, היו מקרים שהסכמתי להסדר טיעון עם ב"ש ויש מקרים שלא. במקרה של ז'וסוואה שהם הולכים לתהליך משפטי, והפסידו בו. אם ז'וסוואה היה מודה, הייתה הקלה בעונש".
"הפוסט של חזיזה? אני לא מעריך אנשים כאלה או אמירות כאלה שמגיעות אחרי הסכמות", רשף הסביר, "כסנגור, אני בחיים לא הייתי מבקש להודות בדבר שבן אדם לא רוצה להודות, מכבי חיפה היא זו שבחרה להודות באשמה בנושא שלו, אז לכן זה לא ברור לי".
רשף גם הסביר את ההחלטה להסדר הטיעון עם הפועל חיפה: "פיצול העונש תקדימי רק בגלל שהקורונה זו סיטואציה חדשה שאיתה אנחנו מתמודדים. הייתה התפרצות בהפועל חיפה, והופעל שיקול דעת כאן".
אם היה מודה, הכל היה אחרת. ז'וסוואה (אלן שיבר)