$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

סימני שאלה: צפו ב-1:1 של באיירן וגלאדבך

השיפוט הציל את האלופה? טענה לשני פנדלים שלא נשרקו

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   14.08.21 - 08:52
Getting your Trinity Audio player ready...

הבכורה של האלופה הנצחית הסתיימה ללא הכרעה: אמש (שישי), באיירן מינכן פתחה את העונה בליגה הגרמנית עם 1:1 בלבד מול מנשנגלאדבך בבורוסיה פארק. הבווארים נקלעו לפיגור בדקה ה-10, משער של אלסאן פלאה, אבל נעזרו ב(מי אם לא?) רוברט לבנדובסקי כדי לחזור למשחק. באיירן אמנם הגיעה ליותר מצבים לאורך תשעים הדקות, אבל לפחות אם תשאלו את היריבה שלה - מי שגרם לתוצאת המשחק היה בעיקר, השופט מרקו פריץ.

שני פנדלים שהיו אמורים להישרק לזכותה של גלאדבך, לא נשרקו - שניהם מעבירות של הבלם החדש דאיו אופמקאנו על החלוץ הצרפתי, מרקוס תוראם. את עיקר המחלוקת עוררה החלטתו של פריץ אפילו שלא להשתמש במערכת ה-VAR, על מנת לבחון את החלטותיו מחדש. "זה בהחלט מתסכל לחזור לחדר ההלבשה", אמר בסיום קשר גלאדבך יונאס הופמן, "ולקבל את כל המסרונים שאומרים שהיה פנדל ברור. אני מצפה ממרקו פריץ לפחות לבדוק, במצב שבו התוצאה כל כך צמודה".

"זה היה פנדל", אמר הקפטן לארס שטינדל. "הוא משך אותו והפיל אותו. אבל לא נפתח את הנושא הזה כאן". גם סטפן קונץ, שחקנה לשעבר של באיירן מינכן ונבחרת גרמניה שפרשן את המשחק אמר: "לדעתי זו היתה עבירה". מאמן הקבוצה המארחת, אדי הוטר, סיכם: "פריץ היה צריך ללכת לווידאו. זה לא יעזור לנו עכשיו, אבל זה היה יכול להכריע את המשחק".