$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"האירוע נבדק. לופס הניח את הרגל. חזיזה לא הרגיש"

יו"ר הוועדה, לירן וקסברגר התייחס לאירועי סמי עופר ב"5 באוויר": "לייבוביץ' הפתיע לרעה, לצערי הוא לא הבין את האירוע בפנדל. הטעויות בהתחלה פגעו בו מנטליות. השיפוט היה לא טוב בלשון המעטה"

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   04.10.21 - 16:29
Getting your Trinity Audio player ready...

קרוב ליממה חלפה, ואירועי אמש (ראשון) במשחק בין מכבי חיפה להפועל באר שבע ממשיכים לעורר סערה ברחבי הכדורגל הישראלי. לאחר שהוועדה המקצועית של האיגוד שיחררה את מסקנותיה וקבעה שגל לייבוביץ' שגה כאשר החליט שלא לבטל את ההחלטה על הפנדל שהוענק למכבי חיפה, כעת יו"ר הוועדה, לירן וקסברגר, התארח בתכנית "5 באוויר" והתייחס לפרשה.

"אמרתי לגל לייבוביץ' בלילה כשדיברנו, אירוע המפתח היה הפנדל בדקה ה-7. לא השריקה של הפנדל, אלא ההחלטה של גל לא להקשיב לשופט ה-VAR, זיו אדלר", וקסברגר פתח את דבריו, "לצערי, לייבוביץ' לא הבין את האירוע. לצערי, התווסף לזה עוד כרטיס אדום שהוא לא זיהה במגרש. כנראה שבזמן נתון לקבל שתי החלטות כאלה קריטיות זה פגע בו מנטליות, ומפה והלאה הבעיה הייתה הניהול, ולא קבלת ההחלטות".

"לצערי, ניהול המשחק של לייבוביץ' היה לא טוב בלשון המעטה", וקסברגר המשיך, "זמני הבדיקה אתמול לא היו מידתיים ביחס לאירועים במגרש שלא היו כאלה מורכבים. הצטבר חוסר ביטחון אצלו וזה השפיע".

"הופתעתי לרעה מלייבוביץ'", יו"ר הוועדה המקצועית הודה, "איתן תבריזי המליץ על השיבוץ, ואני אישרתי אותו באהבה. בוודאי שאני מאוכזב, לא חשבנו שכך יהיה".

בהמשך, וקסברגר התייחס למשבר האמון עם שופטי הכדורגל בישראל: "יש שופטים שבפורמה פחות טובה, זה קורה. אני לא חושב שיש לנו 3-4 שופטים טובים, אלא הרבה יותר טוב. נבצע התאמות בהתאם לביטחון והכושר של השופטים".

אחד מהאירועים מעוררי המחלוקת במשחק היה אירוע הדריכה של הלדר לופס על דולב חזיזה, כשליו"ר הוועדה המקצועית יש עמדה בנושא. 

"שימו לב שרגל ימין של לופז עולה, יש מגע, אבל זה לא בהכרח אדום ישיר. לופז מניח עליו את הרגל וחזיזה לא מרגיש את זה בכלל", וקסברגר טען, "זה לא האירוע המרכזי של המשחק. אני לא פוסל סנקציה משמעתית, אבל זה אירוע שנצפה על ידי שיפוט המסך ונבדק, זה לא נעלם מאיתנו. כרגע עוד לא קיבלנו החלטות נוספות בנוגע להמלצות בנושא הזה, אנחנו נשב על האירועים".

על ההחלטה לפרסם היום תגובה על האירועים, אמר: "זה משחק בפרופיל הכי גבוה שיש ואין אפשרות לדחות את הדיון והיה ברור שנצטרך לצאת בראויות ולכן קיבלנו את ההחלטות ויצאנו בהודעה. השיפוט לא היה טוב, רחוק מהמצופה. לא בניהול ולא בקבלת ההחלטות. צריך לשפר את רף ההתערבות והאחידות. השופטים חייבים להבין שרק כשמדובר בטעות ברורה ו-ודאית שהשופט תופס את הראש, וזמני בדיקה. אתם יודעים כמה אירועי גבוליים יש במשחק?".

וקסברגר המשיך להתייחס לזמני הבדיקה: "צמצמנו את זמני הבדיקה מהעונה הראשונה, ברגע שזה יותר מדקה זה מבחינתי לא מקובל, אלא אם זה אירוע מורכב. באירועים שאנחנו צריכים לפצח בקלות זה מאכזב".

האם האגו והתחרות בין השופטים פוגעת באיכות השיפוט? "יש באיגוד השופטים תחרות ספורטיבית משמעותית ביותר, יש שישה תקנים לבינלאומי ו-17 שופטים בליגת העל. יחד עם זאת, אני אומר לכם שאם תשמעו את השיח בין השופט לשופט המסך תראו שגם אם ההחלטה לא נכונה תראו כמה הם רוצים להצליח".

וקסברגר נשעל על עתידו של לייבוביץ' והשיב: "הוא ישלם מחיר מקצועי. "זה כמו ששחקן הרכב בתקופה לא טובה זה לא עונש אם הוא יורד לספסל או יוצא מהסגל, זאת התאמה מקצועית. דיברתי איתו אתמול, זה לא פשוט ותחושה לא נעימה. גל מבין שהוא תפקד בלשון המעטה מתחת למצופה ממנו".

"לדעתי הוא צפה באירוע יותר מדי זמן", סיכם יו"ר הוועדה המקצועית. "הוא היה צריך להבין שלא מדובר בפנדל, לבטל ואני מבטיח לכם שכל המשחק היה נראה אחרת. המבחן של גל יהיה לבוא למשחק הבא, לא משנה באיזה תפקיד ובאיזה דרג, לשים את הדברים בצד ולצאת לדרך חדשה. פה הוא ייבחן".