$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"לא השפיעו על המהלך": ההסבר של שופט העבר

השער של ריאל מדריד הצית מחלוקת, אך קיבל הסבר. ומה דעתכם? הצביעו בסקר

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   02.10.22 - 23:34
Getting your Trinity Audio player ready...
נבדל? שער חוקי? הצביעו
נבדל? שער חוקי? הצביעו

כשמסתכלים על התמונה שבראש העמוד הזה, קשה לטעון שכרים בנזמה ואנטוניו רודיגר לא היו בנבדל, במהלך שער היתרון הזמני של ויניסיוס. ההגבהה של הברזילאי, שלא מצאה אף שחקן עם חולצה לבנה, העלתה את הבלאנקוס ליתרון, אך הציתה מחלוקת בקרב האוהדים. אם בנזמה ורודיגר בנבדל, מדוע השער לא נפסל?

שופט העבר הספרדי, אלפונסו פרז בורול, הסביר בראיון למארקה מדוע אושר השער: "נכון שגם רודיגר וגם בנזמה היו בעמדת נבדל במהלך, אבל הם לא השפיעו בצורה ישירה על השער. בנזמה נותר במקום ורודיגר כלל לא היה קרוב לכדור".

עם זאת, יש הטוענים כי עצם הנוכחות של השניים במקום בו עמדו היו עלולות לבלבל את ההגנה והשוער של אוסאסונה, מה שכמובן הוביל לשער היתרון של האלופה. אז מה לדעתכם, האם הצמד השפיע על המהלך, או שהשער של ויניסיוס חוקי? הצביעו בסקר>>>