"עומר אצילי לא היה שחקן הנבחרת בזמן הפרשיה"

סאגת זימונו של עומר אצילי לנבחרת ישראל ממשיכה להיות בלב העניינים, כשהיום (שלישי), ארגוני הנשים פרסמו את תשובתם לתגובת ההתאחדות לכדורגל בנוגע לעתירה נגד זימונו של כוכב מכבי חיפה. ההתאחדות לכדורגל טענה כי בגלל שהמעשים של אצילי לא קרו בתקופה שזומן לנבחרת ישראל, ההתאחדות לא צריכה לנהוג על פי הקוד האתי.

"עומר אצילי, כעניין שבעובדה, לא היה שחקן נבחרת ישראל בשעת האירועים המתוארים בעתירה", נכתב בתגובת ההתאחדות לטענות, "משנת 2016 ועד 2021 – לא זומן עומר אצילי לנבחרת ישראל ולא ברור מהיכן שאבו העותרות את "העובדה" לפיה מר עומר אצילי היה שחקן נבחרת ישראל בתקופה הרלוונטית. עובדה זו פשוט אינה נכונה וחבל שלא נעשה בירור עובדתי מקדים פשוט מטעם העותרים, לפני שטענו עובדה בלתי נכונה בעליל בפני בית הדין הנכבד".

"העובדה כי זימונו של אצילי, לאחר פרסום הפרשה וסגירת התיק הפלילי, לפני יותר משנה, לא הטריד כלל את מנוחתן של העותרות, מעידה כי זימונו של עומר אצילי לנבחרת, אינו הנושא האמיתי של העתירה", המשיכה תגובת ההתאחדות, "חבל שעל בסיס עובדתי שגוי ורעוע מצאו לנכון העותרים לייחס להתאחדות לכדורגל שיתוף פעולה עם אצילי על מנת להכשיר את התנהגותו ולתת לה חסות".

"הנושא העקרוני של היעדר החפיפה בין הרף המוסרי לבין הרף הפלילי – אינו העניין העומד על הפרק", המשיכה תגובת ההתאחדות, "אלא דווקא ההיבטים העובדתיים והכרעת הגופים האמונים על אכיפת החוק לגביהם. בהקשר זה –טענת עומר אצילי ודור מיכה היא כי מעולם לא נטלו סמים וכי לא היו ערים לגילן של הנערות וכי הם עצמם הוטעו במכוון בהקשר זה. ההחלטה על סגירת התיק מחוסר אשמה וההחלטה שלא לפתוח את החקירה, אשר עמדו לנגד עיני גופי אכיפת החוק בזמן אמת ולא רק בעת פרסומם ברבים מבטאת הכרעה עובדתית המאמצת את גרסתם של עומר אצילי ודור מיכה".

תגובת ארגוני הנשים לא איחרה לבוא: "תגובה הזויה ומתחמקת שמבקשת להכשיר את אצילי כשחקן הנבחרת, על אף המעשים המיניים הקשים שביצע בקטינות. הטענה כי אינו נדרש לעמוד בקוד האתי בשל לוח הזמנים היא הסרת אחריות משחקני נבחרת ישראל הנדרשים להוות מודל ודוגמא לנערים ונערות בישראל".

כזכור, בסוף חודש ספטמבר הגישו יחד שדולת הנשים, איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית וקבוצת "בונות אלטרנטיבה" עתירה באמצעות  עורכי הדין אורי קידר, אבי בלום, אורי כהנא ונדב בנאסייג ממשרד נבו קידר בלום המתמחה במשפט ספורט מגדרי לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל בדרישה להקפיא את זימונו לנבחרת ישראל עד לעריכת שימוע בפני ועדת האתיקה של ההתאחדות שתבחן את התאמתו לייצג את ישראל במדי הנבחרת כפי שנדרש בקוד האתי של ההתאחדות לכדורגל.

עו"ד אורי קידר המייצג את העותרות התייחס לתגובת ההתאחדות: "מדובר בעמדה הזויה. הניסיון המלאכותי להפריד בין הפעילות הבעייתית של אצילי ל"ליבה הספורטיבית של פעילות ההתאחדות" היא אומללה. מדובר בנבחרת ישראל. לשיטת ההתאחדות שחקן נבחרת יכול לנצל מינית קטינות בימים שבהם הוא לא לובש את המדים הלאומיים, כל עוד במהלך הזימון הוא מתנהג יפה".

מנכ"לית שדולת הנשים, עינת פישר לאלו התייחסה אף היא: "אין לנו אלא לתהות האם תוצאות המשחק חשובות יותר להתאחדות לכדורגל מאשר לפעול על פי הקוד האתי שהיא בעצמה קבעה. שחקן כדורגל שמייצג את מדינת ישראל ולובש את מדי הנבחרת שלנו  צריך לשאת גם את ערכי המוסר אותם מבקשת המדינה לייצג. אוי לנו אם נתעלם מאלו וניתן מקום רק לגול הבא במשחק ליגת האלופות."

גם אורית סוליציאנו, מנכ"לית איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ולנפגעי תקיפה מינית, הגיבה: "התשובה של ההתאחדות לכדורגל היא פשוט ביזיונית וכל כולה ניסיון לחמוק מקבלת החלטה ערכית ונכונה: ההתנהלות של אצילי הטילה קלון עליו והראתה בצורה חד משמעית שאינו ראוי מבחינה נורמטיבית ללבוש את מדי נבחרת ישראל. מצער לראות את ההתחמקות העלובה של ראשי ההתאחדות שרק חושבים על ההישג הבא ומתעלמים מההתנהגות והשיח של אצילי".