"דרוש שופט אמיץ": הביקורת של לירן ליאני

ערב מעניין קיבלנו הערב (ראשון) בסמי עופר, שם מכבי חיפה רשמה 0:2 גדול על הפועל ב"ש, מצמד שערים של דין דוד. מספר רגעי מחלוקת היו במהלך 90 הדקות ובסיום המשחק, העלה שופט העבר לירן ליאני, פוסט לרשתות החברתיות בו ביקר את השיפוט שהיה הערב בין חיפה וב"ש.

"דרוש שופט אמיץ!", כתב ליאני בפוסט, "כזה שלא חושש להרחיק שחקן בשלב מוקדם של המשחק גם אם זה שחקן של הקבוצה הביתית, כזה שלא מפחד לקחת החלטה קשה ונכונה גם אם מדובר במשחק עונה, כזה ששופט לפי מה שהוא רואה. דרוש שופט אמיץ כזה שלא חושש לקבל החלטות אמיצות".

"סגנון השיפוט שראינו הערב הוא כזה שמנסה להישאר מתחת לרדאר", המשיך שופט העבר, "כזה שממהר לשרוק לטובת הקבוצה הביתית. שופט צריך להיות בעל חוסן מנטאלי גבוה. בשתי ההחלטות הקריטיות של המחצית הראשונה, כאלו שיש בהן כדי לשנות את המשחק, הוא מיהר לשרוק דווקא לעבירה של השחקן התוקף".

ליאני המשיך וניתח את המהלכים השנויים במחלוקת של המשחק: "האירוע בדקה ה-21 לפיו החליט השופט להיות כאילו הוא גדול יותר מהמשחק, הביאה לטעות קשה שלו. שופט מוביל ככל שיהיה, לא יכול לקחת את החוק לידיים ולהחליט שבאירוע כזה הוא לא מוציא כרטיס אדום ישיר בגין עבירת משחק אלימה".

"כאשר בלם מכבי חיפה, עבדולאי סק, מחזיר בעיטה בכוונה, ללא כדור זה כרטיס אחד, אדום! לא צהוב, לא שני צהובים בעסקת טיעון לשני הצדדים, אדום. חד וחלק. ואיפה היה שופט המסך? שאלה טובה. שופט המסך טעה והטעה את השופט הראשי מכיוון שהיה מחויב לקרוא לשופט להרחיק את הבלם שידע בעצמו שהוא אמור להיות מורחק".

"בדקה ה-53 למשחק הובקע השער השני של מכבי חיפה, לאחר ספק עבירה על השוער", המשיך ליאני, "לשוער בתוך תיבת החמש עומדת הגנה ייחודית לפיה אסור לאתגר אותו בטח לא כשהוא באוויר. ישנם שופטים שממהרים לשרוק אוטומטית לעבירה על השוער גם כשלא היתה כזו ואני נגד זה".

"למשחק הערב שובץ הצוות הכי מנוסה שיש כיום לאיגוד", סיכם שופט העבר, "אבל לצערי גם הצוות הזה לא הצליח להעביר את המשחק ברמה מספקת".