$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

לירן ליאני: "ניקולסקו היה חייב לספוג אדום"

שופט העבר התייחס לאירועי השיפוט ב-1:3 של הפועל ת"א על בית"ר בטדי. "הרחקת קנצפולסקי - לא תלושה מהמציאות. אין לי הסבר הגיוני איך הבעיטה של ניקולסקו היא לא אדום"

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   06.03.23 - 09:04
Getting your Trinity Audio player ready...

גם אתמול (ראשון) בטדי, במהלך ה-1:3 של הפועל תל אביב על בית"ר ירושלים, סוגיות שיפוט העסיקו את אנשי שתי הקבוצות. שופט העבר לירן ליאני ניתח הבוקר את ההחלות שקיבל השופט יגאל פריד והתייחס לתקרית של יון ניקולסקו ששלח את רגלו לכיוון יהב גורפינקל ולאדום שספג אל-ים קנצפולסקי.

"אין לי הסבר הגיוני איך בעיטת "מספרת" מכוונת שכזו ישירות לפנים של שחקן יריב נעלמת מעיניהם של השופטים במגרש", כתב לירן ליאני על התקרית בדקה ה-29 ובה ניקולסקו שלח את רגלו לכיוון גורפינקל. "הוא היה חייב להיות מורחק בכרטיס אדום ישיר בגין עבירת משחק אלימה אחרי פעיטה בפניו של מגן הפועל ת"א. הדבר מקומם יותר כאשר עבירת אלימות שכזו נעלמת גם מעיניהם של צוות שופטי המשחק".

בנוגע להרחקה של קנצפולסקי כתב ליאני: "מבלי להסיר גם מהאחריות שיש לשחקן, הקשר אמנם גולש עם הרגל קדימה והיא פוגעת תחילה בחלק הקדמי של הרגל, אבל בהמשכיות של התנועה הרגל פוגשת בחלק הגבוה של הרגל.  אני יכול להבין את השופט שעמד קרוב לאירוע ותרגם את הגלישה כפגיעה חמורה כך שלא מדובר בהחלטה שתלושה מהמציאות.

עוד אמר שופט העבר על האדום: "מאחר והכדור נמצא בסביבה ובשום שלב אין נעיצה של הפקקים ברגל אלא יותר תנועה שמוגדרת כ-״גירוד״, מדובר בהרחקה גבולית. יש שופטים שיעדיפו כרטיס אדום ויש כאלה שיסתפקו בכרטיס צהוב לכן, עבירה מהסוג הזה מוגדרת כ- Border Line. שופט מסך לא יכול להתערב באירוע מהסוג הזה".