מהאגדות או מהבלהות: הקאמבק של ליונל מסי לברצלונה

אחד מהסיפורים היותר בולטים בעולם הספורט הוא החזרה הביתה: הרגע שבו הכוכב מסיים את ענייניו ומסעותיו, ומתקבל באהבה בבית החם. סגירת המעגל המושלמת - לסיים במקום שבו התחלת, הסוף ההוליוודי האמוציונלי. כך, לפחות על פי הדיווחים, אמור לקרות לליאו מסי - אחרי שהשיג כל מה שכדורגלן יכול להשיג, עם הזכייה הגדולה במונדיאל, השחקן הטוב כבר מחשב את צעדיו בחזרה לברצלונה.

הרומן הקצר עם פריס סאן ז'רמן, על אף הכוכבים הגדולים שלצידו, נגמר בכישלון - והוא רוצה לחזור למקום שבו הכל התחיל. לשוב לקבוצה שאליה עבר בגיל 13, ובמסגרתה חווה את כל הרגעים המאושרים - לעונה אחת או שתיים אחרונות, להיפרד מהמועדון שלו כמו שצריך. אבל האם זה טוב לשני הצדדים? האם מסי צריך את זה? האם ברצלונה צריכה את זה? הנה הטיעונים בעד ונגד, וגם - הצ'אנס שלכם להביע את דעתכם.

למה כן: בגלל הסיפור
הפרידה בין מסי וברצלונה, במקור, לא הגיעה מתוך רצון של אף אחד. מסי לא באמת רצה לעזוב, וברצלונה בוודאי לא רצתה לוותר עליו. זה קרה מסיבות כלכליות - בגלל החוקים הכלכליים של הליגה הספרדית, שאילצו את בארסה לוותר על מסי (ועל החוזה היקר שלו). גם הרצון של מסי להישאר ולהפחית בשכרו, לא התקבל באהדה על ידי הפקידים - ומסי שוחרר בלב כבד. הדמעות של "הפרעוש" במסיבת העיתונאים זכורות היטב, ומסמלות את הרגע הזה - שאף אחד לא רצה שיקרה.

אבל מאז עברו שנתיים - מסי לא באמת מצא את עצמו, ספורטיבית, בפריס סאן ז'רמן; ומנגד, מצבה של ברצלונה השתפר ללא היכר - כלכלית ומקצועית. כעת, היא יכולה להחזיר אותו לשורותיה; יש בברצלונה קבוצה יותר טובה מזו שהוא עזב בקיץ 2021, יש שם מאמן שמסי מכיר היטב - צ'אבי, ובעיקר יש מערכת הרבה יותר בריאה שבה מסי יוכל לפרוח ולעשות את "הריקוד האחרון שלו". הדרישות הכלכליות של מסי גם ככה אינן גבוהות במיוחד (בוודאי לאור המעמד שלו בכדורגל העולמי), הסיטואציה הכלכלית סביב המועדון השתפרה (לפחות אם לא לוקחים בחשבון את פרשת ה"נגריירה" שמרחפת כצל) - והתנאים יבשילו לקראת הקאמבק.

בנוסף, ברצלונה זקוקה למסי כדי להשיג את מה שהיה חסר לה בשנתיים האחרונות - מישהו שיוכל לשדרג אותה ברמה האירופית. למרות שהעונה היא מצליחה מאוד בליגה (עומדת להחזיר את האליפות אחרי ארבע שנים), באירופה קשה לומר שצ'אבי מצליח - שנה שנייה שהקבוצה מודחת בשלב הבתים, והעונה היא סיימה את דרכה בליגה האירופית כבר אחרי סיבוב אחד - לאחר שהודחה מול מנצ'סטר יונייטד. מסי יוכל לספק לה את "החתיכה החסרה"; עוד שחקן בעל ניסיון שיוכל לעזור לה להגיע גם לשלבים המתקדמים בתחרויות היבשתיות.

אבל מעבר לכל, יש סיבה אחת מרכזית שבגללה ליאו מסי יחזור: הוא לא זכה באמת להיפרד מהקהל שלו. משחקו האחרון בקאמפ נואו עד היום, המשחק שבו בארסה הפסידה 2:1 לסלטה ויגו במחזור הלפני אחרון של עונת 20/21 (מסי כבש באותו משחק), התקיים ללא קהל. מסי לא קיבל את מחיאות הכפיים מהאוהדים שליוו אותו רוב חייו, וגם הקהל לא זכה לראות אותו מרים ידיים בפעם האחרונה. ככה לא נפרדים, הוא יודע. המצב מחייב תיקון, וזה בדיוק מה שמסי וברצלונה ינסו להשיג בקיץ הקרוב.

למה לא: בגלל הכדורגל
כי מעבר לנראטיבים ולסיפורים, שיפים לטורים כאלה ואחרים ולמתבוננים על המשחק מבחוץ, בסוף ברצלונה היא קבוצת כדורגל שצריכה לנצח. וזו קבוצה שנמצאת בתהליך הבשלה נהדר - לאט לאט, בתהליך שהיה כרוך בלא מעט חבלי לידה, נולדה בקאמפ נואו קבוצה צעירה (גם אם לא ברמה הגילאית, ברמת האנרגיות), רעננה, עם שחקנים כמו ראפיניה, פראן טורס, דמבלה, לבנדובסקי - ומעל כולם גאבי ופדרי, שאמורים להיות הפנים של המועדון בשנים הבאות.

ובאותה מידה שבה ניתן לקבוע שמסי יוכל להוות את "התוסף לדלק" (על משקל המשפט של ראובן עטר, בשעתו), ניתן גם לתהות האם קאמבק של מסי יעשה טוב לקבוצה שהולכת ומתהווה בברצלונה. האם שובו של כוכב כדורגל בן 35, שהוא אל בעיני האוהדים (בצדק רב), לא תפגע במעמד של הכוכבים הנוכחיים של ברצלונה - אלה שמחזירים את המועדון לזכייה בתואר אחרי ארבע שנים ארוכות. האם זה ישבש את הדינמיקה הטבעית שנוצרה בחדר ההלבשה ובמגרש בעונה האחרונה, שהיא הכי מוצלחת של ברצלונה כבר המון זמן?

וחשוב גם לזכור: ההיסטוריה הקרובה של הספורט והכדורגל מעיד שעונות פרישה הן בדרך כלל לא תענוג מקצועי גדול. מסי יכול לראות את זה בדיוק במקרה של חברו/יריבו כריסטיאנו רונאלדו, ש"חזר הביתה" למנצ'סטר יונייטד - אבל לא עמד ברמת הציפיות שהקאמבק עורר, וזה נגמר בפרידה די כואבת. רונאלדו הוא כמובן לא מסי (בהרבה מובנים), וככל הנראה גם אם הרומן החדש יהיה פחות מוצלח - זה לא ייגמר בראיון לפירס מורגן. אבל יש סכנה אמיתית שהקבוצה הבריאה יחסית שנבנתה במועדון, תיפגע - כאשר כוכב, על כל המשמעויות שלו, חוזר אליה.

במילים אחרות, קאמבק של מסי לברצלונה אולי יהיה סיפור יפה מאוד, אבל הוא אינו מהלך נטול סיכונים. ויכול מאוד להיות שאת מה שלא שבור, לא ממש כדאי לתקן.

מסכימים? לא מסכימים? מוזמנים להגיב בסקר ובטוקבקים.