סערה גדולה התחוללה אמש (שבת) באיצטדיון טדי. הפועל ירושלים הצליחה להילחץ מפיגור ביתי מול מכבי חיפה ולהפוך לניצחון 1:2 ביתי מרשים על הירוקים מהכרמל. בדרך לשם, האדומים של זיו אריה כבשו שער בפנדל ובמהלך שבו הכדור ספק עבר את קו החוץ, בהחלטות שיפוט שקיבלו את הגיבוי של איגוד השופטים. שופט ה-VAR במשחק, זיו אדלר, דיבר היום ב-"חמש באוויר".
"אתמול למעשה היו שני אירועים משמעותיים שה-VAR נדרש אליהם, אנחנו מדברים על משחק שהיה מאוד ספורטיבי והייתי אומר אפילו נוח לשיפוט עד לדקות האחרונות ואז שם מגיעים האירועים. היו שתי החלטות קריטיות: האחת היא הפנדל להפועל ירושלים בדקה ה-82 ובדיקת השער במהלך של הפועל ירושלים בדקה ה-90 ולהחליט האם הכדור עבר את הקו".
"בחנו את האירועים גם היום והגענו למסקנה שההחלטות היו נכונות, אם כי במספר עניינים טכניים אני כן חושב שיש מה לשפר באירועים הבאים", סיפר אדלר והסביר: "באירוע של הפנדל הייתה יד של בטובינסיקה כשהיד במצב לא טבעי שמגדילה נפח גוף. כף היד בגובה הכתף, שני שחקנים קפצו לפניו בתוך ערבובייה ואז הכדור פגע ביד וההחלטה הנכונה היא פנדל כי שחקן צריך להיות אחראי לידיים שלו. מתחילת ההרמה היד הייתה במצב לא טבעי שמגדיל נפח גוף. אני התחלתי לבדוק את האירוע, הייתה התקפה של חיפה בזמן הזה וכמעט היה שם שער - אני בדיעבד תהיתי האם לעצור את המשחק אבל במקרה הזה אולי היה אפשר אחרת".
"כשהגעתי הביתה, הבנתי שהיה פער גדול בין מה שראיתי בחדר ה-VAR לבין מה שראו הצופים בבית. בטלוויזיה לא כל כך הבינו בהתחלה מה קורה, כשאני קראתי לעידן לייבה הדבר הראשון שהראתי לו זה נקודת המגע של הכדור ביד. זה משהו טכני אבל יפה, כשאני הייתי בקורס VAR ב-UEFA אמרו לי שאנחנו הופכים לבמאים של השידור לדקה. לייבה הגיע למסך, פתחתי נקודת מגע ומשם התקדמנו - אבל הבמאי הראה את זה רק שתי שניות אחר כך ולכן ראו רק את החלק של היד. בכל אופן יש עבירת יד".
על המהלך בו הראל שלום בישל כשהכדור ספק עבר את הקו אמר: "ראינו הרבה זוויות ולא התערבנו כי לא היה ניתן לקבוע. היו לי במשחק הזה 8 מצלמות, בחנתי את כולם ברגע המגע, עברנו מצלמה מצלמה. יש דקה וחצי שבה אנחנו בודקים הכל ונראה שאי אפשר להכריע שהכדור עבר את הקו. זה אירוע שבו השופט ושופט ה-VAR חושבים ביחד כי המשחק נעצר".