עדכונים מבית הדין: הדיון בעניינה של בית"ר ירושלים

נשיא בית הדין אמנון סטרשנוב ואיתו הרכב הדיינים אסף הדסי, יניב ואקי, מיגל דויטש ודוד יהב התכנסו היום (ראשון) לדון בערעור של בית"ר ירושלים על הפחחת 3 הנקודות וההרחקה מגביע המדינה. מנגד, היועמ"ש של ההתאחדות עמית פינס, תובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף ובעלי בית"ר י-ם ברק אברמוב עם עורכי הדין של המועדון רונן מוזסון ואלעד אייזנברג הגיעו לדיון, זאת לאחר שסיכמו על עסקת טיעון שהציעו בפני הרכב הדיינים.

נשיא בית הדין אמנון סטרשנוב אמר בדיון: "זה היה אירוע מביש והפחתת נקודות היא עונש קל מדי. אז קבוצה אחת תעלה שלב בגביע בלי לשחק - אני לא מבין את הבעיה? הורידו למכבי חיפה ולהפועל ב"ש נקודות על משהו שהוא יותר קל, מה אתם רוצים?"

עו"ד של בית"ר ירושלים, אלעד אייזנברג, טען: "זו לא עבירת אלימות, לא מגיעה הפחתת נקודות. במכבי ת"א נגד אשדוד הייתה פריצה של מאות אם לא אלפי אוהדים, לא נרשמו תקריות פיזיות אלימות. מה העונש? קנס. נכון, האירוע בגמר היה מביש, אבל פחות חמור מב"ש - מכבי חיפה".

בעלי בית"ר ירושלים, ברק אברמוב, אמר בסוף הדיון: "הרחקה מהגביע גורמת לאי שיוויוניות ואי תחרותיות. רווח של שחקנים זה תארים. שילמתי 3 מיליון בונוסים לשחקנים על הגביע, שחקנים לא רוצים לבוא לבית"ר אם אין להם מענקי גביע. אני לא מאיים, אבל לא אקבל את העונש שלא אהיה בגביע".

עוד הצהיר אברמוב: "אם זה יהיה העונש שלי אני אישית לוקח צעד אחורה. לא אשקיע 6 מיליון דולר בלי להיות בגביע, אני מוכן לעשות עסקה כואבת. אוהדי בית"ר מקללים אותי בנייד כי הסכמתי להפחתת 3 נקודות. אם מכבי חיפה היתה זוכה באליפות ולא היה מתקיים טקס אני בטוח שכל אחד מכם לא היה מעיף מהליגה שנה אחרי. העונש של ה-3 נקודות וה-3 על תנאי הוא די והותר. באתי לבית"ר כדי שהקבוצה לא תיסגר".

החלטה תתקבל בימים הקרובים (אלן שיבר)

אברמוב: "אני לא מאיים, אבל לא אקבל את העונש שלא אהיה בגביע. אם זה יהיה העונש שלי אני אישית לוקח צעד אחורה. לא אשקיע 6 מיליון דולר בלי להיות בגביע, אני מוכן לעשות עסקה כואבת. אוהדי בית"ר מקללים אותי בנייד כי הסכמתי להפחתת 3 נקודות. אם מכבי חיפה היתה זוכה באליפות ולא היה מתקיים טקס אני בטוח שכל אחד מכם לא היה מעיף מהליגה שנה אחרי. העונש של ה-3 נקודות וה-3על תנאי הוא די והותר. באתי לבית"ר כדי שהקבוצה לא תיסגר".

אברמוב: "הרחקה מהגביע גורמת לאי שיוויוניות ואי תחרותיות. רווח של שחקנים זה תארים. שילמתי 3 מיליון בונוסים לשחקנים על הגביע, שחקנים לא רוצים לבוא לבית"ר אם אין להם מענקי גביע. הסכמתי ל-3 נקודות בפועל כי חוויתי את האלימות בבית שלי בבני יהודה וחייגתי אליך אחרי מה שעשו לך בבית והתנצלתי"

בעלי בית"ר ירושלים, ברק אברמוב, קיבל את רשות הדיבור

נשיא בית הדין אמנון סטרשנוב: "הורידו למכבי חיפה ולהפועל ב"ש נקודות על משהו שהוא יותר קל, מה אתם רוצים?"

עורך הדין של בית"ר, אייזנברג: "הרחקה מהגביע חמורה יותר מהרחקה מאירופה. כל עונשי הקיצון לא היו צריכים להיות פה"

עורכי הדין של בית"ר ירושלים, אייזנברג ומוזסון, הבעלים ברק אברמוב והמנכ"ל כפיר אדרי

(אלן שיבר)

בעלי בית"ר ירושלים, ברק אברמוב: "למה לא הרחיקו את מכבי פתח תקווה מהליגה אחרי המכות שהיה לה עם הפועל חיפה?"

נשיא בית הדין סטרשנוב: "למה אתם לא מוכנים להרחקה מהגביע כשהתובע ביקש את העונש הזה על תנאי?". הדיין דויטש: "האם, בנסיבות לא קלות והיו אירועים גם תוך כדי משחק, הסדר טיעון יותר מאוזן הוא יותר הגיוני?"

עו"ד של בית"ר, אייזנברג: "במכבי ת"א נגד אשדוד הייתה פריצה של מאות אם לא אלפי אוהדים, לא נרשמו תקריות פיזיות אלימות. מה העונש? קנס". נשיא בית הדין סטרשנוב: "אז איך הסכמת להסדר טיעון כזה כשהם קיבלו קנס? כל אחד רואה את הדשא של השכן ירוק יותר. אתה זוכר אירוע מביש כמו של בית"ר - נתניה בגמר?". עו"ד אייזנברג: "מביש, אבל פחות חמור מב"ש - מכבי חיפה"

הדיין ואקי: "קו הגבול הוא לא שאלה של זמן. אוהדים לא התפנו. על מה אתם אומרים שאלה של סטופר? שנייה אחרי השריקה נחשב לעבירה ודקה אחרי זה לא?"

עורך הדין של בית"ר, אייזנברג: "על דבר אחד אין עוריין, זה לא אירוע שמצדיק כזאת ענישה".

נשיא בית הדין סטרשנוב: "אז אולי נוותר להם על העונש בכלל"
היועמ"ש פינס: "את העונשים הקשים צריך לשמור למקרי אלימות"
עו"ד של בית"ר, איזנברג: "לא זוכר שיש תמימות דעים בין הקבוצה להתאחדות. אנחנו רוצים לעשות סוף לעניין הזה ומוכנים לקחת על עצמנו את העונש הכי קשה בליגת העל בעשר השנים האחרונות. לפני 15 שנה חזיתי את הדיון הזה. היו הרבה פריצות למגרש. אני לא רוצה לסמוך על תובע או בית הדין שיגיד לי מה בסמוך לסיום המשחק. זה האקדח המעשן. המשחק נגמר. השופטים ןהקבוצה האורחת ירדו לחדר ההלבשה. הם חזרו לטקס אבל הם כבר היו בחדרי ההלבשה"

עורך הדין של בית"ר, אייזנברג: "זו לא עבירת אלימות, לא מגיעה הפחתת נקודות". נשיא ביה"ד סטרשנוב: "ברגע שהחליטו שאין עונשים ללא קהל מה אתם מצפים?". היועמ"ש פינס: "גם אם תקיים משחק ללא קהל, הקבוצה שומרת על הסיכוי לנצח. הפחתת נקודות מכניסה את הקבוצה לנחיתות"

היועמ"ש פינס: "צריך לתת מקום ראוי לבקשת התובע, לבית משפט יש את כל שיקול הדעת אבל לא להחליף את סעיפי האישום של התובע. סטרשנוב השיב: "אנחנו רואים אחרת את בית הדין". פינס: "צריך למצוא את שביל הביניים. אנחנו לא מתנהלים בעולם כזה אבל יש תובע שמתאים את העונש".

סטרשנוב: "בית הדין הוא לא חותמת גומי, בית הדין לא כפוף כמו בית המשפט שלא כפוף להסדר"

הדיין מיגל דויטש: "מה הקריטריונים להחמרה בבקשת התובע?"
היומ"ש פינס: "חובת הנמקה לגבי בחירת העונשים ולגבי סטייה מהם, אחרת לתובע ההתאחדות אין שום ודאות".
דויטש: "מה מבחן הסבירות?"

הדיין מיגל דויטש (אלן שיבר)

היועמ"ש פינס: "צריך לתת לתובע ההתאחדות את הכבוד שמגיע לו. הוא מכיר את הענישה, יודע לאפיין ולהבחין מתי מדובר באירוע אלים או אירוע בעל אופן מינורי יותר. בית הדין לא הפעיל נכון את הסעיף ומצאנו את עצמנו בפני תקלה שההתאחדות היתה צריכה לערער"

סטרשנוב ממשיך בקו: "יש פה שלושה דיינים שהיו נוכחים באירוע המביש הזה". היועמ"ש של ההתאחדות, פינס: "העובדה היא שתחילת האירוע וסיומו לא היו אירוע אלים. הוא לא היה צריך לקרות, אבל אלימות זה לא"

התובע הדסי: "כתב התובע שמניעת השתתפות בגביע על תנאי, אז למה עכשיו הולכים הפוך?". סטרשנוב: "אלפי אנשים נכנסו, מה צריך שיקרה? שישברו שיניים ושיהיו אגרופים?"

פינס ענה: "השיקול הוא מהותי, זה אירוע קשה ומביש אבל לא היה אירוע אלימות. צריך לשמור עונש כזה לאלימות"

נשיא בית הדין העליון סטרשנוב: "מה היא הגישה של הצמצום שאתם מבקשים? זה אחד האירועים החמורים ביותר". היועמ"ש השיב: "לצמצם את הפגיעה הסביבתית במסגרת התחרותית. בליגה לעומת זאת המצב אחר כי יש זמן לתקן וזאת לא הפחתה של כמות גדולה". סטרשנוב הגיב: "אז קבוצה אחת תעלה שלב בלי לשחק, אני לא מבין את הבעיה".

אמנון סטרשנוב: "יש פה שתי נקודות משפטיות שאולי תטענו לגביהם. התובע ביקש הפחתה של לפחות 3 נקודות בפועל ומניעת השתתפות בגביע על תנאי. התובע כתב את זה, לא הורדנו את ביתר ליגה. אז מה הבעיה?". היועמ"ש פינס: "יש הבדל מהותי בין עונש על תנאי לעונש בפועל. אף אחד לא התכוון שבגין אותו אירוע הם יזכו בהרחקה ובהפחתת נקודות"

"לא הורדנו את בית"ר ליגה". סטרשנוב (אלן שיבר)

הדיין מיגל דויטש: "בית הדין לא כבול בשום הסדר שאליו הגיעו הצדדים". הדיין יניב ואקי: "אני לא בטוח שאפשר להגיע להסדר בשלב בו אנחנו נמצאים". היועמ"ש של ההתאחדות: "יש קושי, אבל אחרי שאגיש את הסדר הדיון אסביר את הקושי. כל עוד יש הליך תלוי ועומד, אני חושב שניתן להגיע לפשרה"

היועץ המשפטי של ההתאחדות, עמית פינס: "יש הסכמה בין בית"ר ירושלים להתאחדות לכדורגל לגבי העונש". אב בית הדין אמנון סטרשנוב: "אין דיון נוסף על העונש אלא רק על הסוגיות"

ראש הרכב הדיינים הוא נשיא בית הדין אמנון סטרשנוב ואיתו אסף הדסי, יניב ואקי, מיגל דויטש ודוד יהב. היועץ המשפטי של ההתאחדות עמית פינס ותובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף נמצאים בדיון, עורכי הדין של בית"ר רונן מוזסון ואלעד איזנברג הגיעו עם הבעלים ברק אברמוב והמנכ"ל כפיר אדרי.

כ-100 אוהדי בית"ר ירושלים מחכים מחוץ לבית הדין ומקללים את תובע ההתאחדות עו"ד ניר רשף והדיינים. ניידות משטרה הגיעו

אוהדי בית"ר מחוץ לבית הדין (אלן שיבר)

בינתיים, תובע ההתאחדות לכדורגל ניר רשף והיועץ המשפטי של ההתאחדות עמית פינס נפגשים בשעה זו עם פרקליטי ביתר ירושלים עו"ד רוני מוזסון ואלעד איזנברג. שני הגורמים המשפטיים הבכירים בהתאחדות סיכמו עם בית"ר עסקת טיעון שמתבשלת: הורדת 3 נקודות בפועל, הורדת 3 נקודות נוספות על תנאי בגין עבירת התפרעות אוהדים, שני משחקי רדיוס וקנס של 70 אלף שקלים. ללא הרחקה מהגביע.

 היועמ"ש והתובע טוענים כי בית הדין העליון שגה כשבחר לשלול מהמועדון את הזכות לשחק בגביע המדינה בעונת המשחקים הקרובה. בית הדין העליון, בהרכב מורחב, נוטה לקבל עסקאות טיעון - אך מקרי העבר מלמדים שייתכן שיסרבו לעסקה שנרקמה.

צהריים טובים לכל גולשי אתר ערוץ הספורט. בית"ר ירושלים תתייצב היום (ראשון, 15:30) בבית הדין ותדון בערעור מול חמישה דיינים, לאחר שנפסקו נגדה נגדה עונשים של הפחתת שלוש נקודות לעונה הבאה ואי השתתפות בגביע המדינה. אנחנו כאן, דקה אחרי דקה, עם כל העדכונים מבית הדין