בית הדין המשמעתי קבע היום (שלישי) כי לא יופחתו נקודות ממאזנה של מכבי חיפה, בעקבות האבוקות שהדליקו אוהדיה במהלך משחק אלוף האלופים, זאת למרות עונש תנאי של הפחתת 2 נקודות שמחזיקה הקבוצה על התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות. אך למה בעצם עונש התנאי לא הופעל? הנה ההסבר של בית הדין לכך.
בין הנימוקים להחלטה נכתב בדו"ח: "עונש התנאי של הפחתת נקודות הוטל על הנאשמת במסגרת הרשעה בהתפרעות אוהדים "בנסיבות מחמירות", ובאשר כאמור בענייננו סעיף ההרשעה אינו כולל את ה"נסיבות מחמירות", איננו מוצאים חובה להפעלת עונש התנאי. אנו גם זוקפים לזכות הנאשמת את העובדה כי היערכותה הובילה לתפיסת מקצת מהאוהדים שהשתתפו בביצוע העבירות".
במילים אחרות, בית הדין לא ראה את העבירה של חיפה כ"נסיבות מחמירות", ועונש הורדת הנקודות על תנאי הוא רק במקרה כזה. ומה ההסבר של בית הדין לכך? "הנאשמת הציגה גרסה עובדתית, לפיה מיד עם השלכת האבוקה לדשא, עצר השופט את המשחק להפסקת שתייה ובפרק הזמן הזה הודלקו אבוקות נוספות. גרסה זו כופרת בזיקה בין הדלקת האבוקות להפסקת המשחק ובכך שומטת את האדן המרכזי ל"נסיבות מחמירות".
עוד הוסיפו בדוח של בית הדין וקבעו כי דו"ח השיפוט תיאר את אירוע השלכת האבוקות באופן סתמי וכי התביעה לא הביאה מספיק ראיות נוספות לצד דו"ח השיפוט, כמו גביית עדות מהשופטים, או מסרטוני הנוכחים באיצטדיון בעת הדלקת האבוקות. כפועל יוצא, בית הדין לא ראה את האירוע כהתפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות ועל כן לא הפעיל את העונש על תנאי, שהושת אך ורק בנסיבות מחמירות.
העונש לא הופעל (אלן שיבר)