$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

אברם מודרני: הנבחרת היא צעד נכון לבכר

ידע להשיג תמיד מה שרצה. המאמן צמח מלמטה וינסוק גם אחרי התחנה הלאומית

יניב פרנקו
יניב פרנקו   30.03.24 - 10:39

תגיות: ברק בכר

Getting your Trinity Audio player ready...
אברם גרנט לא היה שחקן.
אלי גוטמן לא היה שחקן.
בכר היה שחקן אבל, לא משמעותי.

בניגוד לכוכבי עבר שעשו קריירה גדולה ואז עברו לאמן הם היו צריכים לפלס את דרכם למעלה, אפשר להסתכל עכשיו על ברק יצחקי, הוא קיבל את בית״ר ואת מכבי כי הוא היה ברק יצחקי השחקן. השלושה שציינתי עשו את זה ממקומות מאוד נמוכים, יש מאות כמוהם שלא הגיעו לאן שהם הגיעו, תנועה לא נכונה או סיבוב לא מוצלח בדלתות מסתובבות ובמקום לאמן את הנבחרת ולזכות בתארים, הם היו יכולים להיות במקום אחר ולא לטובה.

מאמנים שבאים מלמטה בלי הילת הכוכב חייבים להיות מקצוענים, זה מה שהם באים למכור. גוטמן ואברם בשיאם היו פורצי דרך של ממש, גם בכר כזה, כשאין לך את הילת הכוכב כל מה שיש לך זה את השם המקצועי ולכן אתה צריך להיות טוב יותר מהאחרים כי בעיני התקשורת והקהל כשהם רואים אותך, הם רואים חוסר אמון וכשהם רואים את אלי אוחנה על הקווים הם רואים את אלי אוחנה השחקן.

אבל מקצוענות לבד לא מספיקה, צריך גם מרפקים ולעבוד פוליטית ולתכנן נכון, כל הזמן לתכנן נכון. צריך לזכור נקודה משמעותית, בחיים הפיננסים של כל אחד מאיתנו עדיף להרוויח כסף גדול בתחילת הדרך, אפקט הריבית דה ריבית והכל, שחקני כדורגל כוכבים מגיעים לגיל 35 כשהם כבר הרוויחו את מה שאחרים לא ירוויחו בכל הקריירה, חלק מבזבזים וחלק לא, אבל מי שעבד נכון, בגיל 35מתחיל ממקום אחר, זה בדיוק הפוך למי שעד הגיל הזה היה מורה לספורט או עוזר מאמן, או שחקן שוליים, הם מגיעים לגיל 35-40 כשלרוב המצב הכלכלי לא מספיק טוב ואז המעטים שפורצים יכולים להתחיל לעשות כסף משמעותי. 

לא סתם לדעתי אברם עוד מאמן וגוטמן עוד עובד קשה וגם בכר להערכתי עד לפני כמה שנים יהיה במקום אחר. לכן לדעתי ההצעה לעשות כמה שנים בנבחרת היא הצעה טובה, מקום עבודה יציב, שכר טוב, בלי הלחץ של מערכת הישגית תחרותית שחיה בלחץ על בסיס שבועי, במכבי חיפה או ת״א יש דרישה לנצח כל שבוע, חודש רע גומר עונה, שלושה חודשים מוחקים שושלת, זה קרה לבכר בבאר שבע וקרה לו בכוכב האדום, לתחושתי בכלל לא רצה הכוכב האדום, אבל בחיפה לא שמו הצעה להיות פרגוסון, חוזה לשנתיים זה הסטנדרט בליגה, חצי שנה לא טובה והולכים לריב על הסדר פיצויים ומשם כמו שזה עלה מהר לתהילה הדרך למטה יכולה להיות מהירה לא פחות.
ולכן נבחרת זה רעיון טוב, 4 שנים לדעתי בכר יקבל, יש כבר אליבי קל של הגרלת ליגת האומות, למונדיאל קשה תמיד, משחקים כל כמה חודשים, הדור החדש נראה איכותי, הכל יכול לקרות.

ויש עוד נקודה חשובה, בכר הביא לבאר שבע את מה שלא חלמו 40 שנה, שנה וחצי אחרי זה, הוא פוטר. אני חוזר, הוא פוטר שנה וחצי אחרי שושלת שאני מניח שבאר שבע לא תעשה עוד עשורים ולא משנה מי יהיו הבעלים.

ואז כשהוא הולך למכבי חיפה זה יושב לו בראש והוא דורש צוות גדול והוא מתעקש על אצילי,בתקופה שאצילי היה רעיל מאוד ואני אישית לא חשבתי ששחר ייאשר את זה - בכר השיג את המשאבים האלו ולדעתי יש פה תכונה מאוד אברמית, היכולת להתעקש על השגת משאבים.

זו בהחלט יכולה להיות תכונה חשובה בנבחרת, הוא כנראה ישיג יותר מתאזרחים, הוא לא יוותר על שחקנים צעירים בבוגרת לטובת משימות בצעירה, אם כוכב גדול עושה רעש גדול בכר לא יפסיד אותו על שטויות ואם צריך ללכת לשר הפנים ולוודא ששחקנים זרים כאלה ואחרים יקבלו אזרחות, הוא יהיה שם, אולי גם קטורזה יבוא.

בכר זה אברם מודרני ואני אומר את זה מהמקום הכי מעריך שיכול להיות. הוא יבוא לנבחרת כי כרגע יש לה את כל מה שהוא צריך ברמה האישית, אבל הוא יבוא וידרוש וישיג מקסימום משאבים ואחרי הנבחרת הוא לא יהיה מאמן גמור, הוא ימשיך לעוד תחנה הישגית.

האם זה אומר שהוא יביא את הנבחרת להישג גדול, אין דרך להבטיח ואני אישית לא אופטימי, אבל ברמת הקריירה האישית, לא הייתי מהמר נגדו.