אני רוצה לפתוח דווקא עם ציון לטובה של אוהדי מכבי תל אביב, שגילו בגרות ולא השתמשו באמצעים פירוטכניים. זה מוכיח שאפשר גם אחרת, אם רוצים.
ובנוגע למשחק עצמו. יש משחקים בעונה של אליפות שאתה אומר 'זה ניצחון של אליפות', והניצחון של מכבי ת"א מול סכנין היה ניצחון של אליפות. השער בדקה המאוחרת (89), ההתפרצות המטורפת אחריו והעובדה שסכנין היא הכבשה השחורה של מכבי ת"א בפלייאוף הוסיפו לעניין. יש פה משהו שנשבר, וזה שוב היה דור פרץ שכבש מול סכנין בתוספת הזמן.
מכבי ת"א 'ישבה' על סכנין כל המשחק, ועצם העובדה שאבו ניל היה המצטיין של סכנין, אומרת הרבה. היא הראתה שהיא מאוד רגועה, גם כשהיא לא כובשת. היא הגיעה להרבה מצבים, עד שבסוף היא מצאה את הרשת. היא היתה בטוחה בעצמה שהיא תנצח. קשה לדעת איך המשחק היה מתפתח אם היו מאשרים את השער לסכנין, אך עושה רושם שהשחקנים היו מרוכזים ומפוקסים במטרה - לנצח.
אבו ניל. המצטיין של סכנין (אלן שיבר)
בנוגע להחלטה לפסול את השער לסכנין, כל העונה אנחנו מדברים על כך שאין אחידות בהחלטות של ה-VAR, אבל מי שמסתכל על הברך של שכר, רואה שהיא נתקלה, בין אם בכוונה ובין אם לא, בעקב של קניקובסקי וזה גרם לו לאיבוד שיווי משקל. אם זה פאול או לא, השופטים צריכים להחליט, אבל היתה נגיעה.
מעבר לכך, אני לא מצליח להבין את הלוזריות של השחקנים של מכבי חיפה. 'נגמרה העונה', 'תנו להם'... זה משהו שהוא לא ברור. לא אופייני. אתם מרימים ידיים? פתאום רק עכשיו יש טעויות שיפוט? איפה הם היו כשהיו טעויות שיפוט לטובתם. אם עושים ספירה של סה"כ הטעויות, לדעתי מכבי חיפה נהנתה הרבה יותר. גם בעונה שעברה.
מישהו מהשחקנים של מכבי ת"א או קבוצה אחרת התלוננו ככה? אם יש מישהו שיכול לבוא בטענות, זו סכנין. אפילו יניב קטן אמר ששחקנים לא אמורים וצריכים, במיוחד במועדון כמו מכבי חיפה, להתלונן בצורה כזו. אני סמוך ובטוח שקברניטי המועדון ואוהדי הקבוצה לא מסכימים עם הגישה התבוסתנית הזו. מכבי חיפה כמועדון גדול מזה.