$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
 
וידאו NBA
טיול בסנטרל פארק:הניקס ניצחו 106:134 את וושינגטון
טיול בסנטרל פארק:הניקס ניצחו 106:134 את וושינגטון
טיול בסנטרל פארק:הניקס ניצחו 106:134 את וושינגטון
פאוול בלט, הקליפרס ניצחו 99:102 את הווריורס
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"רימו בשביל ג'ורדן? אתם חיים בהכחשה"

העיתונאי איתן שטראוס: "הגיע לו לזכות בשחקן ההגנה גם בלי קשר לחטיפות"

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   26.06.24 - 14:14
Getting your Trinity Audio player ready...
פרס שחקן ההגנה של מייקל ג'ורדן ממשיך לטלטל את ארצות הברית. ג'ורדן זכה בו ב-1988 ופרש ב-2003, אך לאחרונה תחקיר על מספרי ההגנה העלה את השאלה האם הוא היה ראוי לזכות בפרס. העיתונאי איתן שטראוס, מעיתונאי ה-NBA הוותיקים, הגן על הוד אוויריותו.

"הזכייה של ג'ורדן הייתה ראויה. גם אם ניפחו מספרים, הגיע לו. ניפוח מספרים הוא דבר רע וטוב שהמספרים היום מדויקים יותר", כתב שטראוס.

"ג'ורדן ניצח בצדק. לכל אחד היו חורים בהגנה, מייקל היה השומר הכי טוב גם מבחינת הנרטיב. זה הדבר הנכון, יותר מהמספרים. למה אין אף שחקן ש'קופח' לכאורה? כי הגיע לג'ורדן בלי קשר למספרים עצמם".

"שיקגו קפצה מהמקום ה-11 למקום השלישי בדירוג ההגנתי, כשפיפן לא פתח במשחק אחד כרוקי ולא היה סנטר של ממש. שיקגו שיחקה עם הגנה אישית יותר מכל אחד אחר. היה קשה מאוד לקלוע עליו".

"הכתבה המקורית הייתה מצוינת, אבל היא חוטאת לאמת. לא ידעתי שג'ורדן כעס על זה שהוא לא זכה ואני לא חושב שהוא ניסה לנפח משחקים. ג'ורדן היה אתלט טוב יותר משאר הליגה, וכל איבוד שהוא כפה הפך להטבעה ששינתה מומנטום ויצרה פחד אצל היריבים. אין דרך סטטיסטית למדוד את זה. להכחיש את הפרס שלו זה להכחיש את המציאות".