עדכונים מבית הדין - ה-5 במרץ

הדיון נגמר. תתקבל הכרעה בהמשך הערב על אי מכירת כרטיסי החוץ. אושר ההסכם של ב"ש ושל התובע

רוזן: "מרוח דבריה של חברתי עולה שחוש הצדק הוא זה שמוביל את התובע לבקש עונשים שהם חורגים מסמכות בית הדין. מכבד את דעתו אך אי אפשר לקבל אותה. צריך לדבוק בכללים"

תובעת ההתאחדות עמית: "לא מכירים שיש השלכה בין יציעים לכן לא מדובר העמדה לדין בנסיבות מחמירות".

רוזן נשאל אם נענשו אוהדים: "מיטב ידיעתי הזורקים לא אותרו. יש אמצעים משוכללים שלצערי לא מגלים הכל. מה שעומד בראש מעייני הבעלים החדש הוא תרבות וחינוך".

הפועל ת"א צפויה להקנס ב-90 אלף ש"ח בעקבות אירועי המשחק. השאלה היחידה שנשארה - אי מכירת כרטיסים לקהל חוץ

ענבל עמית: "לקבוצה יש אחריות שילוחית להתנהגות אוהדיה".

לנדאו:" הוא לא טען את זה".

רוזן: "הפועל ת"א קיבלה 90 אלף שקל קנס ולא ראוי שאתנגד לזה על אף שזה המון כסף אבל העונש שהתובע מבקש לעונה הבאה איסור כרטיסי חוץ הוא לא יושב עם התקנון".

רוזן: "התקנון החדש שונה לחלוטין. חייבים לייצר אחידות ולדבוק בהוראות התקנון כלשונן, גם אם התוצאה לא נוחה עבורנו"

רוזן: "מועדון הכדורגל הפועל ת"א מזועזע מהדבר הזה, לא אדיש מהדבר הזה, הפועל ת"א עושה הכל כדי לטפל בנושא הזה בכל המשאבים. מי שאחראי על אכיפה זו משטרת ישראל. שוטרים בשכר, מאבטחים בשכר, עומדים בהוראות, השליטה שלנו בדבר הזה מצומצמת. אמרה עו"ד עמית שזו הפסקת משחק, זה לא מבחינת התקנון. דחייה בפתיחת משחק זה אירוע שונה מהפסקת משחק לפרק זמן משמעותי. יש לזה השלכות אחרות מבחינת התקנון".

רועי רוזן: "נסיבות האירוע מפורטות בדו"ח השופט שלא זומן להעיד ואף אחד מהצדדים לא כפר בדיוקו של הדו"ח. בשורה בראשונה לדוח בפרק התקריות כתוב שנזרקו מיציע אוהדי הפועל ת"א ולא מיציעים. כך שאם זה לא מיציעים אז לא ניתן להעמיד בנסיבות מחמירות וגם התובע התרשם כך בכתב האישום שהגיש". רוזן ציין שנזרק גם לאזור המגרש ולא בין יציעים.

עמית לשאלת הדיין: "דין האירוע הוא כדין הפסקת משחק".

לנדאו: "אם היה לנו סרטון הסעיף היה בנסיבות מחמירות?".

עמית: "זאת הפעם הראשונה שלי כתובעת. אני מבקשת לבדוק ברמה המערכתית"

עו"ד עמית: "גם אם המשחק לא החל באופן רשמי, הפגיעה נעשתה. המשחק לא החל בזמן. מבחינתנו גם אם ברמה הרשמית לא היתה שריקה לתחילת המשחק, מבחינתנו המשחק החל".

רוזן: "אני טוען אך ורק באשר לעונש המבוקש באיסור מכירת כרטיסי חוץ על אף שהבנתי שהקנס המקסימלי שניתן להטיל על פי התקנון 60 אלף שקלים. אני לא מתווכח בעניין הטכני באשר לקנס. לא ראוי מבחינתי להתווכח על זה".

רועי רוזן: "הפועל ת"א מכירה את התקנון. העונש שמבקש התובע שהוא 75 אלף שקלים ועוד 15 על תנאי כלומר 90 אנחנו מקבלים אבל לא את האיסור מכירת כרטיסים למשחק אחד בחוץ בעונה הבאה"

הדיין לעו"ד עמית: "אפשר לראות עוצמה ולא היקף, את עומק הבור ולא את הכמות. יש עוד סרטונים שאפשר להגיש?".

ב"ש והתובע סיכמו על כך שהקבוצה תקנס ב-19,500 ש"ח ולא תעמוד למשפט, כשבמועדון מקבלים את עמדת התובע. כעת ממתינים לאישור בית הדין

עורכי הדין רועי רוזן ועמית עקיבא ייצגו את הפועל תל אביב במשפט מול הדיין גיורא לנדאו

קודם לכן, הוחלט כי הדיון על האירועים על המשחק בין נתניה להפועל באר שבע ייערך בשבוע הבא. התובע מבקש לקנוס את ב"ש בכ-19,500 ש"ח במצטבר, על קריאות גזעניות, התפרצות אוהדים לכר הדשא והשלכת כוסות שאחת מהן פגעה בכארם ג'אבר. התובע דורש לקנוס את נתניה ב-7,500 ש"ח על התפרצות אוהד והשלכת שישה חפצים לפחות

היום ייערך הדיון המשמעתי של הפועל ת"א על אירועי רבע גמר הגביע מול רמת גן. התובע גלעד ברגמן נמצא במילואים, אך הוא דורש קנס של 75 אלף ש"ח נגד המועדון וכך גם אי מכירת כרטיסי חוץ למשחק אחד מול קבוצה עם מעל ל-5,000 מנויים. עורכת הדין ענבל עמית תייצג את ההתאחדות בהעדרו של ברגמן.