Name: ההסבר: למה חסיאל ריברו לא נבדק לסמים בדרבי?
Uploaded: 2025-03-10 15:44:25
Description: למרות שהיה קלע מוביל, הסנטר של מכבי תל אביב לא נבחן. נציג הסוכנות למניעת סימום פירט בחמש באוויר

קבוצה

מש’

נצ’

הפסד

נק’

הפועל תל אביב

מכבי תל אביב

הפועל ירושלים

בני הרצליה

מכבי עירוני רמת גן

הפועל חולון

עירוני נס ציונה

הפועל באר שבע/דימונה

הפועל גליל עליון

הפועל גלבוע/גליל

אליצור נתניה

הפועל עפולה

קריית אתא

הפועל חיפה

למרות שהיה קלע מוביל, הסנטר של מכבי תל אביב לא נבחן. נציג הסוכנות למניעת סימום פירט בחמש באוויר

Getting your Trinity Audio player ready...

נושא בדיקות הסמים בסיום הדרבי התל אביבי האחרון ממשיך להעסיק את הספורט הישראלי, והיום (שני) ד"ר דניאל הרשטיין מהסוכנות למניעת סימום עלה בחמש באוויר על מנת להבהיר את הנושא לאחר שחסיאל ריברו שסיים כקלע המוביל במכבי ת"א לא נבדק.

"ההנחיה היא שהקלעים המובילים מכל קבוצה יבדקו", סיפר הרשטיין, "זו אכן ההנחיה, הבודק לקח את הקלעים המובילים מהנקודה שהייתה כשלוש דקות לסיום המשחק. זו פחות או יותר נקודת הזמן שהוא לקח, אין דקה מדויקת וזה לא כל כך משמעותי. זה מה שקיבלתי בדו"ח של הבודק, צריך לזכור שלבודק יש חופש מסוים להחלטה. בדרך כלל אנחנו לא משתפים. חשוב לזכור, בסוף זה לא כל כך משנה כי נבדקו ארבעה שחקנים מובילים, זה מה שחשוב".

הרשטיין המשיך: "ההנחייה הייתה לבדוק קלעים מובילים, כאן למנהל הבדיקה יש את הסמכות במידה מסוימת להחליט בדבר כזה, אלא אם הוא מקבל שמות ספציפיים מאיתנו מה שלא היה. בסופו של דבר, הוא בוחר זמן מסוים לפני המשחק ועדיין חשוב לזכור ששחקנים מובילים משני המועדונים נבדקו".

"אנחנו יותר ממזכירים למועדונים את הנהלים. אנחנו פונים לכל המועדונים בכדורסל ובכדורגל ומציעים להם הדרכה מתוך התקציב שלנו", המשיך, "הצענו הדרכה, הפועל ת"א בין המועדונים הבודדים בארץ שסירבו לקבל את ההדרכה. אני לא יודע למה, וגם במכתבנו כתבנו שאנחנו מעוניינים בכך, עדיין זה דבר חשוב. אנחנו לא גוף שמעוניין לחפש מחלוקות, רוצים ספורט נקי, זה אינטרס ציבורי. אנחנו לא מחפשים לריב ולהתווכח על דברים שעשויים להזיק לספורט בארץ. אנחנו מזכירים, ויותר מזה - עושים הדרכות, נמשיך לעשות כך".

הרשטיין הוסיף: "אין הגרלות לבדיקות הסמים, זה משהו ישן. כל נושא הסמים בספורט חדש בעולם וקיים ב-99. בהתחלה חשבו שנכון לעשות הגרלות או לא נכון אבל יש בהגרלות בעיה. אתן דוגמה - במשחק כדורסל יש 6 או 7 מובילים אבל בטופס המשחק רשומים 12. אתה מגריל ויוצא אחד שלא שיחק בכלל. אם היינו מדינה עם 10 אלף בדיקות כמו גרמניה או 20 אלף כמו ארה"ב, אתה אומר שזה יתנרמל, בודקים הכל וכל השחקנים יבדקו. בישראל יש 300 בדיקות בשנה. מבחינת WADA יש צורך ב-3,000 בדיקות בישראל. התקציב שלנו הוא 10% בהשוואה למדינות שדומות לנו".

"אנחנו פועלים בשקיפות מלאה. בחנה אותנו התנועה לחופש המידע יותר מפעם אחת, גוף אכיפה לא מחויב לפרסם מידע שעלול להזיק לעבודה שלו", המשיך, "אנחנו פועלים בשקיפות, באתר שלנו יש דו"ח שנתי ואנחנו מפרסמים נתונים, נבדקנו, אין גוף שקוף מאיתנו ונמשיך לפעול ככה. אבל שקיפות היא לא שחיתות, לא ניתן מידע שיפגע באכיפה, זה לא יקרה. בשנה שעברה מתוך 300 הבדיקות נתפסו חמישה".

הרשטיין המשיך ואמר: "אנחנו עדיין בבירור לגבי מה שייעשה בנוגע להפועל ת"א. המטרה היא לא סנקציה אלא לשמור על האכיפה בלי פשרות, קונספירציות והפצת לחצים. לכן התגובה החריפה שלנו, אנחנו בוחנים מה נעשה. אנחנו בהליך איתם ונעדכן ככל שיהיו עדכונים. נזכיר שבעונה שעברה שחקן מוביל בהפועל ת"א (אקסבייר מנפורד) נתפס עם חומר אסור ולכן על פי תקנות WADA הם צריכים להבדק יותר. לאור זה ולאור ההתנהלות, זו התנהלות חשודה. מה מפריע לספורטאי או למועדון נקי להבדק? לא רואה סיבה הגיונית ולכן הם בהחלט יבדקו יותר. מוטלי לא עשה בעיות, הוא שיתף פעולה, וככל שיהיה שחקן מוביל הוא יבדק. אם לא יהיה טוב כנראה שיבדק פחות. לגבי מנפורד, הוא לא בהשעייה זמנית אבל יש לו משפט השבוע ביום רביעי".