דרמה בבית המשפט העליון: השופטת בעניינה של איכסל, יעל וילנר, קבעה כי אם הקבוצה תעביר ערבות בנקאית או בטוחות על סך שני מיליון שקלים במזומן עד מחר (שני) ב-12:00 - הדיון יחודש.
לפני שלושה שבועות, בקרת התקציבים הודיעה במכתב להפועל איכסל כי היא יורדת לליגה א' בגלל שלא הצליחה לאשר את התקציב. אותה החלטה יצרה סאגה ארוכה, במהלכה איכסל התבקשה להציג ערבות בנקאית או להעביר שני מיליון ש"ח במוזמן לבקרה התקציבית. האדומים ניסו לערער על ההחלטה, אך אחרי שהמחוזי החליט שפ"ת תישאר - הם פנו לבית המשפט העליון. כעת, ההחלטה נדחתה שוב וככל הנראה שרק מחר תגיע לסיומה.
איכסל הגישה ערעור על ההחלטה של בית הדין, ובמקביל הגישה בקשה לסעד זמני עד להכרעה בערעור. למי שאינו משפטן - הכוונה הינה "להקפיא מצב קיים" עד להכרעה בערעור. בבקשה כזאת שוקלים שני שיקולים מרכזיים: סיכויי הערעור והנזק שייגרם למערערת אם הבקשה תדחה לעומת התועלת ליתר הצדדים. הערעור לעליון, וגם ההחלטה לא מתייחסים לערעור אלא לבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור, כלומר להקפאת המצב הקיים.
ברור שאם הבקשה הייתה נדחית זה היה סוף סיפור, אבל גם כרגע איכסל בבעיה: אפילו אם הם יפקידו את הבטוחות, המשמעות היא שמתחילים לדון בערעור על החלטת בית הדין העליון והתיק מוחזר למחוזי ולא שהערעור מתקבל. שימו לב שבסעיף 18 השופטת קובעת שסיכויי הערעור הם לא גבוהים, כלומר גם אם הם יפקידו את הכסף, עדיין יש להם משוכה לא פשוטה לעבור, ולמעשה הערעור על דחיית הסעד הזמני התקבל בגלל שהנזק שייגרם לאיכסל הוא בלתי הפיך. סביר להניח שאם יפקידו, המחוזי ידון בערעור עד 26.8, שזה מועד פתיחת הליגה, ואם הערעור יידחה/יתקבל, כל קבוצה תוכל לערער בהתאם לעליון על ההחלטה.