$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 7 6 1
2 בני הרצליה 7 5 2
3 הפועל תל אביב 6 6 0
4 מכבי תל אביב 6 5 1
5 הפועל חולון 6 4 2
6 הפועל גליל עליון 7 3 4
7 עירוני נס ציונה 7 2 5
8 הפועל עפולה 7 2 5
9 מכבי עירוני רמת גן 5 4 1
10 קריית אתא 7 2 5
11 הפועל גלבוע/גליל 7 2 5
12 אליצור נתניה 7 1 6
13 הפועל באר שבע/דימונה 5 2 3
14 הפועל חיפה 6 1 5
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

כתב אישום חמור להפועל ת"א בפרשת החוזה הכפול

בעקבות חשיפת ערוץ הספורט על חתימת שני חוזים שונים עם דיז'ון תומפסון והחשד כי חתימתו של השחקן על סילוק חובות זויפה, גם ידידיה רפפורט ורמי כהן יעמדו אישית לדין

רועי גלדסטון   30.06.16 - 14:32
Getting your Trinity Audio player ready...

בעקבות חשיפת ערוץ הספורט בעניין החוזה הכפול של הפועל תל אביב עם דיז'ון תומפסון, המחלקה המשפטית של איגוד הכדורסל החליטה היום (חמישי) להעמיד לדין את האדומים.

כזכור, לפני כשבועיים חשפנו כי הפועל ת"א שילמה 60 אלף דולר לדיז'ון תומפסון, אבל הגישה לכאורה דיווח כוזב לבקרה. התחקיר המקיף של ערוץ הספורט דיווח על מעטפת מזומנים שמגיעה עם שליח, טופס מחיקת חובות מפוברק, סוכן לא מורשה שמלין שכר כביכול, ושחקן שעובר גיהנום כדי לקבל את המגיע לו והחליט לחשוף את הכל.

מלבד הקבוצה, גם יו"ר הקבוצה רמי כהן וחבר ההנהלה ידידיה רפפורט יעמדו לדין בעקבות החשיפה ויענשו בטענה לתשלומי נטו לשחקן ובניית הסכמים ללא אישור הרשות. השניים הגיעו כבר בשבוע שעבר למשרדי הבקרה ולאחר השיחה עימם, עלו שני חשדות: הראשון לקיום חוזה כפול בין הקבוצה לשחקן, חשד בו הודו ראשי הקבוצה. על פי עדותם, עם הגעתו ארצה, שולם לשחקן סכום שאינו מופיע בחוזה, הופקד בבקרה ונמוך מהחוזה הראשוני.

במכתב נשלח לרשויות המס בישראל טען השחקן: "ב-15.2.15 חתמתי חוזה בהפועל ת"א על סך 60,000 דולר. שבוע אחרי שהגעתי לישראל, רפפורט ביקש ממני לשנות את סכום החוזה ל-50,000 דולר ושהוא ישלם לי 10,000 דולר במזומן. התייעצתי עם השותף של הסוכן שלי, מר אורי ברנע והוא עודד אותי להסכים לכך כדי לעזור לקבוצה לשלם פחות מס ולהפקיד פחות ערבויות בבקרה התקציבית. מר ברנע הסביר לי שזה לא ישנה שום דבר מבחינתי כי החוזה שלי הוא נטו ושבכל מקרה אני אסיים את החוזה עם 60,000 דולר כפי שהובטח לי".

החשד השני והחמור לא פחות: אישור ההיתר בדבר העדר חובות של הקבוצה כלפי תומפסון לא נחתם על ידי השחקן עצמו, כפי שמתחייב על פי התקנון בבקרה. כזכור, השחקן עצמו טען בשיחה עם ערוץ הספורט כי לא חתם על המסמך וכי חתימתו זויפה ע"י סוכנו.

תומפסון הגיב לאחר החשיפה ואמר לערוץ הספורט: "לא רק שלא חתמתי על הטופס, לא דיברתי עם אף אחד בהפועל מאז שהעונה נגמרה. פשוט חזרתי לאמריקה. אני לא יודע מי זייף את החתימה שלי שם". יש לציין כי במהלך כל ההתנהלות שלו מול הפועל ת"א את תומפסון ייצג סוכן לא מורשה בשם אורי ברנע, יחד עם שותפו, שכן מחזיק בתעודת סוכן, אביעד גרוניך.

בנוסף, בערוץ מקביל, גם מס הכנסה נמצא עמוק בתוך הסיפור, ובודק, לאחר תלונה שהוגשה על ידי חברו של דיז'ון תומפסון את התנהלותו של אורי ברנע, שהוא סוכן לא מורשה (ועובד יחד עם הסוכן המורשה אביעשד גרוניך) בפרשה. אחרי חשיפת מסע התלאות שנאלץ לעבור דיז'ון תומפסון לפני שקיבל את שכרו בזמן ששיחק בהפועל ת"א, נכנסו רשויות מס הכנסה לתמונה. תומפסון עצמו העביר את המכתב שנחשף באתר ערוץ הספורט ואלה יחוקרות בימים אלו בנושא.

מהפועל ת''א נמסר בתגובה: "קיבלנו לידינו את כתב האישום, אנו לומדים את הטענות ונגיב אליהן".

תגובת אורי ברנע לכתב האישום: ״לא יודע מי חתם על טופס סילוק החובות. אני כן יודע שהשחקן קיבל את כל כספו וגם השחקן מאשר את זה. אם אצטרך להגיב לכל פרט לא מדויק שנכתב בכתבה זה יהיה מאוד ארוך, אני כן אגיב בנושא הכספי והצורה שבחרתם להציג את הדברים, הרצון לחפש כותרת בשימוש המושג החוזה הכפול. מצד שני, בחרתם להתעלם שהסיבה שדיז'ון לא קיבל חלק קטן מאוד מכספו לא בזמן נובעת אי הסכמה שלו עם אימן על התרת החוזה. עשיתם שימוש בחצי מילים והתכתבויות לצייר תמונה שהכתיבו לכם לצייר. בנושא שלי אישית, אני לא חלק מרכזי בפרשה, אני לא כתבתי את החוזה, הכסף של דיז'ון לא הועבר אליי, הצ'קים לא היו על שמי ועל העובדה שכתבתם שאני הלנתי לו שכר אני לא אעבור בשתיקה".