$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 7 6 1
2 בני הרצליה 7 5 2
3 הפועל תל אביב 6 6 0
4 מכבי תל אביב 6 5 1
5 הפועל חולון 6 4 2
6 הפועל גליל עליון 7 3 4
7 עירוני נס ציונה 7 2 5
8 הפועל עפולה 7 2 5
9 מכבי עירוני רמת גן 5 4 1
10 קריית אתא 7 2 5
11 הפועל גלבוע/גליל 7 2 5
12 אליצור נתניה 7 1 6
13 הפועל באר שבע/דימונה 5 2 3
14 הפועל חיפה 6 1 5
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

במכבי ת"א פגועים מבדש, שכבר חושב על היעד הבא

בהנהלה הצהובה טוענים שהעניקו למנכ"ל העוזב סמכויות ולא ראו תוצרת, בעוד הוא הבין שהגווארדיה הוותיקה לא תוותר כל כך מהר על קבלת ההחלטות. על המהפכה שנכשלה

רועי גלדסטון   13.01.17 - 08:00
Getting your Trinity Audio player ready...

פחות מיממה לאחר שנחשפה התפטרותו של מנכ"ל מכבי ת"א, חגי בדש, בערוץ הספורט ופרטים נוספים מתגלים. כעת נודע כי כבר לפני תשעה ימים, במהלך ישיבת הנהלה, הוא הגיש מכתב בו הוא מפרט את הסיבות לצעד בו נקט. הבעלים ביקשו ממנו להמתין ולשקול מחדש את החלטתו, בדש הסכים, אבל למעשה ההחלטה היתה סופית.

אז למה בעצם הוא התפטר? בדש קיבל הרבה כבוד מקבוצת הבעלים במכבי ת"א. הם היו מוכנים לייצר לו מרחב עבודה ולהעניק לו סמכויות, אבל הוא הבין שבסוף היום, הם רוצים לקבל את ההחלטות. זה ה-DNA והוא לא הולך להשתנות. אף אחד לא ישנה את שמעון מזרחי בגיל 77, או את דייויד פדרמן בגיל 73. כמה שהגווארדיה הוותיקה מבינה שצריך להעביר את המושכות הלאה, להאציל סמכויות ולזוז הצידה לאט לאט, הם לא באמת יכולים לעשות את זה. זה חזק מהם.

על פי בדש, יש לכבד את הבעלים כי הם הפכו את מכבי ת"א למה שהיא לאורך השנים. הם שופכים את כספם ומכלים את היום במפעל החיים שלהם. בדש הוא מנכ"ל דומיננטי. הוא עשה כברת דרך משמעותית מאוד כמנכ"ל בית ההשקעות פסגות ולא הרגיש שנכון עבורו לעבוד במערכת שבה הבעלים הם למעשה המנכ"לים האמיתיים. אם ניקולה וויצ'יץ', למשל, מקבל בהכנעה שהוא מנהל מקצועי רק בהגדרה, אבל בפועל הוא רק יועץ שמשמש גם כזרוע הארוכה של ההנהלה במו"מ עם סוכנים ושחקנים וקבלת אינפורמציה, הוא לא מוכן להיות כזה.

על פי תפיסת העולם שלו, מכבי ת"א בעידן הנוכחי צריכה מנכ"ל מסוג אחר. פחות דומיננטי. מנכ"ל שלמעשה לא מקבל החלטות, אלא רק מבצע אותן. אפשר להעביר עליו ביקורת ולהגיד שהוא הבין טוב מאוד לאן הוא נכנס, אפשר גם, אולי, לקרוא לו תמים.

במכבי ת"א, מנגד, פגועים. הם הביאו את בדש כדי שיוביל שינוי ומרגישים שבחצי שנה בתפקיד, הוא לא לקח את המושכות, לא העמיד את השאלה האם באמת יתנו לו להוביל לשינויים במבחן. כך, למשל, הוא לא חשב לפטר אף גורם במערכת או אפילו להוסיף אף אחד, לא דפק על השולחן בשום הזדמנות ולא ניסה להראות שהוא מנכ"ל החלטי וריכוזי, כפי שהוא מעיד על עצמו. פשוט לא עשה יותר מידי.

יש במכבי ת"א מי שכועס על בדש גם על תזמון ההחלטה - בעת משבר, כשמאמנים מתחלפים והקבוצה שוקעת. לתחושתם של גורמים במערכת, יש כאן משהו כמעט אגואיסטי. גם גורמים בענף מדגישים שהכתובת הייתה על הקיר, שהיה ברור שזו לא הסביבה הטבעית שלו ושהסיבות שגרמו לדני פדרמן לחזור לעמדת הבעלים מעמדת המנכ"ל המקצועי, הן אותן סיבות שגרמו לבדש לעזוב את תפקידו. הוותיקים מעורבים, מעורבים מאוד.

על פי ההסכם, בדש, שמשתכר 100 אלף ש"ח בחודש צריך להודיע על עזיבה בהתראה של שלושה חודשים. במקרה או שלא, בעוד כשלושה חודשים בדיוק (הוא הודיע על ההתפטרות בתחילת החודש), ב-1 באפריל, מסתיימת שנת הצינון שלו והוא יוכל לשוב לעסוק בשוק ההון. בדש מתכנן להיות הבעלים של בית השקעות חדש שיקים, עובדה שידעו במכבי מהרגע שלקח את התפקיד. הוא טוען, מצידו, כי התזמון בהתפטרות מקרי. לשיטתו, ברגע שגמלה בליבו ההחלטה, אין טעם להמתין.