מכבי אשדוד/באר טוביה נחלה אמש (שבת) הפסד חמישי העונה בליגה, 106:109 להפועל חולון בתום הארכה. בצל האכזבה מהתוצאה, הרוחות בקבוצה סערו בעקבות החלטות שיפוט "בעייתיות", לטענת המועדון, שהודיע באופן רשמי כי הוא שוקל כעת להגיש תלונה בחשד להטיית המשחק.
עיקר הטענות של הקבוצה נוגעות לשריקה לעבירת תוקף שנשרקה לחובת סק הנרי על תמיר בלאט 5 שניות לסיום הזמן החוקי במצב של שוויון 95:95. המשחק כאמור הלך להארכה בה הפסידו הדרומיים. מעבר לכך, במועדון אף שוקלים לכלול בתלונתם טענות על החלטות שיפוט במשחקים נוספים בהם הם טוענים לקיפוח. בקבוצה מתייחסים בעיקר למשחק מול מכבי תל אביב במחזור הקודם, בו הם הפסידו 90:80.
הנהלת מכבי אשדוד/באר טוביה מסרה כי "המועדון לא מתכוון לעבור לסדר היום בנושא תצוגת השיפוט במשחק מול חולון. מכל העדויות המצולמות, נראה בבירור שההחלטה היתה שגויה. הנהלת המועדון אינה יכולה לעבור בשתיקה על הפסד ליגה שנלקח ממנה בצורה לא חוקית, ולא באופן ספורטיבי. שוב החלטת שיפוט גזלה את הניצחון, ועוד של אותו שופט. רק שבועיים אחרי שהרחיק את הנרי סק, ושרק עבירה טכנית 4 דקות לסוף המשחק, למאמן בראד גרינברג, גזל השופט ניר שמואלי ניצחון נוסף בהחלטה מופרכת.
"עושה רושם כי אצבעו של השופט שמואלי, קלה על ההדק בהחלטות מכריעות משחקים – נגד אשדוד. בפעם הקודמת לא הלינה הקבוצה בצורה פורמאלית ו"פומבית", אך הפעם זה בלתי נסבל, בולט מדי, וכואב מדי. כל זאת מקבל משנה תוקף, נוכח ההחלטה לשבץ את שמואלי למשחק ודומה כי היא נועדה להתגרות באשדוד על תלונותיה במשחק הקודם אך לפני שבועיים כסוג של "גיבוי" לשופט אשר כאמור, שגה. כך, מקבל שמואלי פרס במקום קנס על טעויותיו המכריעות".
רגע המחלוקת. הנרי מול בלאט
גרינברג. בקבוצה זועמים (מנהלת הליגה)
"בפעם הקודמת לא הלינה הקבוצה, אך הפעם זה שקוף מדי, בולט מדי, וכואב מדי", הוסיפו באשדוד, "ההחלטה נראית לכל הדעות והפרשנים תמוהה, ולא ניתן להבין למה בהחלטה כה גורלית לא בחר השופט לפנות למוניטור, כדי לוודא, ולא לחרוץ את גורל הקבוצה להפסד לא ראוי. הנהלת הקבוצה בחרה הפעם לגבש ראיות וחומרים מצולמים בנוסף לחוות דעת של אושיות כדורסל ולהגיש תלונה על חשד להטיית משחק. אין לנו בעיה להפסיד בכבוד אך יש לנו מספיק כבוד כדי להפסיד כשאנחנו פחות טובים מהיריב ולא כשהשופטים מחליטים שנפסיד".