$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 הפועל ירושלים 7 6 1
2 בני הרצליה 7 5 2
3 הפועל תל אביב 6 6 0
4 מכבי תל אביב 6 5 1
5 הפועל חולון 6 4 2
6 הפועל גליל עליון 7 3 4
7 עירוני נס ציונה 7 2 5
8 הפועל עפולה 7 2 5
9 מכבי עירוני רמת גן 5 4 1
10 קריית אתא 7 2 5
11 הפועל גלבוע/גליל 7 2 5
12 אליצור נתניה 7 1 6
13 הפועל באר שבע/דימונה 5 2 3
14 הפועל חיפה 6 1 5
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

מנכ"ל י-ם התלונן, קולסון לא יעמוד לדין

האדומים טענו לתנועה מגונה מצד שחקן מכבי, התובע: "לא ניתן לקבוע"

עמרי מנהיים
עמרי מנהיים   10.06.24 - 15:51
Getting your Trinity Audio player ready...
אחרי הטענות, הגיעה התגובה: תובע איגוד הכדורסל, עו"ד איתמר ליפנר, החליט היום (שני) שלא להעמיד לדין את כדורסלן מכבי תל אביב בונזי קולסון, על אף התלונה שהגישה נגדו הפועל ירושלים, לאחר שלכאורה הניף אצבע משולשת בפני הקהל האורח, במשחק בין הקבוצות ביד אליהו ביום רביעי האחרון.

"בתלונה נטען כי השחקן ביצע תנועה מגונה אל עבר אוהדי הפועל ירושלים (הראה את אצבעו האמצעית)", כתב לייפנר בהחלטתו. "לתמיכה בטענתו צירף מר קרמר לתלונתו תמונה בה ניתן לראות את השחקן מניף את אצבעו האמצעית בידו השמאלית".

"בתגובתו, השחקן מכחיש כי הניף את אצבעו האמצעית, וטוען כי מדובר בתמונה שיצאה מהקשרה, וכי אצבעותיו הונפו על מנת לסמן את העובדה כי זה הרגע קלע מעבר לקשת השלוש".

"השחקן צירף את הוידאו של האירוע. מהוידאו עולה כי השחקן אכן הניף את אצבעותיו לסמן שלוש נקודות. עקב זווית הצילום שהתמקדה בידו הימנית היה קשה לראות אם השחקן הניף את אצבעו האמצעית בידו השמאלית ראשונה מבין שלוש האצבעות, או שהסימון לקהל היה בנפרד".

"אני סבור כי אין ראיות מספיקות על מנת לקבוע אם השחקן אכן הרים את אצבעו האמצעית ראשונה מבין שלוש, או סימן תנועה מגונה בנפרד. לאור האמור, אני מחליט שלא להעמיד לדין את השחקן".