$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
 
וידאו ליגת העל
לא כוחות: הפועל ת"א הביסה 54:90 את נס ציונה
לא כוחות: הפועל ת"א הביסה 54:90 את נס ציונה
לא כוחות: הפועל ת"א הביסה 54:90 את נס ציונה
פרימן ואולקינס בלטו: גליל עליון גברה על נתניה
ליגה סדירה 2024-2025
קבוצה מש’ נצ’ הפסד % נק’
1 מכבי תל אביב 10 9 1
2 בני הרצליה 10 8 2
3 הפועל ירושלים 10 8 2
4 הפועל תל אביב 9 8 1
5 הפועל חולון 10 6 4
6 הפועל גליל עליון 10 5 5
7 עירוני נס ציונה 11 4 7
8 הפועל עפולה 10 4 6
9 הפועל גלבוע/גליל 10 4 6
10 אליצור נתניה 10 3 7
11 מכבי עירוני רמת גן 8 4 4
12 הפועל באר שבע/דימונה 9 3 6
13 קריית אתא 10 2 8
14 הפועל חיפה 11 2 9
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"ינאי ייזכר כמושיע או מחריב הפועל ת"א"

פסק הבוררות המלא בשאלת המעבר של האדומים להיכל מנורה. מהבעלים ("תלוי אם יעמוד בהבטחתו") ועד העמותה ("הדרך בה בחרה להתנהל מרוקנת מתוכן"). הקטעים הנבחרים

נועה פופלינגר
נועה פופלינגר   20.12.24 - 13:34
Getting your Trinity Audio player ready...
הפועל אושיסקין תל אביב ועופר ינאי הגיעו להסכם היום (שישי) על האולם בו יתקיימו המשחקים בעונה הקרובה, לאחר שפורסם פסק הבוררות של עו"ד יגאל בורוכובסקי. הפרטים הגיעו למערכת ערוץ הספורט, ועיקרי הדברים כאן לפניכם.

"העמותה וינאי רוצים מאוד בשיתוף פעולה האחד עם משהנו. שניהם מרגישים במידה רבה של צדק שהפועל ת"א שלהם, שהם ויתרו ויתורים מפליגים לצד שכנגד אך לא קיבלו את שיתוף הפעולה המיוחל".

"תוכניותיו של ינאי עוררו חששות כבדים בקרב אוהדי הקבוצה וחברי ועד העמותה, מהטראומה של הריסת אולם אושיסקין שמהדהדת בלב אוהדי הפועל עד היום. העמותה חששה כי ינאי לא יעמוד בתוכניתו וזה יהיה מעבר של קבע".

בהמשך, הבורר נדרש לשאלת זכות הווטו וכתב: "טענת העמותה מוקשית ולפי דין הנוסח האחרון של ההסכם הוא המחייב בדרך כלל. השתכנעתי כי יש לכבד את הסכמת הצדדים האמיתית כאן, כאשר הן כהן והן ינאי הודו כי לא שמו לב ערב החתימה כי בהסכם לא מופיעה זכות הווטו האמורה".

"ראוי שיחליטו על המעבר חברי העמותה וקהילת האוהדים כולה, לא אנשים בודדים. מאות מקרב חברי העמותה פנו כדי לכנס אספת חברים. הסמכות להפעלת הווטו מסורה לאספת חברי העמותה ולא לוועד העמותה. לא ניתנה לחברים האפשרות להטיל את הווטו ולא לקבל את הצעת ינאי. הוצאו שתי אפשרויות שהיו דוחות את המעבר בחודשים או בשנים".

"ברור לי כי כוונותיו של כהן טובות, אולם הדרך בה בחר מרוקנת מתוכן את החלטת חברתי העמותה. יש להפעיל זכות וטו בתוך זמן סביר. אין קשר בין הסדרת זכויות העמותה ובין המעבר ליד אליהו. פקעה זכות הווטו של העמותה לעונה זו, לאחר שבמשך חודשים היא משתהה בהפעלת זכות הווטו".

"ינאי, כהן וכל המעורבים אינם אלא אנשי ציבור. 84% מחברי העמותה הצביעו לכהן לאחר שהצהיר כי סביר לעבור לתקופת בינתיים. יש אלפי אנשים הממתינים ברשימת המתנה, וניתן להניח שהם היו מעדיפים לראות את משחקי הקבוצה באולם כלשהו על פני חוסר אפשרות מוחלטת לעשות כן. אין ספק באיזו עמדה תומכים רוב אוהדי הקבוצה וחברי העמותה. המעבר יניב עודפים של עשרות מיליוני ש"ח בשנה".

"אם ינאי יעמוד בהבטחותיו, ייזכר לעד כאחד מאנשי החזון והמעשה הגדולים ביותר שקמו להפועל ת"א. אם לא, ייזכר עשרות בשנים כאחד ממחריביה".

במקביל, לאחר החלטת הבורר התפרסמה התגובה הרשמית של הפועל תל אביב: "החלטת הבורר התקבלה אתמול בלילה. 
יש בה בשורה משמעותית אבל גם מספר קשיים משמעותיים שדורשים הבהרות".

"כפי שפעלנו עד עכשיו, באחריות ולמען טובת האוהדים והקבוצה - אנחנו לומדים את ההחלטה כעת, ונגיב בהתאם בהמשך".

כמו כן, עדכנו במועדון על מצבה של הסבת המנויים ליד אליהו: ביחס למנויי היכל שלמה - מתוך 3,108 מנויים: 2,820 ביצעו הסבה (91%), 30 ביקשו לבצע הסבה עצמאית (1%), 146 לא נוצר קשר (כ-4.5%) ו-112 הודיעו שאינם מעוניינים לעבור למנורה (כ-3.5%).