לאחר שהפועל תל אביב הגישה ביום ראשון האחרון ערעור רשמי לבית הדין העליון של איגוד הכדורסל וביקשה ממנו להחזיר לקבוצה את הנקודה שהופחתה לה, הערב (חמישי) פורסמה ההחלטה כאשר עתירת האדומים נדחתה.
"תובע האיגוד מתנגד לבקשה", נכתב, "הוא גורס שאין לבקשה עיגון תקנוני. שכן התקנון מאפשר להגיש בקשת החנינה לאחר נשיאה בחלק מסוים של העונש. המבקשת לא נשאה בחלק מרכיב העונש של הפחתת נקודה. מכאן נראה שבקשת החנינה ניתנה להגשה בעניין של עונש מתמשך בלבד"
בהודעה המשיכו וכתבו: "יש לדחות את טענות המבקשת בעניין ההשלכות הספורטיביות והכלכליות של העונש. זו דרכו של עונש שיש לו השפעה והשלכות מסוג זה. אין בסיס לטענה בדבר ענישה בררנית. הערכאות הדיוניות ובמיוחד בית הדין המשמעתי היו ערים לחומרת ההפרות של הפחתת נקודה ונדירותה היחסית. אולם העונש הוטל בשל עוצמתה היחסית של ההפרה ונדירותה של תופעה בענפה כזאת שנכרכה בפגיעה פיזית ובניסיון חיי אדם".
"ייתכן שהקבוצה ואוהדיה היטיבו במשהו את דרכם", המשיכו, "העונש הוא מן הסתם גורם משמעותי בהקשר להטבת הדרך. ביטולו עלול לגרום לתופעה לחזור ולהישנות".
לסיכום נכתב: "התובע מוצדק בהערתו שזו בדיוק תכלית ההרתעה של העונש. ביטול העונש המרתיע עלול להחזיר את ההתנהגות המופקרת של האוהדים למקומה הנהוג שהיא יום יום ובנימוקים שונים ומשונים תינתן חנינה שכמה לא את העונש. דבר זה ימנע גם את העונש יותר על כנו".
כזכור, בנימוקי הבקשה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין יוסף גייר ועמרי אפבלאום ממשרד גורניצקי ושות', הקבוצה ביקשה חנינה בשל חלוף הזמן שהעיד כי לא היו עבירות חוזרות הקשור לאמצעים פירוטכניים ושינוי הנסיבות שהיו קיימות כן.
בכתב בקשת הערעור נכתב כי יש משמעות ספורטיבית, כאשר הנקודה שהופחתה "עשויה בסיכוי גבוה להשפיע על סדרת גמר הסל ואף להכריע אותה במקרה של גמר פלייאוף בין המבקשת לקבוצה הנוספת שתעפיל. המבקשת תאבד את יתרון הביתיות, מה שעלול להכריע את גורל האליפות".