למרות שירדה להפסקה עם 1:1 שנראה מבטיח, נבחרת ישראל עלתה רע מאוד למחצית השנייה ובסופו של דבר הפסידה 3:1 לבלגיה במשחק הראשון במסגרת ליגת האומות.
בתקשורת הבלגית היו מרוצים: "אי אפשר היה לפתוח טוב יותר את המחצית השנייה". אנדי קלארק, שמסקר את המשחק עבור אופ"א, כתב: "הבלגים עלו מחדר ההלבשה עם אש בעיניים. אחרי מה שטדסקו אמר לנבחרת שלו בהפסקה, היא בהחלט פתחה את המחצית השנייה בצורה נחושה".
"נבחרת בלגיה היתה זקוקה לניצחון הזה באופן נואש אחרי מה שקרה באליפות אירופה. אבל זה עדיין מוקדם להסיק מסקנות במיוחד מול יריבה ממוצעת כמו ישראל. המשחק מול צרפת ביום שני יהיה סיפור אחר לגמרי", נכתב בניוזבלאד.
בספורצה הבלגי נכתב: "בלגיה היתה זקוקה למחצית אחת מול ישראל כדי לשכוח מהעבר. ישראל נשברה עם פתיחת המחצית השניה אחרי השערים של טילמאנס ודה בריינה שהחזיר את השדים האדומים לחיים".
ב-RTBF נכתב על המהפך: "בעיטה חדה שלג'ראפי לא היה שום דבר לעשות נגדה", ואחרי הפנדל המוצלח של דה בריינה נכתב: "פתיחת מחצית נהדרת של החבורה של טדסקו. השדים האדומים ברחו תוך שלוש דקות". העיתונאי הבלגי, סטף ויינאנטס, אבחן את אחת הבעיות של ישראל: "היא נבחרת מאוד מוכשרת מבחינה טכנית, אבל חסרה לה פיזיות".
קודם לכן, קלארק החמיא לישראל: "אולי היו טיפה או שתיים של מזל בשער השוויון של ישראל, אבל עד כה, הם הראו מספיק בהתקפה כדי לתת לבלגיה אזהרה בנוגע לפוטנציאל שלהם. הם היו מהירים וישירים. אחרי המחצית הראשונה, בן שמעון בהחלט יהיה המרוצה יותר מבין השניים. ישראל הייתה עמידה בהגנה ותוססת בהתקפה, וראויה לשוויון בהפסקה".
ב-HLN התייחסו לנגיחה של חלאיילי שפגעה בטימותי קאסטנייה בדרך לרשת: "מזל רע למגן של פולהאם, קון קסטלס היה מופתע מדי כדי להגיב".