בווידאו למעלה: ההפסד של מכבי ת"א למילאנו
"תגיד, איזה לקח כבר אפשר ללמוד? אנחנו מפספסים לייאפים, אנחנו מחטיאים זריקות פנויות. תגיד לי אתה, מה אני יכול ללמוד מההפסדים האלה?". אחרי ההפסד למילאנו, יאניס ספרופולוס היה מתוסכל. איך אפשר שלא? את המונולוג הקצר הזה הוא ענה בתשובה לשאלה מדוע הקבוצה לא מצליחה להפיק לקחים מכל ההפסדים שלה במשחקים צמודים.
עמוק בפנים, ספרופולוס יודע מצוין מה הוביל לכל הפסד והפסד. הוא הרי ניתח את הווידאו של כל משחק, פירק לגורמים כל מהלך שגוי, וגם אם כלפי חוץ הוא ממסגר את הכל תחת סוגיית הפציעות וחוסר ריכוז, הוא יודע שגם לו יש חלק לא קטן בשמיטת המשחקים הללו. אז עם קילומטרז' של שישה הפסדים בדקות ההכרעה, יצאנו לבדוק בכל זאת אילו לקחים יכולה מכבי ת״א להפיק מהתוצאות הכואבות? מי האשמים? איפה הם טעו? ומה היה אפשר לעשות אחרת? ניתחנו את 3 הדקות האחרונות בכל הפסד, ולהלן הממצאים.
צסק"א - מכבי: סבלנות, מישהו?
איפה טעינו 1: עם 3:30 דקות לסיום, הצהובים הובילו 58:62. ואז התחיל המופע של מייק ג'יימס: השלשה הגדולה הראשונה באה אחרי "הנד אוף" של טוקו שנגליה, שמייד אחרי המסירה סיפק חסימת בטון שמנעה מטיילר דורסי להגיע לג'יימס. מי שניסה להגיע אבל איחר בתגובה היה אות׳לו האנטר, וג'יימס תפר שלשה ענקית.
מה היה אפשר לעשות אחרת: האמת שבמצב הזה - לא הרבה. אף אחד באירופה לא מצא פתרונות לזריקות המשוגעות האלה של ג'יימס, אבל ייתכן שמיומנות טובה יותר של דורסי בהתמודדות עם חסימות, כך שיוכל לעבור מעל לחסימה ולהקשות על ג'יימס להתפנות, היתה עושה את העבודה. וכן, גם העובדה שמכבי חסרה את יובל זוסמן בפוזשן כזה בוודאי לא עוזרת.
איפה טעינו 2: וויל קלייברן למשל, הוא יודע איך לעבור חסימה ב"אובר". 3 דקות על השעון, האנטר חוסם לדורסי, אבל קלייברן מצליח לשבור את החסימה ומגיע בדיוק בזמן כדי לכסות לחלוטין את ניסיון השלשה של דורסי, שפוגע רק בקרש.
מה היה אפשר לעשות אחרת: מה בער לו, לדורסי, לקחת שלשה כל כך קשה כשיש עוד 11 שניות להתקפה? קצת סבלנות.
איפה טעינו 3: לא עברו 15 שניות, וצסק״א כבר הטיסה כדור במשחק מעבר לניקיטה קורבנוב, שתפר שלשה נוספת. מי איחר בסגירה שלו? ניחשתם נכון, ט. דורסי.
מה היה אפשר לעשות אחרת: רק אלוהים ודורסי עצמו יודעים מה הוא חיפש באזור הצבע כשירד להגנה והתמקם מתחת לסל, מה שכמובן גרם לו לאחר בסגירה של קורבנוב.
איפה טעינו 4: עם דקה ו-47 שניות לסיום, אלייז'ה בראיינט הוציא כדור מתחת לסל. סקוטי ווילבקין קיבל את הכדור בפינה ומייד ירה ניסיון שלשה שיצאה החוצה, הודות ליד על הפרצוף של אחד וויל קלייברן.
מה היה אפשר לעשות אחרת: מה בער לו, לווילבקין, לקחת שלשה כל כך קשה כשיש עוד 12 שניות להתקפה? קצת סבלנות.
איפה טעינו 5: עכשיו אנחנו כבר דקה ו-14 שניות לסיום, הרוסים מובילים 64:69. דורסי מקבל כדור בפינה, מוותר על הזריקה (בצדק) כי קלייברן לא נותן לו לנשום, אבל רק כדי לכדרר פעם אחת, לנסות "סטפ-בק" ואז לשחרר זריקה שנחסמת בברוטליות ע"י אותו קלייברן.
מה היה אפשר לעשות אחרת: מה בער לו, לדורסי, לקחת שלשה כל כך קשה כשיש עוד 12 שניות ל… טוב, הבנתם את הרעיון. סבלנות וכו'.
צפו בהפסד לצסק"א >>
מכבי - באיירן: סדנה לשליטה בעצבים
איפה טעינו 1: רוב הטעויות של מכבי קרו דווקא בדקות שלפני דקות ההכרעה, כשנתנו לגרמנים לברוח, אבל שימו לב מה קרה בדקה ו-7 שניות לסיום, כשבאיירן מובילה 78:81: זוכרים שאמרנו שטיילר דורסי לא מצליח לעבור "אובר" בחסימות? אז עכשיו הוא באמת ניסה, רק שבמסגרת הניסיון הוא ביצע עבירה על לוצ'יץ'. מייד אחר כך הוא התלונן על העבירה, כנראה לא בפעם הראשונה במשחק, והשופט הגיב מייד עם עבירה טכנית, בתזמון אומלל כל כך מבחינת מכבי, שהיתה מרחק נגיעה משוויון.
מה היה אפשר לעשות אחרת: ובכן, אולי לא לקבל טכנית דקה לסוף המשחק?
איפה טעינו 2: עם 14 שניות לסיום, באיירן מובילה ב-2 ומשגרת שלשה שיצאה החוצה. האנטר לא הצליח להשתלט על הריבאונד, גם קלויארו ודורסי ניסו להציל את הכדור החוזר אבל דווקא ראדוסביץ' יצא עם ידו על העליונה בין שלושה צהובים, ונתן לבאיירן עוד פוזשן שממנו כבר יצאה כמנצחת.
מה היה אפשר לעשות אחרת: אף אחד משחקני מכבי לא מצא לנכון לעשות "בוקס אאוט" לשחקן שעליו שמר, כלומר, אף אחד לא סגר לריבאונד. ראדוסביץ' היה זה שעשה בוקס אאוט לקלויארו, האנטר לא שם לב שלוצ'יץ' מתגנב מאחוריו, והגארדים לא הצליחו לעזור בזמן.
צפו בהפסד מכבי ת"א לבאיירן >>
אולימפיאקוס - מכבי: לפעמים אין באמת פתרונות
איפה טעינו: 3:03 לסיום, מכבי מובילה ב-2 נקודות. מהלך "פיק אנד פופ" פשוט של היוונים מסדר לסשה וזנקוב שלשה פנויה, כשכריס ג'ונס מאחר בכיסוי.
מה היה אפשר לעשות אחרת: טעות של שכר לימוד. אפשר לראות שג'ונס, דווקא במשחק טוב, בכלל לא מצא את עצמו בפוזשן ההגנתי הזה, וטרח לעזור לבלייזר שדווקא הסתדר מצוין עם ארון האריסון, וגם כשג׳ונס התקרב לווזנקוב, לא היה לו סיכוי להפריע למי שגבוה ממנו בכמעט 20 ס"מ.
איפה טעינו 2: הגענו לסל המפורסם על הבאזר של ארון האריסון. האמת היא שמכבי עשתה הכל כמו שצריך במהלך הזה. מי ששמר עליו היה אלייז'ה בראיינט, השומר הכי טוב בסגל בהיעדרו של זוסמן, וצריך להזכיר שרק שני פוזשנים מוקדם יותר, האריסון לקח את אותה זריקה בדיוק, מאותה בלטה, ופגע רק בקרש.
מה היה אפשר לעשות אחרת: שום דבר, וכל דבר שנכתוב כאן יהיה בבחינת חוכמת בדיעבד. אולי רק להצטער שזוסמן פצוע ולא היה יכול להידבק לגופייה של האריסון.
צפו בהפסד מכבי ת"א לאולימפיאקוס >>
אנדולו - מכבי: כך נראית הפקרות
איפה טעינו 1: דקה ו-48 שניות לסוף, אנחנו ב-87:87, וסקוטי ווילבקין משגר ניסיון שלשה בלתי אפשרי, כשרודריג בובואה מכסה אותו לחלוטין. התוצאה: איירבול.
מה היה אפשר לעשות אחרת: גם כאן, ס-ב-ל-נ-ו-ת. היו עוד 11 שניות שלמות על שעון הזריקות, ואף שחקן של מכבי אפילו לא נגע בכדור בהתקפה הזאת.
איפה טעינו 2: רק התקפה אחת מאוחר יותר, ואותו דבר בדיוק: ווילבקין ממהר לשחרר שלשה כשיש עוד 18 שניות על שעון הזריקות, ואנחנו עדיין בשוויון.
מה היה אפשר לעשות אחרת: צריך להסביר שוב?
איפה טעינו 3: הגענו לסל המכריע של בובואה. דיברנו קודם לכן על כך שכמעט כל הגארדים של מכבי מתקשים להתמודד בחסימות, ולא מצליחים לעבור מעל החסימה. זה בדיוק מה שקרה לווילבקין, ששמר על בובואה ונתקל במוארמה, שבריר שנייה - וזה כל מה שבובואה היה צריך כדי לעבור בזריזות את עוז בלייזר שלא השכיל לחסום לא את הנתיב הימני, וזה הסתיים בקרש סל עם המון ניסיון וחוכמה.
מה היה אפשר לעשות אחרת: למרות משחק פושר של מיצ'יץ', ספרופולוס הורה לבראיינט לשמור עליו במחשבה שהכדור יילך אליו. כך למעשה מכבי "בזבזה" את השומר הכי טוב שלה על שחקן שכלל לא היה מעורב במהלך.
איפה טעינו 4: אחרי הסל הזה למכבי היתה עוד התקפה, ואז הגיע המלטדאון של בראיינט את דורסי, עם איבוד הכדור הרשלני. בדרך כלל איבוד כזה הוא אשמת המוסר, אבל בראיינט לא האשם היחידי: מדוע דורסי פשוט רץ להתקפה בלי לשים לב שהחבר שלו נקלע לשמירה כפולה? ומה עם עוז בלייזר, שהיה באזור בהוצאת הכדור אבל פשוט עלה להתקפה בלי לסייע לגארדים לעבור את החצי?
מה היה אפשר לעשות אחרת: מה לא? דורסי לא היה צריך להיות עם העיניים רק על הטבעת, בלייזר עירני יותר, בריאנט היה צריך לשים לב שדורסי לא ערוך לקבל את המסירה, והקבוצה כולה "להתעורר על החיים שלה" ולהבין שאם יש שמירה כפולה - אז באים לעזור.
צפו בהפסד מכבי ת"א לאנדולו אפס >>
ולנסיה - מכבי: קריסה, קווים לדמותה
איפה טעינו 1: עם 2:13 על השעון, מכבי הובילה 70:77. הקאמבק הספרדי התחיל ברשלנות הגנתית טיפוסית של מכבי בעונה הזאת: ווילבקין מגיב באיטיות לחסימה (מוכר לכם?) וז'יז'יץ' עם הרגליים הכבדות לא סגור על עצמו אם לצאת להפריע לז'ילם וויוואס או לא, מחליט שלא והספרדי אומר תודה עם שלשה.
מה היה אפשר לעשות אחרת: בכדורגל אומרים לשוער שלא יוצאים וחוזרים בכדור גובה. אז ז'יז'יץ', אם יצאת לוויוואס, למה חזרת?
איפה טעינו 2: דקה לסיום, מכבי מובילה ב-4 נקודות. אלייז'ה בראיינט חודר לסל ומחטיא. על שעון הזריקות נשארו עוד 10 שניות.
מה היה אפשר לעשות אחרת: במקום לסחוט את ההתקפה עד השניות האחרונות, בראיינט בחר ללכת על מהלך פזיז שנתן לוולנסיה את הכדור + מספיק זמן לעשות את המהפך. סבלנות כבר אמרנו?
איפה טעינו 3: 48 שניות לסיום, ווילבקין, שעל הבעיות שלו בחסימות כבר דיברנו, עושה עבירה מיותרת כשמנסה לשבור חסימה של דובלייביץ' ושולח את פרפליץ' לקו, בחינם.
מה היה אפשר לעשות אחרת: כשעברת את מכסת העבירות, אסור לך לשלוח את היריבה לקו בלי שום הצדקה, וזה מה שווילבקין עשה. במצב כזה עדיף לאחר בחסימה או לצעוק לחבר שיעשה סוויץ' אוטומטי מאשר לבצע עבירה.
איפה טעינו 4: 13 שניות לסיום, ווילבקין עם איירבול אחרי ניסיון שלשה (למה יש לנו תחושה של דה ז'ה וו?) ו-ולנסיה יוצאת להתקפה שאמורה להיות אחרונה. מכבי יכולה לעשות עבירה כדי למנוע שלשה, אבל בדיוק ההיפך קורה כשדריק וויליאמס תופר את הקליעה שלו. כבר כשהכדור היה באוויר ספרופולוס ידע שזה נכנס ומיהר לבקש פסק זמן כדי לסדר את המהלך האחרון.
מה היה אפשר לעשות אחרת: אה, כן זה פשוט. במילה אחת: עבירה.
איפה טעינו 5: 80:80, 7.6 שניות על השעון, כדור מהצד למכבי שחזרה מהפסק זמן של ספרופולוס. ווילבקין מוציא את הכדור, ז'יז'יץ' מקבל, מנסה להחזיר לווילבקין אבל ולנסיה חוטפת בדרך ללייאפ שחתם מלטדאון מוחלט של האלופה הישראלית.
מה היה אפשר לעשות אחרת: מאיפה להתחיל? לא ווילבקין היה צריך להוציא את הכדור מהחוץ, אלא להיות זה שמקבל אותו. לא ז'יז'יץ' היה זה שצריך למסור תחת לחץ. קלויארו, בנדר - שניהן היו יכולים להוציא את הכדור או לקבל אותו ולהעביר לווילבקין, ושניהם היו יכולים לעשות עבודה יותר טובה מז'יז'יץ'.
מכבי - מילאנו: בין חלודה לביטחון שהלך לאיבוד
איפה טעינו: נצלול ישר לטעות הפטאלית של המשחק, של ג'ון דיברתולומיאו, שביצע עבירה על השלשה של קווין פאנטר, עם 18.9 שניות לסיום, כשמכבי הובילה ב-4, ולמעשה נתן לו 4 נקודות במתנה. אגב, בשלשה האחרונה לפני שהמשחק נכנס להארכה, זה היה ווילבקין ו...איירבול. אגב 2, אותו דיברתולומיאו איפשר לרודריגס שלשת ענק נוספת עמוק בהארכה.
מה היה אפשר לעשות אחרת: אולי זאת חלודה של שנה בלי כדורסל, אבל אם אתה כבר עושה עבירה בזריקה אז: א. לא בשלשה. ב. לא לתת סל ועבירה. ג. לא ב-20 שניות לסיום. ד. לא כשאתה מוביל ב-4 הפרש.
איפה טעינו 2: בסל המכריע של מלקולם דילייני, אף אחד לא בא לעזור לווילבקין, שעוד הצליח לשים לדילייני יד על הפרצוף, אך זה לא עזר.
מה היה אפשר לעשות אחרת: העזרה לא באה כי לא היתה חסימה. דילייני זיהה "שטח מת" בצד ימין והלך אליו. אף אחד משחקני הכנפיים, ובמקרה הזה קלויארו בכנף ימין, לא ניסה להגיע לעזור.
סוף דבר: נגמרו התירוצים. סליחה, נסיבות המקלות.
ואחרי כל הניתוח הזה, הסיבה הרשמית של ספרופולוס להפסדים הללו, היא הפציעות. הוא מסביר כי בשל הפציעות הרוטציה התקצרה, מה שהוביל לכך ששחקנים מגיעים למאני טיים אחרי 30 דקות משחק, והעייפות משבשת את קבלת ההחלטות. אז עכשיו ששניים מתוך שלושת הפצועים חזרו, והסיבה המרכזית נפתרה, המאמן היווני יצטרך להתאמץ מאוד כדי למצוא סיבה חדשה, אם ההפסדים הצמודים יימשכו. במקרה הזה, הוא כבר כנראה יפר את הבטחתו שלא לתרץ תירוצים אחרי הפסדים.
צפו בהפסד של מכבי ת"א לוולנסיה >>