הפועל תל אביב נגעה בגמר הגביע. היא הייתה כל כך קרובה לעשות את זה עם ניצחון בדרבי על מכבי בחצי הגמר, שכן כבר הובילה ב-10 הפרש, כולל ב-7 ברבע האחרון, ראתה איך סל של ים מדר על הבאזר מעלה אותה למפגש עם הפועל ירושלים לקרב ישיר על התואר, אך בסופו של דבר הוא היה אחרי הזמן והיא נכנעה לצהובים בהארכה. לאחר המשחק, היו לאדומים טענות קשות בנוגע להחלטות השיפוט.
הוועדה המקצועית של איגוד שופטי הכדורסל הגיבה היום לטענות: "הוועדה המקצועית צפתה במשחק ובחנה את החלטות השיפוט השונות בו, ומצאה כי צוות השופטים ניהל את המשחק בצורה טובה מאוד וברף המקצועי הגבוה הנדרש, במשחק בעל דרגת קושי גבוהה, וכיאה למעמד. קריטריון השיפוט שיושם התאים לאיכות המשחק ולרמת המגעים בו, והופעל באופן עקבי ואחיד בשני צידי המגרש לכל אורך המשחק. הוועדה המקצועית בחנה ספציפית גם את האירועים שהוצגו ע"י מאמן הפועל ת"א במסיבת העיתונאים לאחר המשחק ולא מצאה פגם בהחלטות צוות השיפוט באותם אירועים".
"באופן כללי ניתן לומר, כי בשני האירועים לגביהם נטען שהיו מגעים שהצדיקו שריקות לעבירות (סוף הרבע הרביעי ולקראת סוף ההארכה), החלטות השופטים עמדו בקו עקבי עם הקריטריון לעבירות שיושם לכל אורך המשחק בשני צידי המגרש. לגבי אירוע הכנסת הכדור, החוק (סעיף 17.3 לחוקת הכדורסל) קובע כי שחקן המכניס את הכדור רשאי לנוע הצידה מהנקודה של הכנסת הכדור, בכיוון אחד או בשני הכיוונים (בטווח של עד 1 מטר), וגם לאחור (ללא מגבלה), וצפייה באירוע הספציפי מצביעה בקלות על כך שלא בוצעה כל הפרה במקרה הזה, והכנסת הכדור בוצעה באופן חוקי. לסיכום, החלטות השיפוט לא קבעו את תוצאת המשחק, אלא פעולות השחקנים והמאמנים, והמשחק הוכרע בצורה ספורטיבית"