$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

ביה"ד הפחית את עונשו של ידין, יחזור במאי

הקלה בעונש לשחקניה של הפועל ת"א, שהורחקו קודם לכן ל-12 ו-6 משחקים (בהתאמה). עו"ד רועי רוזן, המייצג את ידין, שיוכל לחזור לחצי גמר הגביע אם הפועל תעפיל: "קיווינו להקלה משמעותית יותר, אבל נקבל את ההחלטה"

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי   22.03.12 - 19:10
Getting your Trinity Audio player ready...

אביחי ידין וסלים טועמה יכולים לנשום מעט לרווחה. השניים קיבלו היום (חמישי) הקלה מעטה בעונש הכבד שספגו בבית הדין של ההתאחדות בשל אירועי הדרבי האחרון בו הורחקו והתעמתו עם מנשה משיח. בית הדין העליון של ההתאחדות החליט היום להפחית את עונשו של ידין מ-12 משחקים ל-9 והוא הוא יוכל לחזור למגרשים החל מה-1 במאי. עונשו של סלים טועמה הופחת מ-6 משחקים בפועל ל-5 והוא יחזור כבר לאחר משחק רבע גמר הגביע.

אביחי ידין וסלים טועמה, שהתפרצו לעבר השופט מנשה משיח בתום הדרבי, קיבלו לאחר האירועים עונשים חריפים מאוד. בזכות ההקלה, ידין יוכל לחזור לשחק כבר בחצי גמר גביע המדינה, במידה שהפועל ת"א תעפיל אליו. שני השחקנים, אגב, ריצו כבר שלושה משחקים מהעונש. "אני מכבד את ההחלטה ולא אחזור על זה", אמר טועמה לאתר ערוץ הספורט.

"אחרי העליהום הציבורי והתקשורתי, אנחנו בהחלט מרוצים שבית הדין העליון קיבל את הערעור והקל בעונש", אמר עורך דינו של ידין, רועי רוזן, "אנחנו מרוצים שהוא אימץ את עמדתנו לגבי חוסר הסבירות הקיצוני של החלטת בית הדין המשמעתי. יחד עם זאת, קיווינו להקלה משמעותית יותר, אבל זו ההחלטה ואנחנו נכבד אותה".

בהחלטת בית הדין העליון נכתב בין היתר: "יש מקום לאמוד מחדש את מידת העונש המצטבר ולהפחית במשהו מחומרתו. בשיקולינו להפחתה מן העונש הבאנו בחשבון את עברם המשמעתי, כמעט ללא דופי, של שני השחקנים, אף ששניהם משחקים שנים רבות מאוד במסגרת ליגת העל. בנוסף, הבאנו בחשבון גם את העובדה כי השחקנים הורחקו ב"צהוב שני", אף לא ב"אדום ישיר".

אל הדיון הגיעו השניים בליווי עורכי דינם: עו"ד יוסף אל סאמר מייצג את טועמה, ואילו ידין מיוצג ע"י עו"ד רועי רוזן המוערך. את ההתאחדות ייצג יפתח אבן עזרא, בנו של תובע ההתאחדות, העובד איתו במקביל.

בתחילת הדיון, הסביר הדיין עמי פזטל כי "המשקל המרכזי של הענישה נופל על האירועים של סוף המשחק". האחרון גם פנה לנציג ההתאחדות אבן עזרא ושאל: "אתה לא חושב ש-12 ו-6 משחקים זה הרבה? הרי לא היתה פגיעה בשופט". אבן עזרא השיב: "נכון, אבל ההתנהגות מצדיקה את העונש". עו"ד רוזן, שמייצג את ידין, הזכיר את מקרה טשיירה במכבי חיפה ואת מקרה טלקיסקי בהפועל ר"ג, ואמר: "לא היתה כוונה של ידין לחסום את השופט. הוא הורחק סמוך לסיום, אבל האוהדים סערו כבר קודם לכן, כשזרקו מצית על עטר. אמנם השחקן לא התנהג בצורה שמוסיפה לו כבוד, אבל יחד עם זאת, לא איים ולא ירק ולא עשה דברים קיצוניים".

רוזן הוסיף: "ההתאחדות פרסמה הודעה רשמית נגד השחקנים על כך שהלהיטו את הרוחות. זה היווה סמן לדיינים שמדובר במקרה קשה". בשלב זה פזטל העיר: "מדובר שחקנים שמשחקים שנים רבות, והגיליון שלהם נקי". עו"ד של טועמה ביקש להמתיק את העונש ל-3 משחקים, ולאפשר לו לשחק בדרבי. אבן עזרא הבהיר את עמדת ההתאחדות כשאמר: "אירוע כזה מעולם לא קרה בליגת העל. להתנהגות השחקנים היתה השפעה ישירה על הקהל".

כזכור, העונש הכבד שנפסק לשני השחקנים בביה"ד הגיע בעקבות דו"ח השיפוט הקשה שהעביר שופט המשחק, מנשה משיח: "עם שריקת הסיום ידין וטועמה שהורחקו והיו אמורים להימצא מחוץ לתחומי המגרש רצו אלי בריצת אמוק, כתב משיח. "מעולם לא ראיתי התנהגות כזו מבזה משחקן כדורגל. ידין התנהג כאחרון האוהדים ולא היה חסר הרבה שהוא יפגע בי. ידין צעק לי: "שופט בושה וחרפה, הבאת את ההחלטות מהבית". טועמה התקרב ואמר: "אתה בושה וחרפה, הרסת את המשחק".