מצב הכדורגל הישראלי הגיע לשולחן הכנסת, כאשר הוועדה לענייני ביקורת המדינה התכנסה הבוקר (רביעי). בישיבה השתתפו שרת הספורט לימור לבנת וכן נציגי ההתאחדות לכדורגל, כאשר מי שבלט בהיעדרו היה היו"ר אבי לוזוןן. אגב, גם נציגים מטעם משרד מבקר המדינה, משרד ראש הממשלה והתנועה לאיכות השלטון באו.
בסופו של דבר, מי שהטיל את הפצצה היה יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, אמנון כהן. "עדיף שלוזון יפרוש בכבוד, אם לא - נקדם חוק. מדובר בניגוד עניינים מובהק, ציבורי וערכי". כהן הנחה את מבקר המדינה לחבר דו"ח על ניגודי-העניינים, מבנה ודרכי בחירת ראשי האיגודים בכל ענפי הספורט בישראל.
יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) הדגיש כי ללוזון יש זכויות רבות בקידום הכדורגל הישראלי, וכי הוועדה איננה יכולה אמנם לאלץ אותו ואת ההתאחדות לנהוג כך, אך היא תקדם את החקיקה הצפויה לשינוי במבנה ההתאחדות.
קודם לכן, התפתח עימות בדיון. "ההמלצות של ועדת זליכה לא נוגעות רק במי יהיה יו"ר ההתאחדות לכדורגל", אמרה לימור לבנת, "יש כאן שורה ארוכה של המלצות. אחרי הפגרה אביא לדיון הצעת חוק בנושא של העברה ישירה של כסף מהטוטו לקבוצות".
"לגבי הקמת מנהלת ליגת העל, עובדים על זה, אבל זה לא קורה עדיין. מה שבאמת משותף לשתי הוועדות זה בחירת יו"ר ההתאחדות, דרך הבחירה והיו"ר שלא יכול שתהיה לו זיקה לאחת מהקבוצות", הוסיפה לבנת. "זה כתוב בלשון כמעט דומה בשתי הוועדות. הנושאים הללו הם קריטיים וחשובים. הדברים האלה לא יופרו. אני לא רוצה להיכנס לזה כדי שפיפ"א לא תגיד שאנחנו מתערבים יותר מדי, אבל אם מתעלמים מוועדת זליכה, אז מכיוון שההתאחדות הקימה את ועדת דודי כהן - אני מצפה שלפחות היא תיישם את ההמלצות בנושא הזה. מונחת על שולחננו חוות דעת של המשרד, שקובעת באופן נחרץ שהיושב ראש אבי לוזון נמצא בניגוד עניינים חמור בגלל זיקתו למכבי פתח תקווה. לא אומר מעבר לכך".
"המטרה לעשות את הספורט יותר נקי ואטרקטיבי", ציין חבר הכנסת דוד צור. ''כתוצאה מפרסום המלצות ועדת זליכה יש עננה גדולה על פתיחת העונה הקרובה. צריך לבדוק האם באמת הולכת לקום מנהלת או שזה רק הצהרות. על הפרק עניין זהותו של יו"ר ההתאחדות הבא, ברמה האישית וגם הציבורית. יו"ר ההתאחדות יש לו זכויות, היורו העמיד אותנו במקום אחר לגמרי. אבל יש הרבה מאוד תפקידים שבהם נדרשת הפרדה ברורה והיעדר זיקה".
מנכ"ל ההתאחדות, אורי שילה הגיב להאשמות: "לגבי הבקשה לחוות דעת מבקר המדינה, הוא ערך בדיקה בשנתיים האחרונות, בדק את ההתאחדות ועד היום מחכים להתייחסות. אפשר להעיד על שקיפות ושיתוף פעולה מצדנו".
"לפני שנתיים, כל מה שיכול היה להיות רע בכדורגל, קרה", אמר שילה, "זאת הייתה עונה לא טובה. בגלל זה הוקמו ועדות זליכה וכהן. לגבי מסקנות כהן, ההתאחדות החלה ליישם, אבל לא מאה אחוז. החל הליך בחירת תובע ומערכות משפטיות, מנהלת הליגה ומינוי נשיא בית הדין העליון. האלימות בכדורגל ירדה, זה לא מה שהיה לפני שנה וחצי. בשבועיים האחרונים יש שוב אווירה לא טובה בגלל גורמים שלא קשורים למגרש, אלא ל'מסביב' והם מעכירים את הענף. צריך להפסיק להתכתש ולהילחם. לא משנה מי יהיה היו"ר, הדיון יתייתר ברגע שתהיה מנהלת".
"בכל העולם, איגודי השופטים הם תחת ההתאחדות, יו"ר ההתאחדות הוא אחראי על כל המוסדות, והם בלתי תלויים. בתי הדין מתנהלים באוטוריטה עצמאית. יו"ר ההתאחדות לא מתערב מקצועית, יש הפרדה בין כל מקום שיכולה להיות זיקה לקבוצות, הפרדת סמכויות ורשויות. לא הוכח במקום אחר שהייתה התערבות. ניישם את המלצת הוועדות, בלי כפייה".
לבנת השיבה בהתקפה משלה. "לוזון היה אצלי בפגישה לפני חודש, ביקשתי שיתקשר ליועצת המשפטית שלנו, שבועיים הוא לא עשה את זה, ואז זה הלך לרשם העמותות. חודש ימים הוא יכל לקבל אותו, אבל העדפתם שלא. זבשכ"ם", אמרה השרה.
הדו שיח בין השרה למנכ"ל ההתאחדות היוצא המשיך. "היועץ המשפטי שלנו, עו"ד משה אביבי, יתייחס לזה. מילה לסיכום, עברתי הרבה ועדות. אני הרבה שנים בהתאחדות, אף אחד לא הצליח לתת בשר למילים ריקבון, שחיתות, מילים שמשתמשים בהן ביום יום. גם בכדור המרכזי יצאנו ללא רבב. כל כך הרבה ביקורות, ואף אחד לא הצביע על שחיתות. תדמית הענף צריכה להשתפר, אבל ההתאחדות מתנהלת בשקיפות ובניקיון עד שיוכח אחרת. אני בטוח שלא יוכל אחרת".
חבר הכנסת מיקי רוזנטל העלה סוגיה משלו: "למה הליגות צריכות להיות משובתות? תסביר". שילה ענה: "כל הליגות, לא רק נוער, בסימן שאלה של פתיחה. יש לזה הסבר, לא ברמה של איום: כסף שאמור להגיע להתאחדות מיועד לליגות נמוכות ולילדים, הם לא מממנות הוצאות שיפוט. ההתאחדות מממנת את זה, וחלק מהכסף מגיע מהטוטו. אני לא מאיים ולא קובע משהו חלוט. אני אומר שזה בסימן שאלה"
כאן גם יו"ר הוועדה, ירון זליכה, התערב: "מופע כזה של הטעיה לא ראיתי. אורי שילה, אף מילה שאמרת אינה נכונה. אני רוצה להתמקד בנקודה אחת. לגבי ניגוד העניינים, אתה טוען שלא מצאו רבב? עברה של ניגוד עניינים היא לא עבירה של פעולה, עצם ההימצאות היא העבירה. לא צריך להוכיח פעולה. לא בדקנו לגופו של אדם. אם אתה לא מבין שעצם ההימצאות של אדם שמגלגל מיליוני שקלים, עצם זה שאתה מנכ"ל ההתאחדות לא מבין את הבעיה, ואני כן אגיד ריקבון, זאת בעיה עוד יותר גדולה. זה מעיד על ריקבון".
יו"ר הטוטו צחי פישביין גם לא נשאר חייב: "אני נעלב לשבת כאן ולשמוע את מנכ"ל ההתאחדות אומר שאולי ישביתו את הנוער. אנחנו נותנים מכספי התמיכה שלנו. בושה גדולה כלפי כל עם ישראל שההתאחדות אומרת שאתם הטוטו, שבחרתם להשקיע כספי שיווק לשם חשיפת השם. זה כישלון ניהולי לא להביא חברות שיתמכו ועכשיו להאשים את הטוטו. זו בושה".