האם יש אי שוויוניות בפסיקות בית הדין המשמעתי של ההתאחדות? כך לפחות טוען בעלי מכבי נתניה, אייל סגל, במכתב פתוח ששלח לנשיא בית הדין העליון, השופט בדימוס, אמנון סטרשנוב. סגל נותן דוגמה את מקרה ויקי כחלון, שהורחק לשלושה משחקים, בעוד חביב חביבו, על עבירה דומה, הורחק למשחק אחד בלבד.
"המכתב של סגל לא יפה ולא מכובד לדעתי, הוא מלא טענות בלתי מבוססות וחסרות שחר", אומר סטרשנוב בתגובה ל"חמש באוויר", "טוב שהוא לא מאשים אותם גם בזה שלא עלינו ליורו". סטרשנוב הסביר: "המקרה של כחלון, שקיבל שלושה משחקי הרחקה בפועל היה מקרה של כרטיס אדום ברור ודו"ח שופט מפורט. חביבו הורחק רק על פי אירוע שצולם בטלוויזיה ושם שלבי ההוכחה רבים יותר. בנוסף, הוא קיבל עונש במסגרת עסקת טיעון. חבל שאדון סגל לא ציין את זה"
"עכשיו נתייחס למניפסט הכללי", המשיך סטרשנוב, "הוא זעק סיסמאות על איפה ואיפה והן ריקות מתוכן. בחודש האחרון, בשלושה דיונים היו שבע הרשעות על פגיעה של שחקן יריב ובכולם הושט עונש חמור יותר מאשר של ויקי כחלון ואפילו במקרה אחד או שתיים ל-10 משחקים".
סגל. "זעק סיסמאות"
"אנחנו מצפים לאחידות בשיפוט ולא לשוויוניות. אנחנו לא נשפטים על ידי, רובוטים אלא על ידי בני אדם. חבל שהדברים יוצאים מפרופורציה. בתי הדין מבצעים את עבודתם בצורה טובה, מקרי האלימות ירדו משמעותית, לפחות בליגות הבכירות. פחות בנמוכות. הוא בחר להטיף מוסר לגורמים אחרים שממלאים את תפקידם דווקא בגלל שזה שחקן מכבי נתניה. שיחנך את השחקנים שלו. סתם להכפיש, סתם לפנות לתקשורת, למה לא לפנות במכתב אישי? הוא אמר משפטים קשים, ובוודאי שאני כועס עליו כי אני חושב שזה לא תקין ולא נכון".
על פי סטרשנוב, הביקורת של סגל היא היוצאת מהכלל: "בשנתיים שאני מכהן כנשיא ביה"ד העליון לא שמעתי תגובות כלליות או מתלהמות כאלה על בתי הדין. יש ביקורת על פסיקה כזו או אחרת, ואנחנו מקבלים כזו ביקורת. אבל בסך הכל יש חמישה דיינים, רובם ותיקים ובקיאים בנושא הכדורגל ויש גם את העליון למקרה של ערעור. היום מצב האלימות בליגות הגבוהות פחת בהרבה. אם נשווה לכדורסל, שזה נחשב לספורט של קהל ושחקנים יותר "אינטיליגנטי" נקרא לזה, יש שם יותר אלימות מאשר בכדורגל".
לסיום, נשאל סטרשנוב על כך שערן זהבי לא עמד לדין על זריקת סרט הקפטן: "זה דבר חמור ובגלל זה הוא הושעה מהנבחרת ומתפקיד הקפטן. יכול להיות שהיה מקום להעמיד אותו לדין, אני רואה את זה בחומרה. אבל מצד שני אחרי שהוא "ריצה" את עונשו, הוא התנצל על המקרה והוא לא לובש את סרט הקפטן אז כמו שאנו אומרים "מודה ועוזב ירוחם"".
מאייל סגל נמסר בתגובה: "לדעתי הוא טעה כשעלה לשידור. אני מכבד את כבוד השופט ואשאיר לאוהד הממוצע שחי ביום יום את הנעשה בבתי הדין, לפסוק את "גזר דינו". מי כמוכם יודע, שב-2018, חוכמת ההמון קובעת".