$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

איגוד השופטים קבע: עבדולאיי סק לא היה צריך לקבל אדום

הוועדה המקצועית גיבתה את החלטת ריינשרייבר, אך טענה כי בלם מכבי חיפה היה צריך לספוג כרטיס צהוב. וגם: האם השער השני של הירוקים היה חוקי ומה לגבי התערבות ה-VAR?

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי   02.01.23 - 14:07
Getting your Trinity Audio player ready...

אחרי עוד מפגש סוער בין שתי הקבוצות אמש (ראשון), הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה את מסקנותיה - בנוגע להחלטותיו של השופט רועי ריינשרייבר, שניהל את המשחק בין מכבי חיפה להפועל באר שבע, שהסתיים ב-0:2 לזכות האלופה המכהנת.

ככל הנראה האירוע שעורר את המחלוקת הגדולה ביותר, התרחש בדקה ה-21 - כאשר עבדולאיי סק, בלם מכבי חיפה, שלח רגל לכיוונו של קשר ב"ש שי אליאס. באיגוד טענו כי לסק הגיע כרטיס צהוב, בשל מה שהוגדר "התנהגות בלתי ספורטיבית" - "פגיעה של של שחקן חיפה (סק) ללא שימוש בכח בלתי סביר או פקקים חשופים ולכן אין מדובר בעבירת אלימות".

לגבי יתר ההחלטות - האיגוד העניק גיבוי. כך בשריקה לפנדל לזכות הפועל ב"ש בתוספת הזמן - בגין תפיסה ברחבה של שון גולדברג על שאפי סוליימאנוב; וגם ההחלטה לאשר את השער השני שכבש דין דוד. "אין מדובר בעבירה על השוער ואין כל חוק האוסר מגע עם השוער ברחבת השער (רחבת ה-5)", כך נטען בהחלטה שהתפרסמה היום.

כזכור, לפני שדוד כבש - החלוץ פרנטזדי פיירו עלה לכדור הגובה עם השוער עמרי גלזר, וספק הפיל אותו. בכל מקרה, באיגוד טענו שלא מדובר בעבירה.