שבת סוערת בכדורגל הישראלי, ושוב מי שעמד במוקד הם האנשים והמשרוקית. שופט העבר, לירן ליאני, נתח כמדי שבת את אירועי השיפוט השונים בעמוד הפייסבוק שלו, וסיפק לא מעט מסקנות מעניינות.
"העונה הזו תיזכר כאחת העונות שבה רמת השיפוט היתה נמוכה מאוד", ליאני פתח את דבריו, "בעונה שבה מרבית השופטים הבכירים לא מובילים את האיגוד ולא מציגים את רמת השיפוט המצופה מהם, נאלץ האיגוד בלית ברירה, לשלוח למשחקים מאתגרים שופטים צעירים, בתחילת דרכם וללא ניסיון במעמדים מהסוג הזה. המחיר הוא שהשחקנים, הספסלים והקהלים לא מכבדים אותם ולא מכירים בהם כסמכות במגרש ומצליחים להפעיל עליהם לחץ משמעותי בכל שריקה ושריקה במשחק".
מכבי חיפה - מ.ס אשדוד
האירוע: בדקה ה-10 למשחק הורחק בצדק בלם מכבי חיפה דילן בטובינסיקה (מס׳ 9) בגין מניעת הזדמנות וודאית להבקעת שער לאחר שהכשיל ברחבה את קשר מ.ס. אשדוד אלעד שחף (מס׳ 36). מאחר ותפיסה אינה נחשבת לניסיון לשחק בכדור חלה הענישה הכפולה: בעיטת העונשין והרחקה.
האירוע: בדקה ה-15 למשחק נפסקה בעיטת עונשין שנייה וגבולית מאוד לזכות מ.ס.אשדוד לאחר מגע רך ומינורי שאינו מצדיק לדעתי שריקה לבעיטת עונשין לאחר שדולב חזיזה (מס׳8) ״עוזר״ למוחמד כנען מ-מ.ס.אשדוד (מס׳ 10) למעוד, כנען שהרגיש את האחיזה בידו העצים את המגע וסחט את השריקה. במקרה גבולי שכזה, שופט המסך לא יכול להתערב ויתמוך בכל החלטה שתתקבל במגרש.
האירוע: בדקה ה-23 למשחק נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות מכבי חיפה בגין נגיעת יד של קשר מ.ס.אשדוד ג׳ורדן סבן (מס׳ 97) ברחבת העונשין הודות להתערבות שופט המסך. לפני שהמשחק נעצר והשופט נקרא למסך, קיבל מוחמד אבו פאני (מס׳ 16)כרטיס צהוב מוצדק בגין משחק מסוכן. הכרטיס לא בוטל מאחר ועל פי פרוטוקול הואר מדובר בעבירת משחק שממילא חמורה ללא כל קשר לאירוע המוקדם. במידה והיה מדובר בעבירה של עצירת התקפה מבטיחה או בכרטיס אדום בגין מניעת הזדמנות וודאית להבקעת שער, הענישה היתה מתבטלת.
הסבר: היד של השחקן פתוחה לצידי הגוף, בגובה הכתף, מרחיבה את נפח הגוף ומשפיעה על אופן המשחק של חלוץ מכבי חיפה (פיירו).
האירוע: בדקה ה-31 למשחק נפסקה בעיטת עונשין מוצדקת לזכות מכבי חיפה לאחר שבעיטה של אומר אצילי (מס׳ 7) לעבר השער נעצרה ובלמה בידו של קשר מ.ס. אשדוד ג׳ורדן סבן (מס׳ 97) שראה בצדק גם את הכרטיס הצהוב. בעיטה לעבר השער שפוגעת ונעצרת ביד מחייבת כרטיס צהוב.
נקודה למחשבה:
במחצית הראשונה שבה נשרקו 4 בעיטות עונשין כולל התערבות של שופט המסך לא ניתן להסתפק בתוספת זמן בת 4 ד׳ בלבד.
השער של ב"ש נפסל לא בצדק
המשחק: בית״ר ירושלים- הפועל תל אביב
האירוע: בדקה ה-85 למשחק שוער בית״ר ירושלים מיגל סילבה (מס׳ 55) היה חייב להיות מורחק בכרטיס אדום ישיר בגין עבירת אלימות לאחר שפגע במרפקו בפניו של חלוץ הפועל תל אביב עומר סניור (מס׳ 21). האירוע התרחש ממש מול עיניו של השופט ששגה כשהסתפק בכרטיס הצהוב. שופט המסך היה חייב להמליץ לשופט המרכזי להרחיק את השוער בכרטיס אדום ישיר.
המשחק: הפועל באר שבע - הפועל ירושלים
האירוע: בדקה ה-79 למשחק נפסל על ידי שופט המסך ושלא בצדק שער לזכות הפועל באר שבע.
הסבר: כל מהלך של שער נבחן על ידי שופט המסך מתחילתה של ההתקפה. במידה ומזוהה עבירה השער ייפסל אולם העבירה צריכה להיות בתחילת או במהלך ההתקפה.
במקרה הנ״ל אכן מתבצעת עבירת יד אולם העבירה לא נעשתה בתחילת ההתקפה היות והשחקן שנעזר בידו על מנת להשתלט על הכדור מספיק למסור את הכדור לאחור לשחקן קבוצתו שעושה תנועה נוספת עם הכדור ורק לאחר פעולה זו מתחיל המהלך של הבקעת השער. לכן עבירת היד (שהייתה צריכה להיות מאובחנת על ידי השופט הרביעי) אינה חלק מהמהלך שהוביל לבניית השער והשער נפסל שלא בצדק.
המשחק: נס ציונה- הפועל חדרה
האירוע: בדקה ה-49 למשחק טעה עוזר השופט במגרש כאשר אישר במגרש את השער לזכות נס ציונה.
שופט המסך אבחן נכון את עבירת הנבדל לאחר שהכדור פגע פיסית בחלוץ נס ציונה אלמוג בוזגלו (מס׳ 77) שנמצא בעמדת נבדל ומקבל תפנית. למרות שנקרא לבחון את האירוע במסך, החליט השופט הראשי לאשר את השער.
האירוע: בדקה ה-55 למשחק אושר בצדק השער לזכות הפועל חדרה לאחר שברגע הנגיחה בלם מכבי חדרה ג׳ונתן סיסה (מס׳ 32) שמבקיע את השער, אינו בעמדת נבדל. בלם נס ציונה, ניסו קפילוטו ״שובר״ את עמדת הנבדל.
המשחק: מכבי תל אביב- מכבי נתניה
האירוע: בדקה ה-21 למשחק נפסל בצדק שער לזכות מכבי תל אביב הודות להתערבות שופט המסך שזיהה לאחר בדיקה ממושכת ויסודית, עבירת נבדל במסירת ההמשך של מגן מכבי תל אביב אנריק סבוריט (מס׳ 4) לעבר קשר מכבי תל אביב דור פרץ (מס׳ 42).
הסבר: ברגע שסבוריט משחק בכדור, דור פרץ נמצא בעמדת נבדל ועל כן הפסילה מוצדקת.
האירוע: בדקה ה- 45+3 למשחק הורחק בצדק בלם מכבי נתניה רז שלמה (מס׳ 4) לאחר הכשלה של חלוץ מכבי תל אביב ג׳ורג׳ה יובאנוביץ׳ ( מס׳ 99) בגין מניעת הזדמנות להבקעת שער.
הסבר: כל הקריטריונים (מרחק מהשער, שליטה של השחקן התוקף בכדור, מס׳ שחקני הגנה נוספים, כיוון) מתקיימים ביחד ולכן מדובר בהחלטה נכונה.
המהומה בטדי