בית הדין - 4.5

לאחר הערעור: עונש הפחתת שלוש הנקודות של בית"ר ירושלים נותר בעינו. בוטל הקנס על סך 50,000 ש"ח. בנוסף, עונש הורדת שלוש הנקודות על תנאי הופחת לעונש של הורדת שתי נקודות על תנאי. כמו כן, שלושת משחקי הרדיוס שקיבלה בית"ר הופחתו לשני משחקי רדיוס

(אלן שיבר)

העונש שקיבלה בני סכנין של הורדת שלוש נקודות על תנאי הופחת לעונש של הורדת נקודה אחת על תנאי

אבו יונס צעק על רשף: "כמה שאתה הולך צפונה, אז העונש יותר חמור"

רשף: "הקנס אין שום מניעה שיבוטל במסגרת הערעור. אמרתי שאין צורך בקנס. יתר הדברים הטיעון של בית"ר שובה עין אבל אי אפשר לחיות עם אירוע כזה. בית דין לא עשה איקס מיקס דריקס ונתן 3 נקודות בפועל ו3 על תנאי. מדובר באירוע חמור מאוד של ירידה של אוהדים לדשא מול סכנין ואלימות בין מאבטחים לאוהדים. בית הדין התרשם שהאירוע חמור. לטענתו הענישה חמורה מדי אבל הטענה שלי העלייה בענישה היא מוצדקת שאין כלים אחרים. בית הדין המשמעתי עשה מה שהוא סבור לנכון שימנע שוב כניסת אוהדים". הדסי: "למה לא להתחיל בהפחתת נקודה אחת או שתיים למה שלוש?. רשף: "זה מה שבית הדין המשמעתי סבר לנכון לא רואה בזה בעיה במקרה הספציפית הזה. היה פה אירוע חמור".

מסתמן: עונש הפחתת 3 הנקודות לבית"ר יצוצמם ויומתק

החל דיון בית"ר. עו"ד אייזנברג המייצג את הירושלמים: "פסק הדין היה אמוציונלי על הפחתת 3 נקודות לבית"ר ירושלים. עברו פה מאפס למאה בין משחקים ללא קהל להפחתת נקודות וישר 3 בפועל ו3 על תנאי. 3 רדיוס בפועל וקנס של 50 אלף. זה אובר קיל. אין פרופורציה. מעשה חמור צריך לקבל עונש אבל זה צריך לבוא בהדרגה. אם העונש שלנו יישאר 3 נקודות בפועל ו3 נקודות על תנאי. המשחק שהיה בין ב"ש לחיפה זה 9 נקודות בפועל ו-9 על תנאי. אם ב"ש וחיפה יקבלו עונש פחות מזה, אז זו אפליה".

אבו יונס: "לא מבקש הנחות. רק רוצה עונש מידתי. דין אבוקה בדוחא כדי אבוקה בבלומפילד בטרנר בטדי ובטרנר. זה מה אני מבקש".

התובע: "יש בעיה אדירה. חמורה מאוד. אף אחד לא מוכן לקחת אחריות הכל פה זה סיפורים. ואז שמענישים באים ואומרים קנסות זה לא בסדר, בלי קהל לא טוב, רדיוסים פוגע בקהל, הפחתת נקודות לא ספורטיבי. המדינה הזו הפכה למצב שבו לא לוקחים אחריות אלא רק משתלחים בעונשים שאלו יש בפני בית הדין. יכול להיות שנקודה על תנאי ולא שלוש".

התובע: "אין לי בעיה שבמקום הרדיוס על תנאי שיסגרו את היציע שהאולטראס של סכנין בפועל לשני המשחקים הללו ולא יהיה עונש רדיוס. בעניין הפחת הנקודות זה על תנאי. בית הדין חושש מאירועים חמורים ולכן נותן את העונש הזה".

אבו יונס יו"ר בני סכנין בדיון: "אין עבירה שיכולה לקרות במגרש כדורגל שלא קרתה. נהמות אבוקות וכו העונש 30 אלף. אני רק אשמח שתקשיבו לי. אני רוצה עונש מידתי. על זריקת אבוקות לסכניןב דוחא שיהיה שווה למכבי ת"א וב"ש. אל תעשו לנו הנחות. עוד מעט תורידו אותנו ליגה על אבוקות ואותן לא. כנראה הדיין אצלנו לא היה במצב רוח טוב ושהוא פוגש קבוצות אחרותה וא במצב רוח טוב. ב"ש על אותה עבירה קיבלה רק רדיוס ובית הדין העליון ביטל את זה. אני מבקש רק מידתיות ואחידות".

"מספיק איזה תפוח רקוב אחד חרף הפעולות שעושה סכנין למיגור כל התופעות כדי שהעונש יהפוך לרשמי", אומר רועי דניאל. ראש ההרכב, עו"ד אסף הדסי ענה לו: "אתה מעדיף שנוריד לכם נקודות עכשיו"?

החל הדיון של סכנין שדורשת לבטל את 3 נקודות על תנאי שקיבלה הקבוצה אחרי התפרעות אוהדים מול בית"ר. מי שמייצג אותה זה עורך הדין רועי דניאל שאמר בדיון: הודלקו 6 או 7 אבוקות ומכאן והלאה הדברים האחרים קשורים לאוהדי בית"ר ירושלים".

רשף: "התקיימה תלונה הלכנו באורח רוח במשך עונה שלמה ולא נותרה ברירה אלא להגיש כתב אישום. לא ביקשתי מבית הדין עונש ספציפי. ביקשתי הפחתת נקודות אבל לא אמרתי כמה. התרעה חייבת להיום. אם תחליטו על המתקת העונש והשבת כמה נקודות זה בסדר".

מסתמן: המתקת עונשה של אחי נצרת לה הורדו 4 נקודות בבית הדין בעקבות אי סדרים כספיים

סייג: "אם היינו נתפסים לקבוצה בתחילת העונה כשהיא לא שילמה אז היינו מתכנסים פה קודם. אדרבא נתנו להם הזדמניות. אחרי חלון העברות נהיה כבר בעיה".

התובע ניר רשף: "הלכנו מרחק רב לטובת אחי נצרת. הגענו למחזורים האחרונים רק בגלל אורח הרוח שגילינו. כשקבוצה במשך שנה שלמה מאחרת בתשלום משכורות אי אפשר להתעלם מכך. זה לא זיוף אבל עבירה כספית חמורה שמונעת מהבקרה להבטיח שקבוצה תוכל לסיים את העונה וכל עובדיה יקבלו את התשלומי שכר".

יפה: "עונש חריג לא מצאתי לו תקדים של הפחתת ארבע נקודות על אי תשלום שכר. אין חולק שהמועדון נכנס לצרות אבל אנחנו מסוגלים לעמוד בכל התחיבויות. מידה ולא נשלם את חובינו אז ממילא לא נפתח את העונה הבאה. לגרום לגזר דין מוות הזה רגע לפני תום העונה נראה לי לא ספורטיבי".

סייג: "ההתנהלות של הקבוצה עלתה בעצלתיים. מתחילתה עונה הנוכחית אישור השכר הגיעו באיחור רב. הקבוצה התקשתה לשלם תשלומי שכר. כשראיתי שהם מעוכבים ומעוכבים לא היה מנוס ופניתי פעם אחר פעם להגיש נגדם תביעה. שאלת הרגע? האישור אני לא יכולה להעיד אם הוא מספק. הבעיות שאני רואה זה שמס הכנסה אין תשובה, ביטוח לאומי אין תשובה ולגבי הפנסיות גם אין תשובה להעברתם. אני חייבת לחדד ולומר את הדיון בבית הדין המשמעתי הם אמרו שהם ישלמו פעם בשנה. אין דבר כזה. זה נוגד את החוק. האישור שהגיע ביום הדיון שיכול היה להגיע יום לפני כן ויכולתי לבסס אותי אולי היה עוזר".

יו"ר הבקרה התקציבית סיגלית סייג: "זה מסמך שהרגע הגיע אליי. אין לי יכולת לבדוק את מה שנטען בו. מאחר ומדובר באישורי שכר שלהערכתנו העלו חששות שאולי השכר לא שולם ונפרע כמו שהאישו רמורה עליו. ביקשנו לאורך כל השנה אסמכתאות נוספות דפי בנקים, דו"ח עלויות שכר ולא קיבלנו אותם עד עצם הרגע הזה. אני מאוד מכבדת את האנשים שכאן".

החל הדיון בערעורה של אחי נצרת על הפחתת 4 נקודות בגין אי הסדר כספי. עו"ד יפה המייצג את הקבוצה: "מציג מסמך שלצערי לא הגיעה לבקרה בגלל טעות. אני מבין שיו"ר הבקרה זה לא מספק אותה אבל אני אציג בכל מקרה".

החל הדיון בעניינה של בית"ר ירושלים

צהריים טובים לגולשי אתר ערוץ הספורט היקרים וברוכים הבאים לעדכון החי מדיוני בית הדין. אמנם הדיון במצבה של ב"ש ומכבי חיפה נדחה, אך יש מספר ערעורים משמעותיים. במרכזם הערעור סביב הורדת 3 הנקודות לבית"ר ירושלים