$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

"רמיסת זכויות גסה". נימוקי הערעור של הפועל ב"ש

במועדון פנו להתאחדות בנוגע להשעיית שחקניהם: "החלטה מנוגדת לכל שכל ישר"

תומר לוי
תומר לוי   04.05.23 - 19:34
Getting your Trinity Audio player ready...

אחרי החלטת בית הדין להשעות את שחקניה המעורבים בקטטה באצטדיון טרנר עד לדיון, הפועל באר שבע הגישה הערב (חמישי) דיון לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל על ההחלטה: "במסגרת ההחלטה, אשר ניתנה תוך הפרה של כמעט כל כלל יסודי שמבטיח ניהול הליך הוגן, בחוסר צדק משווע, בניגוד לכללי הצדק הטבעי לא כל שכן בניגוד להוראות תקנון המשמעת (חריגה מסמכות), מבלי ליתן למבקשים שהתכוננו לדיון ומעולם לא ביקשו את דחייתו כל זכות טיעון (תגובה) עובר לקבלת ההחלטה ותוך רמיסה גסה של זכויות המבקשים, לדחות, בהתאם לבקשת מכבי חיפה בלבד, את הדיון המשמעתי שהיה קבוע להיום בשעה 16:00 תוך כדי שהדיין הנכבד, בישורת האחרונה של מאבק אליפות שמתנהל בין שתי הקבוצות שמועמדות לדין, להשעות את ארבעה שחקנים מהפועל באר שבע, עד להכרעה בעניינם, וזאת מבלי שקולם נשמע, מבלי שהוגשה כל בקשה בעניין על ידי התובע, מבלי שנשמעה תגובת הפועל באר שבע או השחקנים ובעוד שהפועל באר שבע כלל לא ביקשה לדחות את הדיון".

עוד נטען: "ברור כי לא רק שההחלטה לא עומדת בקנה אחד עם המצב המשפטי הקיים, הרי שהיא גם מנוגדת לכל שכל ישר ובעיקר להגינות בסיסית בניהול הליך משפטי ובכלל, ולא ניתן להשלים עימה. יש לומר את הדברים בצורה ברורה - משמעות ההחלטה היא כזו המאשררת התערבות בעקרון הספורטיביות, תוך פגיעה בכללי הצדק הטבעיים והכל בחוסר סמכות משווע, באמתלה שזו 'הפרקטיקה הנוהגת' - מה שממילא נסתר באופן ברור על ידי המערערים".

"לפיכך, ולאור כל האמור בבקשה", נכתב בסיכום הערעור. "מתבקשת הנשיאות הנכבדה להיעתר לבקשת המערערים, לקבל את בקשת רשות הערעור, לדון בה כבערעור ולהורות על ביטול החלטת בית הדין המשמעתי".