$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });
הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

תיאטרון האבסורד: מה אומר התקנון?

העונש הצפוי למכבי חיפה ולהפועל ת"א והחסינות לקהל הפורע. תובע ההתאחדות לשעבר, יפתח אבן עזרא, בטור

עו"ד יפתח אבן עזרא
עו"ד יפתח אבן עזרא   28.01.25 - 10:00
Getting your Trinity Audio player ready...

נתחיל עם המשחק של מכבי חיפה מול מכבי ת"א. זה נראה על פניו שמשחק שהופסק באשמת קבוצה אחת בלבד. לגבי תוצאת המשחק, אין פה כל כך שאלה. זה נראה כמו מקרה מובהק. מי שהחליט על הפסקת המשחק זו המשטרה ולא השופט - אין לזה משמעות לעניין האחריות של מכבי חיפה להפסקת המשחק. אלא אם כן דו"ח המשקיף יגיד משהו אחר לגמרי.

לגבי העונש הנוסף, למיטב ידיעתי מדובר באירוע ראשון מסוגו מבחינת מכבי חיפה. בהרשעה ראשונה של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, אז העונש מדבר על הפחתה של נקודה אחת. התקנון מגביל את הדיינים והם לא יכולים להעניש מעבר לכך. גם אם בית הדין ירצה לתת יותר מנקודה אחת, הוא לא יכול. יש בעיה עם סגירת יציעים היום ועם משחקים ללא קהל. כבלו את ידיו של בית הדין.

גם הקבוצות וגם התקשורת עסוקים בלהתחנף לאוהדים. ראינו את זה במקרים אחרים. קבוצות מיישרות קו עם הגרעין הקשה של האוהדים, חוץ ממכבי ת"א שהיא חריגה. מלבד גינוי רפה, אין נקיטת פעולות אופרטיביות. התיקון האחרון כובל את ידיו של בית הדין לגבי עונשים של עבירות אוהדים, הוא נדבך נוסף בהתחנפות הזו לקהל. באים בטענות לכולם, להתאחדות, לבית הדין, למנהלת. אף אחד לא בא בטענות לאוהדים. ככה האלימות תימשך. תיקון התקנון מזמין אלימות. אין דרך אחרת לתאר את זה. ככה נמשיך לחוות אירועים אלימים.

צריך להחזיר את שיקול ולהגדיל את ספקטרום הענישה של בית הדין כדי שהוא יוכל להעניש במקרים חמורים בצורה יותר משמעותית. הקבוצות צריכות להבין שהן פוגעות בעצמן ברגע שהן מתחנפות לקהל. הן עסוקות בלעודד אותו ולהגן עליו. תרבות ספורט לא בונים ביום אחד. אני לא רואה איך זה הולך להשתנות. קבוצות לא רואות ערך בכך שהקהל לא יתפרע. 

לגבי ענישה פרטנית, צריך לראות את דו"ח השופט. אני מניח שתורג'מן לא ייצא נקי מהחגיגה שלו מול אוהדי חיפה. זה היה מיותר. אבל האלימות של האוהדים התחילה הרבה לפני. גם לגבי ברק בכר, צריך להמתין לדו"ח השופט, שמהווה ראייה מכרעת בנושא הזה.

בנוגע לתקיפת השוער במשחק של הפועל ת"א מול נוף הגליל, מדובר באירוע חמור, אבל גם פה התקנון מאוד מגביל. התפרצות של אוהד שגרמה לעצירת משחק, העונש המקסימלי הוא 1,500 ש"ח לאוהד בלאומית. זה גודל האבסורד. אם האוהד לא גרם לעצירת המשחק, זה רק 750 ש"ח בליגה הלאומית. אין כאן הפחתת נקודות, אין סגירת יציעים, אין כלום. שוב הגבילו את ידי הדיינים כדי להגן על הקבוצות הגדולות והאוהדים, וזו התוצאה. על העבירה של אוהדי הפועל ת"א אי אפשר לתת עונש מעבר לקנס.

הכותב הינו תובע ההתאחדות לשעבר ומומחה בדיני ספורט