הצטרפו אלינו
ברשתות החברתיות:

באיגוד הסבירו: למה הוחלט לפסול את השער שכבשה בית"ר?

סערת שיפוט בדרבי הירושלמי: טוואמסי כבש בדקה ה-89, אבל אחרי בדיקת VAR ממושכת הגול בוטל - כעת, גורמים באיגוד הבהירו. וגם: מדוע לייבוביץ' לא התראיין לאחר המשחק?

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי   21.02.25 - 17:45
Getting your Trinity Audio player ready...

דרמה גדולה בטדי. בית"ר ירושלים כבר חשבה שכבשה שער ניצחון דרמטי, אך הוא נפסל בטענה לעבירה של פטריק טוומאסי על גיא בדש בתחילת המהלך, ובהמלצת צוות ה-VAR. בסיום המשחק, שופט המשחק גל לייבוביץ' לא התראיין לאחר שלטענת הנוכחים יו"ר איגוד השופטים לא איפשר לו להתראיין.

בשיחה עם ערוץ הספורט, הסביר גורם באיגוד: "הרחקה של שחקן תחת לחץ לא מהווה השתלטות של קבוצה על הכדור ולכן טענת יצחקי שבגלל הנגיעה של גלזר בכדור העבירה לא רלוונטית, לא נכונה".

כזכור, לאחר המשחק היו טענות קשות למאמן בית"ר ירושלים, ברק יצחקי, נגד השיפוט של גל לייבוביץ' והוא אמר בראיון: "קרה כל כך הרבה אחרי הפסילה של טוומאסי. אם זיו אדלר כל כך מתגעגע לשפוט, שירד לשפוט. אני לא מדבר כל כך על שופטים, אבל אני חם על זה".

"לא הפעם הראשונה וזה לא קורה רק לבית"ר ירושלים. לפני כן היה פנדל של 100% בלי מגע בכדור ולא שרקו, לאחר מכן חיפשו להוציא עבירה. הטעו את גל לייבוביץ'. הם ינסו לסבן את זה, לא עובד כבר. אני יכול לשתוק עד רמה מסוימת. אני מתנצל. ה-VAR הכריע את המשחק, אין לי ספק בכלל". 

 

האם השער היה צריך להיפסל? הצביעו בסקר >>> 

 


 

עוד קודם לכן, האם הגיע פנדל לבית"ר במהלך בו נועם מלמוד דחף את עומר אצילי ברחבה?